[心得] 我對儒家文化的一點理解—從格物致知談起
我認為，世界上各個完備的大文明，在人文領域的世界觀、人生觀、道德體系等方面都
有自己的一套完整體系。
我把這些體系分為兩大類，
一類是絕大多數文明，這些文明的人文領域思想體系建立在神靈和宗教之上，道德體系
建立在神的恐嚇之上。而他們宗教來源是神靈降臨面授或者神靈使者傳話。
一類是東方儒家文明，儒家文明的人文領域思想體系建立在「仁」之上，其基礎是生物
本能和自然規律，和神靈沒有半點關系。這個規律來自「格物致知」。
儒家思想首先建立在愛護親人的生物本能上，要孝敬父母、愛護子女、尊重哥哥、尊敬
師長，然後根據善良人性推衍到其他人，老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼，
社會秩序也是以生物本能和自然規律為基礎建立的，這個規律來自「格物致知」，由普
通的單個自然人來執行「格物致知」，每個人都可以「格物致知」獲得真知，獲悉自然
規律，而不是神靈使者傳話或者神靈降臨面授。
儒家認為這種自然秩序是天然存在的。舜是東夷之人，通過觀察鳥類的行為自己學習
掌握了禮法，不需要大儒教導。
這種自然秩序也是處處存在的，每況愈下的成語就是這樣來的。
兩種思想體系、道德觀念的對比：
1、儒家建立在生物本能和自然規律上，西方建立在宗教經書上，而經書來自神靈的面
授或者傳話上。
2、儒家道德靠宣傳教化人本善來做到執行，西方道德靠宗教恐嚇來做到執行。
3、儒家社會運行規律通過「格物致知」獲得，西方只能通過閱讀聖經來獲得。
4、儒家每一個人都可以自己探索，自己「格物致知」，西方禁止質疑上帝，禁止質疑
聖經，只能盲目相信，歷史上教會還壟斷了對神意的解釋和探索。
5、儒家社會價值觀完全建立在實際利益之上，西方正統價值觀建立在「因信稱義」之
上（確切說「因信稱義」是新教的說法，新教比天主教更加盲從）。
所以說，「格物致知」是東亞儒家世界真理的來源，「因信稱義」的盲從是西方基督教
世界的真理來源。
「格物致知」在東亞儒家文化圈中的地位類似「因信稱義」在新教世界的地位。
「格物致知」決定了東亞儒家文化圈是高度理性的世俗的世界，而不像西方那樣的迷
信上帝。
對於西方思想，
1、基礎是聖經
以基督教為例，基督教的世界觀完全建立在聖經之上。
而這個聖經的舊約的最核心部分是圣令下凡口授摩西的（其他非核心部分是各個故事），
新約是上帝的兒子耶穌投胎貞女，然後教化門徒，門徒再結集出版的，凡人只能盲目服
從，「因信稱義」，以此為唯一經書，并禁止質疑。
2、世界觀來自聖經
基督教的世界觀完全建立在聖經之上，基督教徒認為世界是上帝創造的，按照聖經所描
述的方法構建起來，由于聖經條文的描述很具體，可以從聖經條文中構建整個世界觀。
這個構建和研究的過程就是中世紀的經院哲學的發展歷程，并直接導致了現代科學方法論
的形成。
因為有著這樣的世界觀，所以文藝復興時期的一些學者積極研究大自然，試圖以此完善
神學體系，證明上帝的存在。
而因為世界觀來自宗教，所以一旦新科學的發現與宗教不同，就會發生激烈沖突。
不管是日心說，還是進化論，都和基督教發生了劇烈的沖突，這在儒家文化圈不可想
像的。
對於人是從猴子進化來的，東亞儒家國家的人聽到後，感想就是：哦，是這樣啊。然
後該掙錢就去掙錢去了。
最多就是：咦，怎麼會這樣？或者：呀，怎麼能這樣說。
只是看個樂子，即便不信也絕對不會有殺人的念頭（又沒有妨礙我發財或者做官）。
嚴復出版《天演論》沒有遇到任何宗教上的阻力。
對於地球繞著太陽轉，東亞儒家國家的人聽到後，感想就是：哦，是這樣啊。
然後該掙錢就去掙錢去了，絕對不會有殺人的念頭。
《天體運行論》傳入中國時也沒有遇到任何宗教上的阻力。
（這也是為什麼東方沒有發展出現代科學體系的原因之一。西方國家的人認為世界有
真理存在，世界是上帝造物，所以要研究真理，榮耀上帝。西方國家的人能夠為真理
而殉道，并認為可以升入天堂。儒家文化圈的人沒有永恒真理的意識，也沒有誓死捍
衛真理的動力，既然不認為有永恒必須誓死捍衛的真理，那就不存在要拼死去研究的
東西。）
3、道德體系的基石是聖經
基督教世界的道德觀也同樣建立在聖經之上。信徒不可以違背十誡，不可以違背耶穌
的教誨。
我認為這種道德體系是一種建立在恐嚇之上的道德體系：用神靈和地獄恐嚇人，讓人們
不敢不服從，從而構建社會道德體系。
在近代啟蒙思想家反對中世紀神權觀念的時候，這些思想家也不得不承認必須保留基督
教，因為整個社會體系就是建立在這上面的，徹底推翻了基督教就是社會結構的破壞，
社會道德體系的崩潰。
（也因此有了「無神論者做彌撒」，無神論者也必須服從整個社會的秩序。）
西方世界總是認為沒有基督教信仰的就是野蠻人。上次我還見過某個美國論壇有很多
人認真討論，日本人幾乎沒有人信仰基督教，為什麼沒有出現全面道德淪喪、秩序敗壞、
野蠻落後愚昧的景象，覺得這個非常不可思議。
這種疑惑的根源，就是因為他們的整個思維體系就是建立在基督教之上的，他們的世界
在踢開基督教之後，道德體系就無法建立了。
正因為這種道德體系建立在神靈和恐嚇之下，所以一旦脫離了原有的基督教秩序，所有
的人就喪失了道德。
例如歐洲移民屠殺印第安人、澳洲原住民和非洲原住民的時候，完全沒有道德負擔，
沒有良心譴責，因為這些異教徒在基督教秩序之外。
五月花號移民後代屠殺滅族救命恩人Wampanoag部落，還年年過感恩節，他們感謝的就是
上帝。這在東方儒家文化圈是不可想象的。
類似的，伊斯蘭教教徒歧視婦女心安理得，印度教高種姓歧視低種姓心安理得，阿茲特
克人屠殺戰俘祭祀心安理得。
正因為東亞儒家文化圈的這種高度理性，高度務實性，所以東亞儒家文化圈地區的人
都刻苦讀書、發奮工作、積極上進，都知道一切靠自己打拼；所以東亞儒家文化圈的
人對任何科學技術都沒有排斥性，可以掌握一切知識。
也因此一旦掌握了現代科技，東亞地區的經濟增長就可以創造人類歷史上的奇跡。
二戰後東亞的經濟增長速度是歐美歷史上從未有過的，遠遠超過了有大面積殖民地的
工業革命時代和電子革命時代的歐洲。
再說一個話題，就是馬列主義和東亞儒家文化是對立的。
馬列主義也是一種高度世俗的主義，但正因為其世俗性，所以對儒家文化的破壞是最
根本性的（儒家文化對宗教性文化有很強的抵御力）。
馬列主義否認人的本性，排斥人與人之間的和諧關系，用它的「唯物主義世界觀」重新
解讀世界，把一切人際關系都用階級斗爭重新解釋。
馬列主義對世界認識所使用的方法論，是通過一套人為發明的東西，這種東西必須經過
洗腦學習才能掌握，才能當做工具來使用。
我認為這種「唯物主義世界觀」很不好，原因是：
1、道不遠人，人為道而遠人，不可以為道也。
這種工具必須洗腦學習才能掌握，本身就說明了其荒誕之處。
2、這種「唯物主義世界觀」認定世界運行必定符合「馬克思主義辯證法」邏輯，這就
大大限制了科學的發展，限定科學必須按照這個邏輯進行研究，可問題是世界并非一
定這樣啊（作為對比，儒家文化從來不限制格物致知的方法）。
「辯證法」是黑格爾搞出來的東西，我特別厭惡黑格爾。
按照這種「馬克思主義辯證法」指導，生物上搞出了李森科主義，打倒了達爾文；物理
上否定了量子力學，結果就是蘇聯在量子力學上被美國丟在了後面。
而馬列主義提供不了道德體系。
馬列主義在道德上的觀念，就是每一個人必須大公無私，全心全意為其他人服務。
我不否認會有少數人能做到這一點。
但作為一個社會的道德體系，它無法穩定存在。
西方傳統宗教，依靠的是神靈恐嚇，這個可以讓人乖乖服從。
東方儒家文化，基礎是生物本能，由親到疏的仁愛，這個雖然效果不佳但也可以運行。
讓每一個人必須大公無私，這個依靠是什麼？根本沒有任何依靠的東西，結果就不
可能穩定運行。
更何況，馬列主義的階級斗爭思想其實就是煽動社會仇恨的思想，丑化人類社會的正
常分工，挑撥人與人之間的仇恨，這種世界觀對生產建設沒有半點幫助，反而會帶來
社會矛盾的尖銳，會阻礙社會的進步。
（人類文明社會必然會有社會分工的，有人處上位，有人處下位，治于人者食人，治
人者食于人，儒家社會建立了很好的社會上下位和諧關系，而馬克思主義徹底破壞了
這個社會關系，把正常的社會分工丑化為階級對立，挑撥煽動社會矛盾，制造社會動
蕩。）
馬列主義產生於西方，西方本身的道德體系就是宗教恐嚇，缺乏道德本身的理論體系。
馬列主義打倒西方的宗教觀念之後，自然就無法建立起像樣的道德體系了。但這個引入
中國就是災難。
而中國傳統道德，對宗教有很強的抵御能力。
馬列主義打倒中國傳統道德，結果就是基督教等外來宗教在中國的泛濫成災。看看現在
各省基督教的泛濫，真令人擔憂啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.118.122.227
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.118.122.227 (10/04 16:04)
噓
10/04 16:09, , 1F
10/04 16:09, 1F
推
10/04 16:18, , 2F
10/04 16:18, 2F
噓
10/04 16:33, , 3F
10/04 16:33, 3F
→
10/04 17:04, , 4F
10/04 17:04, 4F
推
10/04 17:42, , 5F
10/04 17:42, 5F
→
10/04 17:45, , 6F
10/04 17:45, 6F
→
10/04 17:47, , 7F
10/04 17:47, 7F
→
10/04 17:49, , 8F
10/04 17:49, 8F
→
10/04 17:49, , 9F
10/04 17:49, 9F
→
10/04 17:50, , 10F
10/04 17:50, 10F
推
10/04 17:55, , 11F
10/04 17:55, 11F
→
10/04 17:56, , 12F
10/04 17:56, 12F
→
10/04 17:57, , 13F
10/04 17:57, 13F
→
10/04 18:46, , 14F
10/04 18:46, 14F
→
10/04 18:51, , 15F
10/04 18:51, 15F
推
10/04 18:53, , 16F
10/04 18:53, 16F
→
10/04 18:53, , 17F
10/04 18:53, 17F
→
10/04 18:54, , 18F
10/04 18:54, 18F
→
10/04 18:55, , 19F
10/04 18:55, 19F
→
10/04 18:55, , 20F
10/04 18:55, 20F
→
10/04 18:55, , 21F
10/04 18:55, 21F
→
10/04 18:56, , 22F
10/04 18:56, 22F
→
10/04 18:56, , 23F
10/04 18:56, 23F
→
10/04 18:57, , 24F
10/04 18:57, 24F
→
10/04 18:58, , 25F
10/04 18:58, 25F
→
10/04 18:58, , 26F
10/04 18:58, 26F
→
10/04 18:58, , 27F
10/04 18:58, 27F
→
10/04 18:59, , 28F
10/04 18:59, 28F
→
10/04 19:00, , 29F
10/04 19:00, 29F
→
10/04 19:02, , 30F
10/04 19:02, 30F
→
10/04 19:02, , 31F
10/04 19:02, 31F
噓
10/04 19:10, , 32F
10/04 19:10, 32F
→
10/04 19:11, , 33F
10/04 19:11, 33F
→
10/04 19:11, , 34F
10/04 19:11, 34F
→
10/04 19:12, , 35F
10/04 19:12, 35F
→
10/04 19:13, , 36F
10/04 19:13, 36F
→
10/04 19:14, , 37F
10/04 19:14, 37F
→
10/04 19:16, , 38F
10/04 19:16, 38F
→
10/04 19:16, , 39F
10/04 19:16, 39F
→
10/04 19:17, , 40F
10/04 19:17, 40F
→
10/04 19:17, , 41F
10/04 19:17, 41F
→
10/04 19:19, , 42F
10/04 19:19, 42F
→
10/04 19:20, , 43F
10/04 19:20, 43F
→
10/04 19:21, , 44F
10/04 19:21, 44F
→
10/04 19:22, , 45F
10/04 19:22, 45F
→
10/04 19:23, , 46F
10/04 19:23, 46F
→
10/04 19:30, , 47F
10/04 19:30, 47F
推
10/04 20:09, , 48F
10/04 20:09, 48F
推
10/04 20:18, , 49F
10/04 20:18, 49F
推
10/04 20:31, , 50F
10/04 20:31, 50F
推
10/05 06:39, , 51F
10/05 06:39, 51F
→
10/05 06:39, , 52F
10/05 06:39, 52F
→
10/05 06:41, , 53F
10/05 06:41, 53F
→
10/05 06:42, , 54F
10/05 06:42, 54F
→
10/05 06:44, , 55F
10/05 06:44, 55F
→
10/05 06:47, , 56F
10/05 06:47, 56F
→
10/05 06:48, , 57F
10/05 06:48, 57F
推
10/05 06:50, , 58F
10/05 06:50, 58F
→
10/05 06:51, , 59F
10/05 06:51, 59F
→
10/05 06:53, , 60F
10/05 06:53, 60F
推
10/05 06:56, , 61F
10/05 06:56, 61F
→
10/05 06:57, , 62F
10/05 06:57, 62F
→
10/05 06:59, , 63F
10/05 06:59, 63F
→
10/05 07:01, , 64F
10/05 07:01, 64F
→
10/05 07:03, , 65F
10/05 07:03, 65F
→
10/05 07:05, , 66F
10/05 07:05, 66F
→
10/05 07:07, , 67F
10/05 07:07, 67F
→
10/05 07:09, , 68F
10/05 07:09, 68F
推
10/10 12:00, , 69F
10/10 12:00, 69F
→
10/10 13:15, , 70F
10/10 13:15, 70F
噓
10/15 17:05, , 71F
10/15 17:05, 71F