[問題] 為什麼古代要用文言文

看板gallantry作者 (千年大嫌者)時間11年前 (2013/01/21 11:19), 編輯推噓8(10推 2噓 36→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串1/1
古代連識字的人都不多了 為何還要用文言文?大家也看不懂並沒有比較潮啊 你寫白話文不是比較方便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.24.72
→
01/21 11:37, , 1F
敢問閣下是想用哪個地區的「白話」？三行文洗文章？
01/21 11:37, 1F
推
01/21 11:38, , 2F
據說是因為竹簡上刻不了太多字
01/21 11:38, 2F
→
01/21 11:58, , 3F
除了修辭外為了精簡 不然記流水帳刻/寫到手斷為止？
01/21 11:58, 3F
推
01/21 12:03, , 4F
孩子，古代文房四寶可不是出門左轉巷口就有賣。寶貴得很
01/21 12:03, 4F
→
01/21 12:04, , 5F
所以要言簡意賅，省筆墨啊！
01/21 12:04, 5F
→
01/21 12:05, , 6F
然後文言文的用法其實跟網路用語有異曲同工之妙，你不懂
01/21 12:05, 6F
→
01/21 12:07, , 7F
是現代沒在用。以前人可是生活在其中，怎會不懂
01/21 12:07, 7F
→
01/21 12:33, , 8F
打電報以字計價，錢太多才用白話文....
01/21 12:33, 8F
推
01/21 12:40, , 9F
用白話文不識字的還是看不懂
01/21 12:40, 9F
→
01/21 14:06, , 10F
以為白話文是古時一直講到現在的嗎?又是哪個地區的白話?
01/21 14:06, 10F
推
01/21 14:07, , 11F
還有部份大家以為的文言文，其實是古代的白話文哩
01/21 14:07, 11F
→
01/21 14:14, , 12F
妳可以嘗試用刀子寫字
01/21 14:14, 12F
→
01/21 14:36, , 13F
衝文很爽是嗎
01/21 14:36, 13F
→
01/21 16:24, , 14F
σ`□′) ﾟ□ﾟ)σ啊哈哈哈你看看你
01/21 16:24, 14F
→
01/21 17:18, , 15F
以古人的識字率來看 文言/白話 有差嗎??? (挖鼻孔)
01/21 17:18, 15F
→
01/21 18:23, , 16F
你上奏折用粵語白話看皇帝想不想理你＝＝
01/21 18:23, 16F
→
01/21 18:29, , 17F
粵語: 臣火都黎__埋.
01/21 18:29, 17F
→
01/21 18:32, , 18F
帝:......來人阿把這蠻夷拖去慎刑司埋了＝＝
01/21 18:32, 18F
→
01/21 20:14, , 19F
因為寫的人不會在乎5566懂不懂
01/21 20:14, 19F
推
01/21 20:34, , 20F
古代文字少
01/21 20:34, 20F
→
01/21 20:34, , 21F
所以最早的金文 甲骨文會很難讀
01/21 20:34, 21F
→
01/21 20:35, , 22F
蘇美也是這樣 最早的記載多半是人名+物資+數字
01/21 20:35, 22F
→
01/21 20:36, , 23F
後來更精細的文法 介詞標音符號 借音等等才慢慢發展起來
01/21 20:36, 23F
→
01/21 20:37, , 24F
這個過程中 你看尚書跟史記 就會發現後者通順很多
01/21 20:37, 24F
→
01/21 20:38, , 25F
很容易理解 這是其一
01/21 20:38, 25F
→
01/21 20:38, , 26F
而中文是語文分離的語種 一個固定文字也許有百多種讀法
01/21 20:38, 26F
→
01/21 20:39, , 27F
所以這個書面語的文法是獨立於語言而發展的
01/21 20:39, 27F
→
01/21 20:40, , 28F
發展過成略如第一點 發展成熟後 就變成你看到的文言文
01/21 20:40, 28F
→
01/21 20:40, , 29F
這是其二
01/21 20:40, 29F
→
01/21 22:04, , 30F
文言文省篇幅,而且不受地域影響,受時間影響也輕
01/21 22:04, 30F
→
01/21 22:05, , 31F
以白話文來說,紅樓夢就一堆後來或外地人看不懂的用語
01/21 22:05, 31F
推
01/22 00:08, , 32F
在識字率不到3%的時代 寫白話還不是一樣看不懂? 能識字的那些
01/22 00:08, 32F
→
01/22 00:09, , 33F
人 學會書面語的文言也不會難到哪裡去 口語的白話其實時代變
01/22 00:09, 33F
→
01/22 00:10, , 34F
動太大 不利於長久的傳承 尚書就是因為太白話了所以才到孟子
01/22 00:10, 34F
→
01/22 00:10, , 35F
時代就大家覺得難懂 孟子引到尚書都還要自己解釋一下 但等到
01/22 00:10, 35F
→
01/22 00:11, , 36F
別說什麼，回去看看台灣清領時期的紀錄就夠看不懂了
01/22 00:11, 36F
→
01/22 00:11, , 37F
書面的文言定型後 我們現在閱讀史記左傳的難度並不會比讀清代
01/22 00:11, 37F
→
01/22 00:12, , 38F
桐城派古文困難 因為書面文言的基本原則是不變的
01/22 00:12, 38F
推
01/22 00:15, , 39F
日本學生得另學一科古日文，古英文更是得念到英語系才學得
01/22 00:15, 39F
→
01/22 00:16, , 40F
到，中文有文言文其實很方便了WWW
01/22 00:16, 40F
→
01/22 00:29, , 41F
勞詩靜估計光緒初年識字率男30~45% 女2~10%，張朋園支持。
01/22 00:29, 41F
推
01/22 19:45, , 42F
徵公 意密=現代版的文言文
01/22 19:45, 42F
推
01/23 10:16, , 43F
據說"尚書"就是以當時的所謂"白話文"寫的 你看得懂嗎!?
01/23 10:16, 43F
→
01/23 10:17, , 44F
我們現在用所謂白話文寫的文章 一千年後的人也看不懂啊
01/23 10:17, 44F
→
01/23 11:04, , 45F
沒有文言文的話 國文就沒那麼詩情畫意哩
01/23 11:04, 45F
噓
01/25 05:50, , 46F
5566
01/25 05:50, 46F
推
02/01 16:32, , 47F
用"竹木簡"刻"白話"..你瘋了嗎..
02/01 16:32, 47F
噓
03/05 03:33, , 48F
已噓，勿復。
03/05 03:33, 48F
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1G_BEact (gallantry)