[閒聊] 漢武帝:何世無才,何患無人!

看板gallantry作者 (佾冰)時間13年前 (2012/11/16 06:23), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
何世無才,何患無人! 能說出這段話,真的不愧是漢武帝 不過似乎是標準慣老闆的心態? 「公司不缺人,怕的是老闆自己不懂得用人。如果老闆自己是懂得用人,哪裡怕沒人用! 至於用的那些人,不肯盡力做事賣命的,有能力而不表現出來,那就跟沒有能力一樣,不 叫他們滾蛋留著做什麼!」 有人可以代替汲黯反駁漢武帝那段話的嗎? 有這種國君,大概公務員皮都會繃得很緊吧= =" 另附一則公孫賀哭著不敢當丞相的記載XD --- 上招延士大夫,常如不足;然性嚴峻,群臣雖素所愛信者,或小有犯法,或欺罔,輒按誅 之,無所寬假。 汲黯諫曰:“陛下求賢甚勞,未盡其用,輒已殺之。以有限之士恣無已之誅,臣恐天下賢 才將盡,陛下誰與共為治乎!” 黯言之甚怒,上笑而諭之曰:“何世無才,患人不能識之耳。苟能識之,何患無人!夫所 謂才者,猶有用之器也,有才而不肯盡用,與無才同,不殺何施!” 黯曰:“臣雖不能以言屈陛下,而心猶以為非;願陛下自今改之,無以臣為愚而不知理也 。” 上顧群臣曰:“黯自言為便辟則不可,自言為愚,豈不信然乎!” (資治通鑑,卷十九,漢紀十一,武帝元狩三年(前120),頁645-646。) ---   漢武帝延攬士子文人,常常像怕人才不夠用;但性情嚴厲刻薄,儘管是平日所寵信的 群臣,或者犯點小錯,或者發現有欺瞞行為,立即根據法律將其處死,從不寬恕。 汲黯勸說道: “陛下求賢十分辛苦,但還未發揮他的才幹,就已把他殺了。 以有限的士子文人,供應陛下的無限誅殺,我恐怕天下的賢才將要喪盡,陛下和誰一同治 理國家呢!” 汲黯說這番話時非常憤怒,漢武帝笑著解釋說: “什麼時候也不會沒有人才,只怕人不能發現罷了,如果善於發現,何必怕無人! 何況所謂‘人才’,就如同有用的器物,有才幹而不肯充分施展,與沒有才幹一樣,不殺 他還等什麼!” 汲黯道: “我雖無法用言詞說服陛下,但心裡仍覺得陛下說得不對,希望陛下從今以後能夠改正, 不要認為我愚昧而不懂道理。” 漢武帝轉身對周圍眾臣說:“汲黯自稱阿諛奏承,當然不是,但說他自己愚昧,確實是這 樣的呀!” ==== 閏月,丁丑,乙太僕公孫賀為丞相,封葛繹侯。 時朝廷多事,督責大臣,自公孫弘後,丞相比坐事死。 石慶雖以謹得終,然數被譴。 賀引拜為丞相,不受印綬,頓首涕泣不肯起。 上乃起去,賀不得已拜,出曰:“我從是殆矣!” (資治通鑑,卷二十一,漢紀十三,武帝太出二年(前103),頁710。) 閏正月丁丑(疑誤),漢武帝任命太僕公孫賀為丞相,封葛繹侯。 當時,國家多事,漢武帝對大臣督責嚴厲,自公孫弘之後,丞相連續被指控有罪而死。 石慶雖然因為謹小慎微而得以善終,但也多次受到譴責。 公孫賀被引來舉行拜授丞相的儀式時,不接受印信,叩頭在地上,哭著不肯起來。 漢武帝不理他,起身而去。 公孫賀不得已接受印信,出宮後歎道:“我從此危險了!” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.189.125

11/16 07:56, , 1F
這樣逼人接職位 出小事就殺 誰敢做
11/16 07:56, 1F

11/16 08:27, , 2F
那是因為他是皇帝還能這樣凹,因為人力資源遠大於所需,勞
11/16 08:27, 2F

11/16 08:28, , 3F
資勢力又是壓倒性的不對等,如果是一般現代企業把只出的起
11/16 08:28, 3F

11/16 08:29, , 4F
香蕉那些話嗆回去就夠了
11/16 08:29, 4F

11/16 11:46, , 5F
要人去死就說一聲嘛,凹這麼大還把話講得那麼漂亮,漢武帝
11/16 11:46, 5F

11/16 11:47, , 6F
怎麼也不去死一死
11/16 11:47, 6F

11/16 12:10, , 7F
武帝把太子逼死,李陵滅族,司馬遷死刑宮刑不可惜,
11/16 12:10, 7F

11/16 12:10, , 8F
哪裡不死人,何患無人.這種人不缺,要找也還有
11/16 12:10, 8F

11/16 12:11, , 9F
罪犯花錢買自由再犯,富人花錢買官也沒差,百姓活該
11/16 12:11, 9F

11/16 12:13, , 10F
百姓受苦餓死役死,何患無百姓...武帝一貫的邏輯
11/16 12:13, 10F

11/16 12:21, , 11F
所以我對於華人推崇漢武帝感到莫名其妙...
11/16 12:21, 11F

11/16 12:22, , 12F
當然我知道這是儒家那些傢伙寫下去的...
11/16 12:22, 12F

11/16 12:29, , 13F
民族主義憤青被洗腦,反正死的是漢朝人不是憤青,無感
11/16 12:29, 13F

11/16 12:32, , 14F
杜鵑不願啼 殺之不足惜...
11/16 12:32, 14F

11/16 13:10, , 15F
漢武帝跟乾隆皇何其相似,都是揮霍靠爸積攢下來的財富,成就個
11/16 13:10, 15F

11/16 13:11, , 16F
人功名.
11/16 13:11, 16F

11/16 13:16, , 17F
漢武帝是個暴君,這無庸置疑呀~
11/16 13:16, 17F

11/16 16:52, , 18F
武帝是有偉大的地方,但他的道德和儒家講究的仁愛絕對是渣
11/16 16:52, 18F

11/16 17:17, , 19F
人無完人阿...........
11/16 17:17, 19F

11/16 17:27, , 20F
汲黯未必是無法反駁武帝,而是再說下去恐怕武帝會腦羞
11/16 17:27, 20F

11/16 17:27, , 21F
成怒,反正提醒武帝少殺人的目的已經達成,犯不著拿命
11/16 17:27, 21F

11/16 17:28, , 22F
賠進去
11/16 17:28, 22F

11/19 16:15, , 23F
漢武帝名聲有好嗎?「武」這個諡號本來就是貶義的吧
11/19 16:15, 23F

11/21 02:10, , 24F
漢武帝只是時代的產物 呂后+文景時代遺留下來的錦繡
11/21 02:10, 24F

11/21 02:12, , 25F
江山 只要是個資質不錯的劉姓宗室都能做得好
11/21 02:12, 25F

11/21 02:16, , 26F
某炎能統一三國 也只是時代產物 非本人有多英明
11/21 02:16, 26F

11/22 21:50, , 27F
富二代拿老爸遺產吃喝嫖賭聚眾滋事總是比較有新聞性嘛
11/22 21:50, 27F
文章代碼(AID): #1GfMji-i (gallantry)