[請益] 上官婉兒疑問釋疑

看板gallantry作者 (大獲全勝~~)時間14年前 (2012/02/28 13:00), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近讀舊唐書與新唐書, 發現上官婉兒被描寫成非常負面的人物... 甚至說他與武三思和崔湜如何如何... 究竟一代才女上官婉兒到底是怎麼樣的人物... 歷史上真實的上官婉兒真的如舊唐書與新唐書描繪的是很負面的人物嗎? 請版上高手釋疑....感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.151.16
→
02/28 13:31, , 1F
(￣▽￣)／︴<>< <>< <>< (今天放假~
02/28 13:31, 1F
推
02/28 14:36, , 2F
餌丟下去了,不知魚會不會上勾喔XDDDDDDD
02/28 14:36, 2F
推
02/28 15:52, , 3F
XDDDD
02/28 15:52, 3F
推
02/28 15:53, , 4F
李基基表示：
02/28 15:53, 4F
→
02/28 18:28, , 5F
我覺得佈餌的範圍太廣，幾乎歷史類版都有同樣的發文~
02/28 18:28, 5F
→
02/28 18:30, , 6F
(￣▽￣)／︴<>< 釣魚有時候運氣很重要~餌佈得多不一定釣得到
02/28 18:30, 6F
→
02/28 19:49, , 7F
也要看魚今天有沒有空吃不吃餌，看過最快好像是兩小時，
02/28 19:49, 7F
→
02/28 19:50, , 8F
十點鐘發的文，金魚大人還加班回文（拜）
02/28 19:50, 8F
→
02/28 19:53, , 9F
基本上參與政治玩弄權謀的女性史書上都不會有太好的評價
02/28 19:53, 9F
→
02/28 19:55, , 10F
因為那個年代女性做那些事情本來就是不道德的...
02/28 19:55, 10F
→
02/28 19:59, , 11F
別忘了女性參政權也才百來年的歷史而已...
02/28 19:59, 11F
推
02/28 20:43, , 12F
應該說，沒有女性參政權而參政的女性其參政手段就很有問題
02/28 20:43, 12F
→
02/28 20:44, , 13F
正規體系來怎看都是亂政，就像當年的黨外一樣
02/28 20:44, 13F
→
03/01 10:52, , 14F
我每次問唐朝的事都會偷偷期待魚會來:)很幸運我問三次
03/01 10:52, 14F
→
03/01 10:52, , 15F
都有招到魚!
03/01 10:52, 15F
→
03/01 20:09, , 16F
是說,蒙曼的亂世紅顏說得很清楚了...
03/01 20:09, 16F
→
03/02 23:37, , 17F
喔...我剛剛才發現,我有寫過...請去找上官昭容
03/02 23:37, 17F
→
03/04 14:45, , 18F
謝謝~~ ^^
03/04 14:45, 18F
→
03/04 15:04, , 19F
心比天高命如紙薄...一代才女的宿命啊....
03/04 15:04, 19F
‣ 更多 qazxsw 的文章
文章代碼(AID): #1FJ5zZV4 (gallantry)