Re: [閒聊] 劉備很愛哭嗎?
前文恕刪。
其實小弟之前看三國演義時在想，羅貫中可以構思出這許多戰役的細節，
而且把兵法、心理學、政治時勢都巧妙融入其中，加上據說曾是張九四幕僚的背景，
難道真的會傻傻固執於宋元話本或傳統史觀，不知這些三國人物的真面目？
後來讀著讀著，覺得羅貫中其實有許多微言大義藏在字裡行間。
譬如赤壁之戰曹軍的數量，他就用周瑜之口，「以兵數開解之（孫權）」，
自己破了自己前面說八十三萬大軍的梗，間接把曹軍真實的數字告訴讀者。
借東風這件事情，則是藉著曹操之口，告訴程昱突然的東北風是春冬交替時的特例，
間接告訴讀者，孔明根本沒有超能力，只是善觀天象裝神弄鬼而已。
關於曹操的為人，羅貫中也不是單方面貶抑，而是借了一些情節來立體化其形象。
譬如對戰馬超韓遂，曹操立馬萬軍之前，說自己也有五官，但多智謀耳，何等氣概，
之後臨終前，把所藏名香分給妻妾，羅又藉著古詩讚嘆「分香未可謂無情」。
至於劉備的為人，羅則藉著伐蜀一役，他旗開得勝就得意忘形，斥責龐統「可速退」，
以及劉備和群臣議取奪西蜀，表白「曹操權詐，所以我就仁厚」，
「與曹操相反就無事不協」，展現劉備的仁義只是他奪取權力的外衣和工具。
因此，我覺得很多人認為羅貫中見識淺陋（如胡適背背），
其實是對他的不瞭解。羅貫中是改寫歷代的三國故事，不是自己獨創，
如果三國故事多半說曹操奸詐、有八十三萬大軍、孔明有借東風，
你不放進演義裡，好像顯得羅很白目。這就跟羅的師傅--施耐庵，
死也要寫一百零八條好漢，無法甩開包袱專門去寫其中較有特色人物的原因。
（話說小弟認為宋江是劉備的創作藍本）。
一點淺見跟大家分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.174.152.107
推
10/19 14:51, , 1F
10/19 14:51, 1F
→
10/19 17:24, , 2F
10/19 17:24, 2F
推
10/20 00:53, , 3F
10/20 00:53, 3F
推
10/22 03:27, , 4F
10/22 03:27, 4F
討論串 (同標題文章)