Re: [問題] 瑪麗皇后

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/10/14 21:44), 編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《FANNYFISH (愛睡覺的魚)》之銘言： : 看完感想: 古時歐洲皇室真是一堆怪胎..... 生長在那種環境,很難不變成怪胎的.相對的,若能正常的話反倒才不正常:P : 美麗的衣櫥就是來放這些皇親貴族的"黃金"啦 : 所以有人說"凡爾賽宮" 五味雜成我非常認同^^ 因此法國人發明了室內用香水,用來壓過這種味道. 不過我很懷疑他們活在這種世界中,還能不能保持夠靈敏的嗅覺? : 所以以現實面來看,一些穿越時空的漫畫 : 最經典的: 尼羅河女兒(王家紋章) : 光是沒有衛生紙可用,再愛那個男人也要逃回現代啦....... 沒有衛生紙還算小事,起碼女主角混入了上流社會. 真正恐怖的是這個時代並沒有衛生棉,雖然據說考古發現古埃及人的確 有發明衛生棉,只不過是把棉花球(可不是現代這種軟軟的棉花球)塞在 下面來吸血..... -- 光想就覺得好痛>_< -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.0.209
推
10/14 21:48, , 1F
好痛|||||||||||||0rz
10/14 21:48, 1F
推
10/14 22:16, , 2F
天阿!!!光想就覺得好痛>.<
10/14 22:16, 2F
推
10/14 22:31, , 3F
古代版的衛生棉條？
10/14 22:31, 3F
推
10/14 23:50, , 4F
問一個蠢問題，什麼是『不是軟軟的棉花球』？
10/14 23:50, 4F
→
10/14 23:51, , 5F
棉花不應該是軟的嗎？
10/14 23:51, 5F
推
10/15 00:09, , 6F
如果沒有經過適當處理的話,棉花並沒有一般所認為的那樣柔軟
10/15 00:09, 6F
推
10/15 00:14, , 7F
To四樓，有聽過彈棉花嗎～　採下來的棉花要彈過才會鬆軟
10/15 00:14, 7F
推
10/15 01:16, , 8F
那...那樣吸水力會好嗎？ 囧
10/15 01:16, 8F
推
10/15 03:45, , 9F
這已經是貴族用品了,平民的話...(吸水性當然不好)
10/15 03:45, 9F
→
10/15 07:59, , 10F
內褲就是要應付這種需求,"大門出二門不邁"也是,亂流都可.
10/15 07:59, 10F
→
10/15 11:22, , 11F
以前媽媽小時候、不是也用月經帶之類的東西
10/15 11:22, 11F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #174XrCJX (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #174XrCJX (gallantry)