Re: [討論]歷史上哪個皇帝或國王死得太早太可惜？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《wangks (argus)》之銘言：
: : 結論是
: : 明治維新
: : 很難在清末的中國實作
: : 因為沒有可用的民氣
: 更根本的問題是國家大小的差別
國家大小可以算是原因之ㄧ
但是我覺得更大的原因在一八四零年之前就已經造成
試想整個清朝的領土多大 能夠開放外國人居住的也就只有廣州
日本雖然也只有開放長琦(不曉得有沒有記錯)
但是領土比中國小得多
能夠接觸到西學(主要是蘭學)的武士比例高出中國的讀書人許多
到了後來當然西化派的影響更為全面
: 原本是"尊王攘夷"的薩摩 被老外轟一轟以後 就"全盤西化"
: 鳥羽伏見之後 土方歲三也跑去剪髮穿西裝(留下那張帥帥的照片)
: 因為親眼看到槍砲的實戰威力 知道"刀劍無以為戰" 所以連新撰組都"全盤西化"
: 至此整個日本都有"脫亞入歐"的共識了 這是因為國家小 資訊傳播快
: 而中國呢 雖然已經與列強打過那麼多場 可是還有滿坑滿谷的鄉民相信.....
: 念念咒可以刀槍不入
: 只有袁世凱腦筋最清楚 狂勦義和團
: 到了八國聯軍一開打 槍子招呼過來 無不入者 這些鄉民還不相信 說是因為
: 老外在子彈上沾了婦女經血 所以法術才會失靈 ... 不過總是會怕了
: 國家太大 資訊落差大 強行推動猛烈的改革的話 造成的失衡也很嚴重
: 而國家大 什麼問題都會變好幾倍大 這一"失衡" 可能就是上百萬人起來造反
說實在這裡忽略了太平天國以後全國的動亂
持續了多久 又亂了多少地方
日本雖然有像倒幕戰爭 西南戰爭這樣的內亂
但是有像太平天國這樣持續亂了十幾年
蔓延大半個國家的內亂嗎(不要忘了隨之而起的回變 新疆獨立 捻亂...)
至於這些內亂 很大的原因在於清朝上個世紀的壓抑
在政府控制力不強的情況下 不滿當然就爆發出來
: 這就是清末沒有推動激烈脫亞入歐式改革的原因
: 但是袁世凱大總統在二次革命後倒是很有機會"維新"一番 可惜....
: : 推 yeh67:因為光緒帝沒有實權 又不能跟珍妃生子 07/19 09:57
: 光緒曾經有實權 慈禧先是扶著 然後放手讓他試
: 結果一看乖乖隆的咚 才放手個一百天就眼看要亡國 趕緊收回來 從此再也不放權給他了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.5.171
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：