[討論] 高嘉瑜事件衍生的用性愛影片增進情趣

看板feminine_sex作者 (就值得了愛，就值得了等)時間2年前 (2021/11/30 23:05), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 51→)
留言69則, 25人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
2021年倒數最後一個月就來個重磅事件 港湖女神立委高嘉瑜遭變態男友林秉樞囚禁毆打到全身傷 https://images.newtalk.tw/resize_action2/600/album/album/1/5fb486da320ad.jpeg
啃老家暴男林秉樞Raphael https://tinyurl.com/yxymk3cz 屢屢創下最高得票和最高網路聲量的立委 竟然被控制、毆打還不敢聲張 原因就是林秉樞用性愛影片威脅她 而林秉樞就是用性愛影片威脅歷任女友的慣犯 不順從就用性愛影片、裸照逼迫就範 這個新聞事件衍生出來的議題 女生揪竟該不該跟親密伴侶拍攝性愛影片？ 社會上有一部分聲音在指責女性不該讓男方拍 認為這些被威脅而受傷害的女性自己也要負責任 但我認為這樣的指控太誇張了 跟強暴案件裡指責女性穿著暴露是同樣的邏輯 （穿著暴露根本沒有一個標準 在中東國家，女性露臉露腳趾就是暴露了） 拍性愛影片是可以增進性愛情趣的 我遇過許多女性都希望我在性愛時拍她 或是情緒亢奮時拿起手機自拍自錄 其中一位傲人身材外貌的模特兒 還問我能不能找專業攝影師關門拍我們兩人的Ａ片 可見女性是十分熱衷自拍性愛影片的 女人在瘋狂做愛時是最像女人的時候 感覺全身細胞都熱烈地動了起來 血液流速加快、臉紅氣喘的 全身毛孔愉快又劇烈地擴張 每一寸皮膚的感度都放大幾十倍 是女性感覺自己最性感美麗的時刻 有些女性會想用影片記錄這一刻的自己 （多半沉浸在享受，要拍要事先準備） 有的女性即使看到男方拿起相機也不會阻止的 性愛影片無論是在性愛之中還是之後看 都可以為兩人帶來更多的情趣 分享我的做法給熱衷性愛的女性們 我在拍攝的時候一律都是用女方的手機拍 我不露臉，女生要露臉、要露屄都可以 只要確保影片只能在女方手上 要看一起看，或女生帶回去回味後再自行刪除 確保女方不會有把柄被威脅 又能看到自己最美、最性感的時刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1638284750.A.2A5.html
推
11/30 23:47, 2年前 , 1F
雖然大家都知道不要拍，但兩個人在開心的時候好難
11/30 23:47, 1F
→
11/30 23:47, 2年前 , 2F
不拍，那個氣氛是自然的，只是真的怕有心人而已。
11/30 23:47, 2F
完全同意，濃情蜜意時會想拍是無可厚非 我希望能分享給女生兩者兼顧的方法
推
12/01 00:12, 2年前 , 3F
千萬不要拍，女生要懂得保護自己！要拍就穿衣走人
12/01 00:12, 3F
但高嘉瑜的例子妳覺得女生能作主嗎？ 男的身高180，高嘉瑜157 反抗就挨揍，男的揍完照拍，不就更慘
推
12/01 00:25, 2年前 , 4F
想拍跟想給其他人看明明就兩回事，一堆人邏輯死亡
12/01 00:25, 4F
同意，好多女生真的會想拍 應該讓女生用能掌控結果的形式拍攝
推
12/01 03:11, 2年前 , 5F
可見女生很愛拍性愛片
12/01 03:11, 5F
→
12/01 03:11, 2年前 , 6F
啊不就個人選擇
12/01 03:11, 6F
→
12/01 03:12, 2年前 , 7F
什麼都女生一定很怎樣
12/01 03:12, 7F
女生想留下自己性感美麗的樣貌絕對是人之常情 不應該受到道德指責
推
12/01 09:40, 2年前 , 8F
好沒意義的一篇文，你能代表每個男性嗎？事實上用
12/01 09:40, 8F
→
12/01 09:40, 2年前 , 9F
親密影片恐嚇女方的事情並不少見，高不是第一個，
12/01 09:40, 9F
→
12/01 09:40, 2年前 , 10F
這才是大家告誡女生的原因。你是怎麼樣做的，跟廣
12/01 09:40, 10F
→
12/01 09:40, 2年前 , 11F
大的女性的安全，完全沒有關係。
12/01 09:40, 11F
→
12/01 09:43, 2年前 , 12F
你回推文也很怪，因為會被揍所以女生要拍，這樣就
12/01 09:43, 12F
→
12/01 09:43, 2年前 , 13F
不是女生自己要拍而是被暴力恐嚇拍啊，給你文章講
12/01 09:43, 13F
→
12/01 09:43, 2年前 , 14F
的不一樣也。被暴力恐嚇拍根本就刑事案件！？被你
12/01 09:43, 14F
→
12/01 09:43, 2年前 , 15F
講得好像拍一下就好了嘛~
12/01 09:43, 15F
用妳的邏輯回覆你，妳寫的也沒意義 妳能代表每個女性嗎？
→
12/01 10:21, 2年前 , 16F
不行啊，所以給人的建議才是在面對誰都能自保的gen
12/01 10:21, 16F
→
12/01 10:21, 2年前 , 17F
eral建議啊。就像有的人不會被詐騙有的人會，但一
12/01 10:21, 17F
→
12/01 10:21, 2年前 , 18F
般通用的建議不也是要提防詐騙嗎？
12/01 10:21, 18F
→
12/01 10:39, 2年前 , 19F
標題在打什麼？因果錯亂了
12/01 10:39, 19F
→
12/01 12:11, 2年前 , 20F
女生愛拍，笑死
12/01 12:11, 20F
→
12/01 12:12, 2年前 , 21F
男生愛看比較貼切
12/01 12:12, 21F
顯然你認識的女生太少了
→
12/01 12:17, 2年前 , 22F
忘了冠c哥教訓，蠢立委
12/01 12:17, 22F
→
12/01 14:32, 2年前 , 23F
就是一件有風險的事，她是公眾人物風險又更大
12/01 14:32, 23F
推
12/01 16:46, 2年前 , 24F
差很多...揍完照拍 這個一定被關 而且這種就是強暴
12/01 16:46, 24F
→
12/01 16:47, 2年前 , 25F
拍的時候表情不是愉悅自願的 是痛苦帶傷的 又是
12/01 16:47, 25F
→
12/01 16:49, 2年前 , 26F
高+魚這種有支持度人物 這男的會一路被社會性死亡
12/01 16:49, 26F
可是他真的會社會性死亡嗎？還是會有女生上當 然後繼續被他威脅 林秉樞有180公分輕易把女生抓起來揍
→
12/01 21:55, 2年前 , 27F
拍了有比較好嗎？女生就是要勇敢拒絕！
12/01 21:55, 27F
妳沒看內文？好多女生是自己想拍 我曾經也認為女生不會想拍，有拍都是被逼的 直到好幾個交往過的女生主動自拍傳給我！
推
12/01 22:30, 2年前 , 28F
臉書一堆求上車、責怪女生活該的言論，看到理性討
12/01 22:30, 28F
→
12/01 22:30, 2年前 , 29F
論覺得好感動…
12/01 22:30, 29F
→
12/01 22:34, 2年前 , 30F
我好像懂你說的，建立在現在這樣的社會氛圍，又無法
12/01 22:34, 30F
→
12/01 22:34, 2年前 , 31F
確保對方人品，我也得到結論是女生能不拍就不拍QQ（
12/01 22:34, 31F
→
12/01 22:34, 2年前 , 32F
並不是檢討，我知道是個人自由，但風險太大後果太
12/01 22:34, 32F
→
12/01 22:37, 2年前 , 33F
傷了）
12/01 22:37, 33F
謝謝妳了解我的意思 我覺得女生身體自主權不應被自我為是的道德干涉 為了避免女生發情興奮時留下的影片被用來威脅 女生想拍時我都用女生的手機拍 她帶回家自己看，又興奮到濕濕滑滑的 會怕外洩她也可以自己刪除
→
12/01 23:20, 2年前 , 34F
講很多遍了，女生不要拍親密影片，我硬碟裡很多
12/01 23:20, 34F
→
12/01 23:20, 2年前 , 35F
就算是男友或者老公也不要答應，更不要自己拍然後
12/01 23:20, 35F
→
12/01 23:21, 2年前 , 36F
傳給對方。再講一遍，我硬碟裡很多。
12/01 23:21, 36F
沒看內文齁
推
12/02 00:50, 2年前 , 37F
用女生手機拍拍完看完就刪掉
12/02 00:50, 37F
→
12/02 06:15, 2年前 , 38F
這種事情是暴露風險而已 不是要不要拍的問題 當年
12/02 06:15, 38F
→
12/02 06:15, 2年前 , 39F
陳冠希事件也不是他故意要外流的啊
12/02 06:15, 39F
→
12/02 06:16, 2年前 , 40F
論壇也是一堆外流片難道是演的
12/02 06:16, 40F
→
12/02 06:17, 2年前 , 41F
不過我知道你的觀念是聽不進去的
12/02 06:17, 41F
我覺得非常無言的點是 我內文已經清楚明白是女生自己想拍的場合 為什麼有人總是不看清楚然後責任都推到我們身上？
→
12/02 11:33, 2年前 , 42F
真的風險很大
12/02 11:33, 42F
推
12/02 12:34, 2年前 , 43F
要拍要用相機拍 只要連網的東西都有風險
12/02 12:34, 43F
推
12/02 14:39, 2年前 , 44F
會阿 如果拍攝的時候是痛苦不願的這個保證強暴入獄
12/02 14:39, 44F
→
12/02 14:39, 2年前 , 45F
當然他出獄換名改姓騙傻妹那就是另外一回事
12/02 14:39, 45F
推
12/02 14:47, 2年前 , 46F
所以為何一對拍片反悔的 法官檢警都會審查影片的神
12/02 14:47, 46F
→
12/02 14:47, 2年前 , 47F
情舉止是否自願
12/02 14:47, 47F
推
12/02 20:55, 2年前 , 48F
我是說給女生聽不要自拍 包括自己手機
12/02 20:55, 48F
→
12/02 20:56, 2年前 , 49F
自拍時自願，但不代表外流時也是自願
12/02 20:56, 49F
推
12/02 21:00, 2年前 , 50F
嗯...我還真的每一任女友都主動說想拍...
12/02 21:00, 50F
→
12/02 21:49, 2年前 , 51F
樓上看起來像，人會跟相似的類型交往。
12/02 21:49, 51F
推
12/03 00:09, 2年前 , 52F
我覺得這篇討論很好耶，再推一個
12/03 00:09, 52F
謝謝，希望大家重視女性的身體自主權 一昧的禁止每個人都會說 正視需求讓女性滿足情趣和更多性慾的聲音卻太少
→
12/03 00:50, 2年前 , 53F
我自己覺得不可拍，網路上也說不要拍，可是不表示大
12/03 00:50, 53F
→
12/03 00:52, 2年前 , 54F
家會聽話。我上面表達不好，我指的是物以類聚，一個
12/03 00:52, 54F
→
12/03 00:53, 2年前 , 55F
開放的，不會找保守的交往。
12/03 00:53, 55F
禁止是最簡單的啦 妳記不記得網路剛興盛的九零年代 政府一堆宣導廣告叫大家「千萬不要在網路上買東西」
→
12/03 03:45, 2年前 , 56F
你的精液把女方燙得哇哇叫算不算家暴？
12/03 03:45, 56F
我問問看你媽
→
12/03 08:13, 2年前 , 57F
樓上笑死.......
12/03 08:13, 57F
我的鐵粉無所不在啊（笑） ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 12/03/2021 12:00:31
→
12/03 22:18, 2年前 , 58F
令尊滾燙令堂時別把你其他地方也燒壞了才好呢
12/03 22:18, 58F
只用了六個字妳就崩潰了。鐵粉失格（笑） ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.76.214 臺灣), 12/04/2021 02:31:05
→
12/04 05:25, 2年前 , 59F
這個世界能燙成這樣的也只有閣下一位了，respect!
12/04 05:25, 59F
→
12/04 05:27, 2年前 , 60F
12/04 05:27, 60F
→
12/04 15:27, 2年前 , 61F
只要拍了就會有風險 就算對方很正派但你防得了意外?
12/04 15:27, 61F
→
12/04 15:28, 2年前 , 62F
被駭還是修手機新聞都一堆了 用誰的手機有差?
12/04 15:28, 62F
是是是，妳快去倡導女性不要拍 最好是所有媒體都買個全版廣告 沒錢的話可以去募資網站集資 如果大家認同妳的話一定願意出資的 加油
推
12/04 21:02, 2年前 , 63F
樓上說的沒錯，所以最好不要拍
12/04 21:02, 63F
推
12/04 23:25, 2年前 , 64F
樓上的鐵粉讓我想起這位滾燙事件哈哈哈
12/04 23:25, 64F
又一位鐵粉來報到了（笑） ※ 編輯: LeeAnAn (27.247.1.200 臺灣), 12/05/2021 22:42:23
推
12/05 22:38, 2年前 , 65F
即使是同一個人 愛你的時候的臉孔跟不愛的時候的臉
12/05 22:38, 65F
→
12/05 22:39, 2年前 , 66F
完全不同 這些私密照和影片太考驗人性
12/05 22:39, 66F
→
12/05 22:40, 2年前 , 67F
不要夜長夢多的話 一開始就不要這樣做啦
12/05 22:40, 67F
推
12/06 01:29, 2年前 , 68F
推 很棒的觀點分享
12/06 01:29, 68F
→
12/06 12:45, 2年前 , 69F
女生自己存手機也是有風險不應忽視
12/06 12:45, 69F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1XfZtEAb (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1XfZtEAb (feminine_sex)