[新聞] 雞雞切一半才知無癌 求償名醫1541萬敗訴

看板feminine_sex作者 (盤腿)時間4年前 (2019/07/11 16:40), 編輯推噓19(19推 0噓 14→)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
雞雞切一半才知無癌 求償名醫1541萬敗訴 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1300221 〔記者張瑞楨／台中報導〕好慘！雞雞被切掉一半才知無癌，還告不成。 膿瘍疼痛 術後剩4.5公分 方姓中年男子指控，他因陰莖疼痛，向現為一家醫院副院長的歐姓泌尿科名醫求診，醫師 懷疑是陰莖癌，將他陰莖切除，未料手術後病理檢驗顯示，他只是罹患膿瘍，沒癌卻被切 掉陰莖，控告名醫與醫師時任的公立醫院連帶賠償他與妻子1541萬餘元；法院參考兩個單 位鑑定，認為醫師診斷與處置符合醫療常規，鑑定還認為方男是「罕見病例」，據此判決 方男敗訴。 判決指出，方男指控2013年間求診時，歐姓醫師安排他各項檢查，檢查報告未出爐前，歐 研判他罹患陰莖癌，隨即進行陰莖切片，數天後檢查報告出來，未發現罹癌跡象，但醫師 進行陰莖切片手術時，一併把陰莖全部切除，術後病理檢驗卻顯示病因是膿瘍，無惡性腫 瘤。 方男痛苦說，切除陰莖造成他莫大損害，應賠償醫療費與精神慰撫金共891萬餘元，且本 案侵害妻子的配偶權益，妻子也求償650萬元，合計1541萬餘元。 歐男出庭稱，方男求診時陰莖已有硬塊6個月之久及血尿症狀，他與放射科討論，認為惡 性腫瘤機率很高，手術前兩度告訴對方，如果不得已必須「部分陰莖切除」，方答覆儘量 不要切除陰莖，但同意手術並簽同意書。手術中他發現腫瘤界線不清楚，如果只切腫瘤， 不切陰莖，不可能將腫瘤完全切除，遂中斷手術與方妻討論，取得其妻同意後，繼續手術 及切除部分陰莖。 醫審會認定是罕見病例 台中地院認為，醫師手術前已告知方男夫妻，術後方男陰莖仍有4.5公分，非全無長度， 而法院委託林口長庚醫院鑑定的結論是，醫師已善盡術前充分討論之責，行為符合醫療專 業；另檢方委託醫審會鑑定，認為是「罕見病例」等，依此判決免賠。上訴後台中高分院 認同一審見解，判決醫師及醫院免賠，可再上訴。 2019-07-02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.64.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1562834438.A.A7C.html
推
07/11 17:45, 4年前 , 1F
為什麼不等報告出來就切啊？
07/11 17:45, 1F
推
07/11 18:38, 4年前 , 2F
是國際盜懶覺集團（X
07/11 18:38, 2F
推
07/11 20:32, 4年前 , 3F
盜懶覺集團慎入醫院
07/11 20:32, 3F
推
07/11 23:56, 4年前 , 4F
不是先切片再手術嗎？？
07/11 23:56, 4F
推
07/12 00:20, 4年前 , 5F
好可怕喔喔…
07/12 00:20, 5F
推
07/12 00:20, 4年前 , 6F
這個案例也太奇怪了，這種手術對病人生活品質影響這
07/12 00:20, 6F
→
07/12 00:21, 4年前 , 7F
麼大，病人也一直不是很想切除陰莖，怎麼會跟妻子
07/12 00:21, 7F
→
07/12 00:21, 4年前 , 8F
商量完就直接手術？為何不先局部切除硬塊，術中是可
07/12 00:21, 8F
→
07/12 00:21, 4年前 , 9F
以先送冷凍切片的，確定結果再進行下一步阿！
07/12 00:21, 9F
→
07/12 07:25, 4年前 , 10F
詭異的結論是醫生切錯了不用賠，患者要自認倒楣
07/12 07:25, 10F
推
07/12 09:27, 4年前 , 11F
幹波波嗎 太恐怖惹
07/12 09:27, 11F
推
07/12 11:06, 4年前 , 12F
這判決有點詭異 患者自認倒楣？
07/12 11:06, 12F
推
07/12 14:39, 4年前 , 13F
4.5公分 比樓下還長 不錯了啦
07/12 14:39, 13F
推
07/12 23:33, 4年前 , 14F
老婆在手術中答應切，還敢求償？
07/12 23:33, 14F
推
07/13 11:01, 4年前 , 15F
切下來的剛好可以做鹽酥雞
07/13 11:01, 15F
推
07/13 17:57, 4年前 , 16F
30cm切一點有差嗎
07/13 17:57, 16F
推
07/14 15:38, 4年前 , 17F
樓上鄉民有空去看判決書就知道為什麼了
07/14 15:38, 17F
推
07/14 23:52, 4年前 , 18F
來來判決書在這裡 http://bit.ly/2XgHkm9
07/14 23:52, 18F
推
07/15 00:01, 4年前 , 19F
「四、得心證之理由：」後面確實相當精彩
07/15 00:01, 19F
→
07/15 00:06, 4年前 , 20F
不管怎樣還是要莫忘督割，割的是雞雞也一樣
07/15 00:06, 20F
推
07/15 03:10, 4年前 , 21F
謝謝判決書～
07/15 03:10, 21F
推
07/15 13:58, 4年前 , 22F
手術中醫生有出來問他妻子要關起來還是切掉，妻子說
07/15 13:58, 22F
→
07/15 13:58, 4年前 , 23F
切掉
07/15 13:58, 23F
→
07/15 18:48, 4年前 , 24F
呃...這樣不就全世界都知道方兄的全名了嗎？！
07/15 18:48, 24F
→
07/16 08:41, 4年前 , 25F
是法官心證問題。醫生誤診，病人會說去你的專業?
07/16 08:41, 25F
→
07/16 08:46, 4年前 , 26F
日劇仁醫就演出了，"不知道病人對手術的心理畏懼"
07/16 08:46, 26F
→
07/16 08:47, 4年前 , 27F
一方面怕死、又怕手術失敗，但想活下去的掙扎
07/16 08:47, 27F
推
07/16 21:42, 4年前 , 28F
樓上這也是心證，不過如果你要主張這個，不能怪醫師
07/16 21:42, 28F
→
07/16 21:43, 4年前 , 29F
甚至連怪醫院都會變得有點幽微呢
07/16 21:43, 29F
→
07/16 21:43, 4年前 , 30F
但是！我同意你的見解。
07/16 21:43, 30F
推
08/25 18:24, 4年前 , 31F
這樣也告...傻眼
08/25 18:24, 31F
→
08/25 18:25, 4年前 , 32F
如果不把腫瘤切乾淨，是要放給他長大影響附近器官
08/25 18:25, 32F
→
08/25 18:25, 4年前 , 33F
或是惡性？
08/25 18:25, 33F
‣ 更多 nyiexin 的文章
文章代碼(AID): #1T9lO6fy (feminine_sex)