Fw: [討論] 棉條跟不是屎尿的東西 千萬不要沖馬桶!

看板feminine_sex作者 (Kukuxumusu)時間10年前 (2014/02/26 20:33), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1J3SFF7X ] 作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 好用棉條 之 不可沖下馬桶 時間: Wed Feb 26 18:36:57 2014 因為上一篇文章的推文 我想還是整理一下在這裡重新貼出 畢竟棉條很方便 在台灣應該也變得越來越普及 但是 我印象中的台灣馬桶 有時候會打嗝有時候會胃食道逆流 症狀很多 我對於棉條沖下馬桶這一說法 一直有存疑 : 自己在英國 則是總有垃圾桶可以丟 所以從未遇過需要扔棉條入馬桶的窘境 ==================================================================== 首先 我查了一下 英國的汙水系統規定... 只接受處理人類排泄物 棉條不是排泄物 雖然拉出來的位置差不多 但它是人造產品 汙水處理上 被歸類為拋棄式物品 ----------------------------------------------------------------------- 繼續稍為查詢一下 大概能解釋為什麼部分歐美廠牌的棉條 會給消費者這種錯誤的訊息 棉條廠商其實在可沖與否這方面大部分沒有跟政府配合 目前 英國污水處理部門也無法管理棉條廠商 很多廠商會打招牌號稱可以沖下廁所 理由是: 只要該種棉條通過廠商測試 能否通過一般家庭汙水U管 http://www.inda.org/store/test-methods-search/ http://www.edana.org/discover-nonwovens/products-applications/personal-care-products : EDANA 跟 INDA 有它們自己的測試標準 並不跟政府共同合作 : 但 根據http://goo.gl/5F0Vf0指出 它們目前測試還未包含入對後段汙水管線影響研究 : 測試重點主要是考慮一般汙水管直徑跟沖水力道 : 能否成功將棉條推過U型管線通往化糞池 這造成大部分人的迷思 以為棉條可以沖下廁所 是的 這句話 有個語病! 棉條可沖下去 實驗狀態可以證明棉條可以通過U管不阻塞 : 實驗是設計過的的完美狀態 如果你家管線老舊 水壓不足 也可能沖不掉喔 但是棉條本身並不該存在於排泄物汙水系統中 一般棉條(除環保棉條產品可以生物分解) 它並不像糞尿會發酵腐爛 汙水處理廠處理糞尿 以前學習一點皮毛... 大略是要讓屎尿細菌分解 泡在一個露天池子中 並且攪拌促進分解 之後做沉澱 屎尿終究是屎尿 怎麼分解也有渣 將沉澱過清澈的水 除臭測試含菌量跟化學物品含量 合格就排放回大自然的動作 棉條這種不分解的異物 就是汙水廠要去撈出來 如果這個地區汙水處理上是採取直接排放的(應該很少見了)或有漏網之魚 就是對動物生物威脅 (把棉條當魚吃的鳥嗎......) 更多翻找的新聞表示 棉條(人工棉)或天然棉花產品 被生物分解的速度不快 在汙水系統中 容易造成其他異物和油脂包覆變硬 變得難以清除 : 簡單說就是棉條棉花泡在屎尿中會變胖 本來不塞管 現在塞了 所以一般 不建議把棉條或棉花棒用馬桶沖走 也非常不建議把廚餘用馬桶沖走 因為有高油脂含量 : 會把地下汙水系統的牆壁變成像伊藤潤二理 溶化的肥胖人一樣啦 愛馬桶 就餵食馬桶該吃的食物就好了 請多餵馬桶吃屎喝尿 不愛馬桶的 就多大大條一點的大便 噎死它 : 我有拉屎拉到塞住馬桶過.沖了好幾次才解決....我不喜歡那個馬桶都給我屁股濺水... 結論 是部分棉條廠商 誤導讓人以為可以沖棉條 這樣是OK的 所以很多人也深信不疑 棉條可沖 但這樣看下來 還是請大家盡量把棉條 丟到垃圾桶裡去 至於其他國家是否有什麼其他汙水處理方式 就不清楚了 ====================================================================== 這也告訴我們 如果你掉下去的異物 大概是一個使用過的棉條大小的話 很快大概就沖到管線下游了 這可能不是叫水電就可以挖出來的範圍了...召喚水肥車吧 查資料至此 希望有其他了解汙水處理的人指正分享... 美國Portland官方網站勸導不要沖棉條 https://www.portlandoregon.gov/bes/article/247465 英國方面對異物沖下馬桶的勸導 http://www.water.org.uk/home/resources-and-links/bagandbin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 31.221.76.10 ※ 編輯: Kukuxumusu 來自: 31.221.76.10 (02/26 18:39)
→
02/26 19:04, , 1F
之前就是發現棉條沖入馬桶之後，馬桶消化能力變弱，才
02/26 19:04, 1F
→
02/26 19:04, , 2F
棄棉條回歸布衛生棉，不然棉條舒適度更高...XD
02/26 19:04, 2F
→
02/26 19:10, , 3F
怎麼會認為可以沖啊 囧 想也知道會塞住馬桶…
02/26 19:10, 3F
→
02/26 19:11, , 4F
#1J38aNsf (WomenTalk)的推文 跟以前只要有棉條文就有
02/26 19:11, 4F
→
02/26 19:13, , 5F
看過零星的棉條可沖論 今天稍微整理了一下資料貼一下
02/26 19:13, 5F
→
02/26 19:13, , 6F
我自己用棉條 直覺也是要包好丟垃圾桶
02/26 19:13, 6F
→
02/26 19:13, , 7F
其實 塞住你家馬桶還不打緊 怕的是塞住更下游的管線
02/26 19:13, 7F
→
02/26 19:14, , 8F
包裝上面也沒說可以沖 棉條應該比面紙類的還難分解
02/26 19:14, 8F
→
02/26 19:14, , 9F
面紙都不能沖下去了 更何況是棉條
02/26 19:14, 9F
推
02/26 19:16, , 10F
詳細！
02/26 19:16, 10F
→
02/26 19:17, , 11F
其實棉條的垃圾量很少 大膽丟垃圾桶吧 反正你丟馬桶還
02/26 19:17, 11F
→
02/26 19:17, , 12F
要花另一個人在處理廠去去撈出來 所以順手丟垃圾
02/26 19:17, 12F
→
02/26 19:21, , 13F
棉條吸飽血也是脹的蠻大的說 OTZ
02/26 19:21, 13F
→
02/26 19:21, , 14F
棉條已經比衛生棉少很多垃圾了
02/26 19:21, 14F
→
02/26 19:22, , 15F
比衛生棉埢埢埢還小了啦~
02/26 19:22, 15F
推
02/26 19:34, , 16F
幸好我都丟垃圾桶@@"
02/26 19:34, 16F
→
02/26 20:15, , 17F
怎麼會有把棉條丟馬桶的想法，超疑惑
02/26 20:15, 17F
→
02/26 20:23, , 18F
如文中所述 廠商打著這樣為號召 消費者不查 就錯很大了
02/26 20:23, 18F
→
02/26 20:24, , 19F
如果多搜尋一下會發現很多好像從自己母親那輩 就被灌
02/26 20:24, 19F
→
02/26 20:24, , 20F
錯觀念了 (一堆外國人在發問說我媽都馬棉條沖馬桶OK嗎?
02/26 20:24, 20F
→
02/26 20:25, , 21F
這就有點像都市傳說一樣 久了這種觀念就有了自己的正
02/26 20:25, 21F
→
02/26 20:25, , 22F
當性 甚至可以變成推薦使用棉條的原因之一 (攤手
02/26 20:25, 22F
→
02/26 20:30, , 23F
其實看了一些其他宣導文獻 才發現油脂廚餘也不適合
02/26 20:30, 23F
→
02/26 20:31, , 24F
這樣我不要的泡麵湯以後要去哪裡好呢.....
02/26 20:31, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kukuxumusu (31.221.76.10), 時間: 02/26/2014 20:33:41 ※ 編輯: Kukuxumusu 來自: 31.221.76.10 (02/26 20:41)
推
02/26 23:46, , 25F
我會把洗碗精和泡麵湯混合乳化之後再倒進馬桶沖欸
02/26 23:46, 25F
→
02/26 23:46, , 26F
不知道這樣可不可以....
02/26 23:46, 26F
推
02/27 01:17, , 27F
也沒那麼誇張吧...美國衛生紙跟棉條本來就是沖馬桶 公廁
02/27 01:17, 27F
→
02/27 01:17, , 28F
要找地方丟還沒有呢 ………不沖下去是要丟哪
02/27 01:17, 28F
推
02/27 01:18, , 29F
還都市傳說咧......
02/27 01:18, 29F
推
02/27 01:20, , 30F
我在國外衛生紙都沖馬桶耶，不過國外的廁所衛生紙都
02/27 01:20, 30F
→
02/27 01:20, , 31F
很水溶，一泡水就爛了。臺灣好像就無法
02/27 01:20, 31F
推
02/27 01:35, , 32F
我去過的美國大城市都會提供棉條護墊衛生棉用牛皮紙袋
02/27 01:35, 32F
→
02/27 01:36, , 33F
讓你包起來丟垃圾桶,沒聽過可以沖馬桶的
02/27 01:36, 33F
→
02/27 01:38, , 34F
棉條大多都棉花做的,除非是特別有寫可丟馬桶,不然都不能丟
02/27 01:38, 34F
→
02/27 01:40, , 35F
馬桶旁通常會有個鐵盒鐵箱或垃圾桶給你丟(不是丟衛生紙用)
02/27 01:40, 35F
→
02/27 06:15, , 36F
可以把我文章讀過嗎 直接跳推文頗呵
02/27 06:15, 36F
→
02/27 06:16, , 37F
我說這是廠商告訴我們消費者的語病 棉條可沖 可通過u管
02/27 06:16, 37F
→
02/27 06:17, , 38F
他的確不會塞住你的u管 不會的 但是考慮到汙水系統 棉
02/27 06:17, 38F
→
02/27 06:17, , 39F
條不是一個適合被馬桶沖走的物品
02/27 06:17, 39F
→
02/27 06:18, , 40F
另外棉條棉花棒是處理過的不是生棉花 造成他屬於不意被
02/27 06:18, 40F
→
02/27 06:19, , 41F
分解的棉花 當然我認為這也是不同國家規定跟系統差異
02/27 06:19, 41F
→
02/27 06:20, , 42F
不是要挑戰你們棉條沖馬桶的信仰 這對我在歐洲來說我還
02/27 06:20, 42F
→
02/27 06:21, , 43F
會繼續丟垃圾桶 美國方面portland的居民請自看宣導網站
02/27 06:21, 43F
→
02/27 06:22, , 44F
自行斟酌 其他國家請多考慮 台灣我是不認為可沖 僅此
02/27 06:22, 44F
→
02/27 15:00, , 45F
把棉條丟到垃圾桶這個動作很難嗎....
02/27 15:00, 45F
推
02/28 18:30, , 46F
老實說~吸滿血的棉條，丟垃圾桶蠻羞的..
02/28 18:30, 46F
推
02/28 21:05, , 47F
小心哪天馬桶反嘔吐將棉條通通吐出來...
02/28 21:05, 47F
推
03/03 00:47, , 48F
在英國廁所內會有一個標'sanitary'的小鐵桶讓你丟
03/03 00:47, 48F
→
03/03 00:48, , 49F
然後千萬不要以為外國的馬桶食量很大，人一多，衛生紙一
03/03 00:48, 49F
→
03/03 00:48, , 50F
直丟也會塞住的,以前學校有一棟教室因為離大街太近,學生
03/03 00:48, 50F
→
03/03 00:49, , 51F
使用率超高，我就有看過裡面馬桶充滿了沖不下去的衛生紙
03/03 00:49, 51F
‣ 更多 Kukuxumusu 的文章
文章代碼(AID): #1J3Tyc7z (feminine_sex)