Re: [心情] 小心同學的爸爸(法律工作者的一點小建議)

看板feminine_sex作者 (夏日脈動)時間13年前 (2011/04/30 16:07), 編輯推噓116(116推 0噓 14→)
留言130則, 123人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪 我從事法律工作 老闆專長於幫受性侵、或性騷擾被害人處理刑事或民事糾紛 也看到、學習到不少相關經驗 很奇妙的，在現在這種開放、資訊流通的社會 還是有很多人有性侵害的迷思 即使是一些很有經驗的道長或法官 不少人會出現的第一個反應是，甚至無關男女 "為什麼你不反抗?你只要大叫就有人發現啊?" (開始一連串由此觀點出發的質疑) 再來或許有人會說 "現場沒有證據、沒有證人，提告很難啦" 最後開始檢討起被害人 "為什麼要跟加害人單獨出去?"、"為什麼要穿的這麼清涼"? 對於上面的見解 我馬上想到的一句話，就是 "請 用 同 理 心 看待被害人" 一、 事實上台灣性犯罪，熟人為加害人比例非常之高 確切比例我不清楚，網路上大約數據有高達2/3之譜 而我實際接觸的個案，十件裡面至少六件以上都是(包括親人) 剩下大部分是網友、特殊行業 試問質疑者，當面對熟人時，真的會有自己在理性情況下 設想的這麼理智嗎? 誰會想到，自己最熟悉的人會對自己下毒手? 自己的父親、堂兄弟、多年交情的長輩、師長?? 就別說性騷擾、性侵害案件 我自己身為法律人，在突發車禍時 當下腦海其實完全空白，根本沒想到應該是要保持現場 拍照存證等做為...傻裡傻氣的把雙方車子移道路旁 只想著別妨害交通...完全沒有一點理智 更何況是面對加害人是熟人的情況下...對自己性侵或性騷擾? 所以，不是被害人不反抗，而是慌了，處在極大恐懼之下 別再用不反抗，所以是同意加害人所為，這樣為命題 二、 沒錯，性騷擾或強制猥褻多數沒有直接證據(證人、證物) 但法條的規定是，只要違反被害人意願，就足以成罪 因此，訴訟程序中 一旦確定雙方處在高度可能性犯罪的嫌疑場所(密閉空間)或某些嫌疑動做(如撫摸) 就開始進入高度嫌疑的射程，加害人要說服審判者，他"並沒有違反被害人意願" 講白一點，一旦基礎事實認定無誤 (例如加害人開車帶被害人去山區、開房間等、摸被害人的身體) 加害人很難推翻違反被害人意願的指控 換句話說 所以當一方求歡於另一方時 只要被求歡者說"NO"，或者表示出足以是NO的情況 JUST DO IT!!! 口畢口畢!!!恭喜您觸犯刑法相關法條 請各位切記切記................ 當然，一分證據說一分話 有版友建議被害人透過電話錄音，誘使加害人承認犯案細節 這絕對可以當成呈堂供證，幾乎鐵定可以將加害人定罪，也更加速審理過程 (相關學裡敘述有點艱澀，有興趣的板友可以去查刑事訴訟法證據篇的文獻) 請別擔心，如果有勇氣，請這麼做!! (附帶一提，如果是性侵害案，請在案發後馬上去醫院驗傷，驗傷單絕對是關鍵) 三、 實務上受性侵、性騷擾、猥褻被害人，多會出現所謂創傷壓力症候群(PTSD) (http://www.uho.com.tw/sick.asp?aid=9142) (ptsd的出現也是判斷犯罪事實有無的重要指標) 在我第一次接觸到被害人，他真的出現上述所說的態樣 眼神常常是空洞的，呈現畏縮、自我貶意 所以被害人身心已經遭受嚴重創傷了 請別再對他們質疑了，真的不是他們的錯 如此做為，就是再度撥開她的傷口 有時候，這種二度創傷帶來的痛苦，甚至比第一次還嚴重 請給予他們支持，幫助他走過人生的低潮 這也是為什麼，很多被害人不敢上法庭，不願面對加害人 因為他們真的很怕!!!!!!!!!!! 如果再去質疑他們，無疑是變相將被害人推向火坑，讓加害人逍遙 四、 http://forum.yam.org.tw/women/backinfo/career/sxa_info2.htm 有關性騷擾的資訊，這個網站介紹的還不錯，大家可以參考 這是參考版友一篇文章"人妻被性騷擾"(18091)來的 大家也可以看一下那篇文章 希望原po站起來，有時候 選擇面對痛苦，才是解決問題的根本 如果有需要，犯罪保護者協會或者是法律扶助基金會都可以幫助您 加油!!!!!!!!!!!!!! 如有錯誤，或者用語不夠精確 還請大家提出指教及海函 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.125.4 ※ 編輯: firewing 來自: 220.140.125.4 (04/30 16:09)
推
04/30 16:10, , 1F
對對對社會就是需要多一點這種法律人吶
04/30 16:10, 1F
推
04/30 16:14, , 2F
推~
04/30 16:14, 2F
推
04/30 16:16, , 3F
推! 加害人去死!
04/30 16:16, 3F
※ 編輯: firewing 來自: 220.140.125.4 (04/30 16:18)
推
04/30 16:17, , 4F
大家都是電影看太多了 以為阿阿幾聲音就知道反擊兇手
04/30 16:17, 4F
→
04/30 16:17, , 5F
不過把別人的遭遇當電影情節在評斷 很沒同理心
04/30 16:17, 5F
※ 編輯: firewing 來自: 220.140.125.4 (04/30 16:18)
推
04/30 16:18, , 6F
推~
04/30 16:18, 6F
推
04/30 16:19, , 7F
推
04/30 16:19, 7F
推
04/30 16:20, , 8F
推!!
04/30 16:20, 8F
推
04/30 16:24, , 9F
推！
04/30 16:24, 9F
→
04/30 16:26, , 10F
推!!!!!
04/30 16:26, 10F
推
04/30 16:27, , 11F
依職檢討被害人感覺就很怪
04/30 16:27, 11F
→
04/30 16:29, , 12F
就開始進入高度嫌疑的射程????? 這有話中話嗎
04/30 16:29, 12F
推
04/30 16:35, , 13F
推！！拜託M這一篇！！！
04/30 16:35, 13F
推
04/30 16:37, , 14F
只能給推了 昨天檢舉某人三篇惡意推文 就一直罵
04/30 16:37, 14F
→
04/30 16:37, , 15F
一點同理心都沒有
04/30 16:37, 15F
※ 編輯: firewing 來自: 220.140.125.4 (04/30 16:47)
推
04/30 16:45, , 16F
推這篇文章
04/30 16:45, 16F
推
04/30 16:45, , 17F
第二點真的是制度上的無奈 變成是要被害人去負擔
04/30 16:45, 17F
推
04/30 16:48, , 18F
推~
04/30 16:48, 18F
推
04/30 16:48, , 19F
不過被告的自白不是不能當成唯一證據嗎? 補強證據怎麼辦?
04/30 16:48, 19F
推
04/30 16:54, , 20F
推！
04/30 16:54, 20F
推
04/30 17:03, , 21F
中肯！
04/30 17:03, 21F
推
04/30 17:11, , 22F
專業推
04/30 17:11, 22F
推
04/30 17:28, , 23F
推~這時候要說網友別假行(台語)了，閃開讓專業的來
04/30 17:28, 23F
推
04/30 17:43, , 24F
推！板主快m起來
04/30 17:43, 24F
推
04/30 17:46, , 25F
好有用處的資訊！
04/30 17:46, 25F
推
04/30 17:56, , 26F
推! 同理心和確實有用的資訊
04/30 17:56, 26F
推
04/30 18:09, , 27F
該M 非常好
04/30 18:09, 27F
推
04/30 18:27, , 28F
推 很好的資訊
04/30 18:27, 28F
推
04/30 18:35, , 29F
推!!!
04/30 18:35, 29F
推
04/30 18:39, , 30F
很好的資訊~~
04/30 18:39, 30F
推
04/30 18:42, , 31F
那如果在沒有錄音之下 也沒有外傷之下被性侵
04/30 18:42, 31F
→
04/30 18:42, , 32F
如何提告 ? 加害人可以說是她自己自願的不是嗎
04/30 18:42, 32F
推
04/30 18:44, , 33F
04/30 18:44, 33F
推
04/30 18:47, , 34F
很棒的資訊!
04/30 18:47, 34F
推
04/30 18:49, , 35F
推!上了一課!我只知道只要有說NO!還硬要...就犯罪了!
04/30 18:49, 35F
推
04/30 19:01, , 36F
好文
04/30 19:01, 36F
還有 54 則推文
推
05/01 18:30, , 91F
推
05/01 18:30, 91F
→
05/01 18:43, , 92F
"人妻被性騷擾"(18091)這篇在哪呀＠＠?
05/01 18:43, 92F
→
05/01 18:52, , 93F
樓上，現在那篇是17959，如果還是沒有就請"/"搜尋
05/01 18:52, 93F
推
05/01 18:56, , 94F
m! m! m! m! m!!
05/01 18:56, 94F
推
05/01 19:32, , 95F
推~~~~~~~
05/01 19:32, 95F
推
05/01 20:20, , 96F
05/01 20:20, 96F
推
05/01 20:45, , 97F
推推!
05/01 20:45, 97F
推
05/01 21:18, , 98F
推 大家請多點同情心
05/01 21:18, 98F
推
05/01 23:15, , 99F
專業+中肯+用心推!!!
05/01 23:15, 99F
推
05/02 00:15, , 100F
推
05/02 00:15, 100F
推
05/02 00:19, , 101F
好文章 不M嗎?
05/02 00:19, 101F
推
05/02 00:46, , 102F
好文
05/02 00:46, 102F
推
05/02 01:08, , 103F
推推~原來PTSD也可以是另類證據
05/02 01:08, 103F
推
05/02 01:48, , 104F
推推推 我也是唸這個XD
05/02 01:48, 104F
推
05/02 05:05, , 105F
只能推了！
05/02 05:05, 105F
推
05/02 07:48, , 106F
ㄧ定要推
05/02 07:48, 106F
推
05/02 08:07, , 107F
推!
05/02 08:07, 107F
推
05/02 10:33, , 108F
推!
05/02 10:33, 108F
推
05/02 11:54, , 109F
推!!~~
05/02 11:54, 109F
推
05/02 13:11, , 110F
推
05/02 13:11, 110F
推
05/02 13:30, , 111F
推
05/02 13:30, 111F
推
05/02 14:10, , 112F
推!
05/02 14:10, 112F
推
05/02 14:55, , 113F
推~~~~推爆這一篇!!!
05/02 14:55, 113F
推
05/02 14:55, , 114F
推
05/02 14:55, 114F
推
05/02 14:58, , 115F
推!!
05/02 14:58, 115F
推
05/02 15:16, , 116F
恐龍法官就跟那些責怪受害者的鄉民思維一致
05/02 15:16, 116F
推
05/02 16:00, , 117F
推這篇
05/02 16:00, 117F
推
05/02 16:25, , 118F
推
05/02 16:25, 118F
推
05/02 17:24, , 119F
推推!!
05/02 17:24, 119F
推
05/02 17:56, , 120F
大推~~~
05/02 17:56, 120F
推
05/02 18:36, , 121F
推
05/02 18:36, 121F
推
05/03 02:08, , 122F
大推!!原PO 加油
05/03 02:08, 122F
推
05/03 09:35, , 123F
有推有同感 滿精闢的
05/03 09:35, 123F
推
05/03 13:23, , 124F
(Y)
05/03 13:23, 124F
推
05/03 17:31, , 125F
專業推
05/03 17:31, 125F
推
05/04 14:49, , 126F
推
05/04 14:49, 126F
推
05/05 02:28, , 127F
推專業!!!!!!
05/05 02:28, 127F
推
05/05 15:53, , 128F
大推第三點。自己也遇過類似的事~去法服諮詢，老律師一派輕
05/05 15:53, 128F
→
05/05 15:56, , 129F
鬆說,還不是因為你長得巴拉巴啦...難怪啦。當時真的很絕望..
05/05 15:56, 129F
推
06/05 00:55, , 130F
推
06/05 00:55, 130F
‣ 更多 firewing 的文章
文章代碼(AID): #1DkyD4uo (feminine_sex)