[討論] 關於裸照的問題

看板feminine_sex作者 (姬 泰)時間13年前 (2011/04/09 21:08), 編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 44人參與, 最新討論串1/1
話說我女朋友一直以來都不願意給我拍裸照 當然，他不想拍我也不免強 今天聊到裸照這種東西可能對女孩造成的傷害 裸照被流出的女孩子會受到很大的社會壓力，可能還會有自己對自己的心理壓力 尤其再老一輩的人心目中，特別在意女孩子 "不檢點" 的行為 然後我們在閒聊的時候提到，是不是一定要用拍、照的方式做成的裸照才會傷害女孩子 如果是某個女孩子的 1. 偷拍的裸照 2. 偷拍的影片 3. 做愛時的聲音 4. 某人自己畫的 "別人的裸照" 5. 某人描述的作愛時的聲音 6. 某人照描女孩的裸照 對女孩子造成的傷害會一樣大嗎? 她說她還真的是沒有辦法分辨哪種比較糟糕 我覺得理論上真的照的裸照應該比較令人氣憤吧? 但是照著裸照畫的圖是不是和裸照有一樣的威力，我還真不知道XD 不知道各位覺得這些東西有等級的不同嗎? 還是造成的傷害都一樣大? -- Geben mir ein glückliches Ende. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.173.124
→
04/09 21:36, , 1F
不要照不就好了,你想要照的目的是什麼?有這麼重要?
04/09 21:36, 1F
→
04/09 21:36, , 2F
她都說不要了妳為什麼還要想這麼多?
04/09 21:36, 2F
→
04/09 21:37, , 3F
嚴重的程度是你所不能想像的,請你不要輕易嘗試
04/09 21:37, 3F
→
04/09 21:40, , 4F
不懂為什麼要照 反正是女友 想看就看就好啦
04/09 21:40, 4F
→
04/09 21:40, , 5F
反而我女友要照 我都得很惶恐的做加密...
04/09 21:40, 5F
→
04/09 22:12, , 6F
問披著黃毛巾的大叔吧 他的攝影作品傷害力最大 XD
04/09 22:12, 6F
→
04/09 23:06, , 7F
沒有噓可以用...這種廢話問題也可以洗文章數...
04/09 23:06, 7F
→
04/09 23:21, , 8F
很簡單啊，你把自己的裸體依照你的選項散撥出去，看看哪
04/09 23:21, 8F
→
04/09 23:21, , 9F
個對你傷害比較大不就好了？
04/09 23:21, 9F
→
04/09 23:22, , 10F
真奇怪，內心傷害這種東西還可以這樣比較喔？
04/09 23:22, 10F
→
04/09 23:23, , 11F
不管是大是小，都是受創好嗎？
04/09 23:23, 11F
推
04/09 23:25, , 12F
如果你是想獲得附和 建議你換個版
04/09 23:25, 12F
→
04/09 23:37, , 13F
這種無聊的問題有啥好討論的?
04/09 23:37, 13F
→
04/09 23:44, , 14F
難怪你女友一直不給你拍，她懂你
04/09 23:44, 14F
推
04/09 23:48, , 15F
她都說不要了妳為什麼還要想這麼多?
04/09 23:48, 15F
→
04/10 00:12, , 16F
到底什麼時候要開放噓???????????????????????????
04/10 00:12, 16F
→
04/10 00:28, , 17F
什麼鳥問題?
04/10 00:28, 17F
→
04/10 01:03, , 18F
對阿 這是什麼鳥問題..
04/10 01:03, 18F
推
04/10 01:11, , 19F
你女友很可憐 遇到這種男生
04/10 01:11, 19F
→
04/10 01:48, , 20F
如果你的裸照被貼到某種網站讓超多「男性」意淫&打手槍
04/10 01:48, 20F
→
04/10 01:48, , 21F
你的感受會如何呢?~~因為照片都有外流的不確定危險的!!!
04/10 01:48, 21F
推
04/10 01:56, , 22F
去西斯版問問看吧-.-+
04/10 01:56, 22F
推
04/10 09:24, , 23F
照阿，你女友照片可能會被一些男生印下來戳個洞
04/10 09:24, 23F
→
04/10 09:29, , 24F
= =幹嘛拍咧，拍下來就有可能流出去
04/10 09:29, 24F
→
04/10 10:18, , 25F
幹嘛一定要照阿 在想什麼
04/10 10:18, 25F
→
04/10 10:47, , 26F
變態
04/10 10:47, 26F
推
04/10 10:50, , 27F
不能噓真可惜
04/10 10:50, 27F
→
04/10 10:54, , 28F
這篇文章真沒意義...
04/10 10:54, 28F
→
04/10 10:54, , 29F
好想噓
04/10 10:54, 29F
推
04/10 11:35, , 30F
可以水桶這個人嗎? 版主可以開放噓嗎?
04/10 11:35, 30F
→
04/10 11:55, , 31F
噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓
04/10 11:55, 31F
→
04/10 12:19, , 32F
拍幹嘛?
04/10 12:19, 32F
→
04/10 12:25, , 33F
你先自拍放上來瞧瞧...
04/10 12:25, 33F
→
04/10 12:50, , 34F
分享一下你的自拍吧..
04/10 12:50, 34F
推
04/10 12:55, , 35F
這沒什麼好討論的吧 為什麼要拍?
04/10 12:55, 35F
→
04/10 13:15, , 36F
拍了有很潮嗎? 會給你拍就會拍 不拍還問那麼多?
04/10 13:15, 36F
→
04/10 14:16, , 37F
他可能快跟你分手了 怕你流出
04/10 14:16, 37F
→
04/10 17:58, , 38F
拍三小 智障
04/10 17:58, 38F
推
04/10 19:24, , 39F
拍了誰能擔保以後分手不會被惡意報料散播?這是保護自己OK?
04/10 19:24, 39F
聽演講的時候，通常有一個人拍手，其他人就算不覺得剛剛講得特別精彩也會跟著拍 我很懷疑是不是第一個人開始罵之後後面的人就跟著開始罵 然後懷疑是不是這樣，甚至確定不是這樣的人就不敢、懶的發聲 所以一直在等看看有沒有人能夠勇敢的說出自己的判斷 結果還是一成不變 就算這篇文章說的都是真的 誰來跟我說一下從哪一字哪一句會得到上面那些推文的結論? 單從這篇文章字面上來看，第一段說雖然我們沒有要拍裸照 但是看到那麼多事件，所以對裸照的性質感到疑惑 然後我們兩個沒有信心我們的結論具有足夠的正確度 所以想要聽聽看其他的意見 是怎麼從哪一句連結到哪一句最後跳出上面那些結論? 我們兩個都感到非常不可思議 上面推文的人都是自己從文章中得到這個結論的還是看到有人罵就先罵再說? 先罵先贏的風氣不可長喔~ ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.200 (04/10 20:28)
→
04/10 21:07, , 40F
妳在這邊發問,就算有人說"我女友也不給我拍"
04/10 21:07, 40F
→
04/10 21:07, , 41F
或什麼的,但是妳的女友還是不會給你拍啊,結果又不會變
04/10 21:07, 41F
→
04/10 21:07, , 42F
我覺得傷害就是傷害，問傷害大小就很詭異...
04/10 21:07, 42F
→
04/10 21:59, , 43F
說再多也是強辯
04/10 21:59, 43F
→
04/10 22:07, , 44F
討論這種無聊東西 對你到底有什麼好處
04/10 22:07, 44F
推
04/10 22:35, , 45F
先說說你想拍的心態吧
04/10 22:35, 45F
→
04/10 23:47, , 46F
傷害就是傷害，還分大小？ 你是變態嗎？
04/10 23:47, 46F
推
04/10 23:59, , 47F
傷害就是傷害，還分大小？
04/10 23:59, 47F
推
04/11 00:49, , 48F
拍裸照? 那原PO, 你要不要先給人拍裸照?
04/11 00:49, 48F
推
04/11 01:47, , 49F
傷害就是傷害，還分大小？ 是想問個女生能接受的程度
04/11 01:47, 49F
→
04/11 01:48, , 50F
再回去說服閃光嗎?
04/11 01:48, 50F
推
04/11 01:52, , 51F
原PO不是只是要從拍裸照這件事情去延伸出其他可能會傷害
04/11 01:52, 51F
→
04/11 01:53, , 52F
到女生的可能性而已吧。
04/11 01:53, 52F
→
04/11 01:53, , 53F
不過的確，傷害就是傷害。
04/11 01:53, 53F
所以你認為直接拍攝的裸照、別人擅自想像畫出來的裸照和描繪裸照的畫傷害一樣囉? 如果裸照的傷害很大，我們要立法處罰處罰其他人持有非因本人意願流出的裸照 那麼持有別人畫的"裸圖"也應該要罰的一樣重囉 你是這麼認為的嗎? ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.231.51.7 (04/11 02:09)
推
04/11 03:03, , 54F
價值觀人人不同 想知道答案不會去作問卷喔
04/11 03:03, 54F
→
04/11 09:59, , 55F
所以咧?這是什麼無聊問題啊!?傷害就是傷害,請問是要怎麼分
04/11 09:59, 55F
→
04/11 12:23, , 56F
感覺你也會擅自解讀推文意義..
04/11 12:23, 56F
傷害當然要分 不然偷東西和殺人一樣嗎? 閱讀能力有問題又不想動腦筋不是錯 但搞不清楚就罵的比誰都大聲對大家都沒好處喔~ ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.150 (04/11 12:51)
推
04/11 13:41, , 57F
本來想好好回你...原PO可以不用這麼嗆....
04/11 13:41, 57F
→
04/11 13:42, , 58F
你可以試著想像如果是你自己遇到1~6的狀況,被放在網站上供
04/11 13:42, 58F
→
04/11 13:43, , 59F
一堆熊男or你不喜歡的類型的歐巴桑意淫/批評 而且大部份都
04/11 13:43, 59F
→
04/11 13:45, , 60F
帶有輕蔑/物化的意味對待你應是極為隱私的部份 你覺得如何
04/11 13:45, 60F
我覺得如果是裸照的話我會最不喜歡 如果是別人自己畫宣稱是我的裸照的情形我根本就懶的理他 但如果是照著我的裸照描繪的畫我就不是很確定了 我覺得會討厭的話主要是別人可以透過畫知道我的一些身體細節 但這樣的話就必須要 "他畫的很好" 這個前提 結果是不是會變成只有畫的好的人才要處罰? 畫不好的人就不用處罰? 還是要處罰的應該是 "這張畫表達的是真實的資訊" 這樣的聲稱 所以只要意圖使別人相信這張畫傳達的是真實的訊息，就應該被處罰囉? 因為我和我女朋友都對第三種情況沒有很有把握，想要聽聽看其他人的意見 我從一開始又沒有很嗆啊~ 你公正一點的看我的回文和推文到底誰比較嗆 你怎麼不奉勸那些推文的可以不用這麼嗆? 你可以不需要我想像裸照會不會讓人不開心 只有白痴才不知道裸照被別人看到會不爽 我想問的是別人自己想像的畫和照著裸照描繪的畫是不是會讓人和裸照一樣不開心 你如果覺得我很嗆，那很抱歉，我的修養還沒好到無視本來就知道應該要無視的言論 有意願和回應我的疑問的人我都會好好回應 但或許你也可以想像一下你如果誠心誠意想要和別人好好的討論 結果引來別人輕蔑和搞不清楚狀況的批評 你覺得如何? ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.150 (04/11 13:56)
→
04/11 13:45, , 61F
在此同時,台灣長久以來的社會及性教育總是更加打壓女性
04/11 13:45, 61F
→
04/11 13:46, , 62F
因此在道德面上,女性承受的壓力又會比男性更複雜.你可以試
04/11 13:46, 62F
→
04/11 13:47, , 63F
著想像那種窘境後把不舒服的感覺X10倍並複雜化
04/11 13:47, 63F
另外聲音也會讓我覺得不高興，因為這也表達了一些我不願意讓別人知道的私人細節 但是如果是別人模仿或描述的聲音，老實說我也不是很有把握 這種情況就是和描繪我的裸照的感覺一樣吧 如果你願意討論的話我想要聽聽看你對這兩種情況的看法 謝謝 ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.150 (04/11 14:01)
推
04/11 14:48, , 64F
你真沒用
04/11 14:48, 64F
→
04/11 15:24, , 65F
你認真的 這個問題在這不會有結果的 建議你去女性主義板
04/11 15:24, 65F
→
04/11 18:04, , 66F
我想也是
04/11 18:04, 66F
推
04/11 21:32, , 67F
我的話,123會讓我覺得羞恥(雖然明明就不是我的錯╮(= =)╭
04/11 21:32, 67F
→
04/11 21:33, , 68F
456在感到羞恥時,會有可以憤怒的對象,自己的罪惡感可藉由
04/11 21:33, 68F
→
04/11 21:34, , 69F
"你怎麼可以造謠中傷我?"得以減輕 不過罪惡感的來源?這個
04/11 21:34, 69F
→
04/11 21:34, , 70F
還是去女性主義版比較適合
04/11 21:34, 70F
→
04/12 12:08, , 71F
謝啦XD 我會參考的
04/12 12:08, 71F
‣ 更多 blaukatze 的文章
文章代碼(AID): #1De5fWXZ (feminine_sex)