Re: [問題] 有點嚴重的問題 請大家給我意見

看板feminine_sex作者 (no war is a just war)時間17年前 (2007/01/05 10:21), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 11人參與, 最新討論串45/76 (看更多)
※ 引述《Virtualism (*^^*)》之銘言: : 看來還是如往常,幾乎一面倒的言論。說實話,小無趣。不是同情你,要不就是罵 : 她;偶爾則是幾篇叫你想開看開的安慰文。(嘆:就不能有點新花樣新說法嗎?) 幾乎每個人都是藉此篇文章出來抒發自己的想法 罵著那女人 好似跟那男人同一陣線地一鼻孔出氣 可是愛過那女人的人 還是那男人 大家這樣罵她 他會痛吧 : 好一陣子的,甚至還會有發展成變態男子的可能。趁著男未婚女未嫁,受到那愚蠢 : 法律的束縛前,先幹一次。 : 要你去劈腿有幾個好處: : 你或許可以因此真的瞭解你女友的困難處境。雖然劈腿的理由原因不盡相同,但某 : 種同理心或許還是可因此而得到培養的機會。要你直接釋懷,我說,這種建議是鬼 : 扯蛋 -- 沒有理解是沒有真的釋懷可言的。 : 你或許可以因此發現以前從來都不認識的自己。就跟妳女友一樣。 : 你或許可因此磨練床上功夫。畢竟把這種事情搞好,也不是一件壞事。更不用說, : 對一般男性來說,這終究挺重要的。 : 經過這一遭,搞不好,某種頓悟接著發生,反而自然而然地,兩人守著彼此,到老。 : 也搞不好,你在劈腿中發現人生的王道,就這樣活著,開心自在也說不定。 雖然有你說的這種可能 但是我不鼓勵、不建議也不贊成 因為這有可能成為兩人以後更深的心結 如果因為這類事情吵架 女的也會說:你不是也做過了嗎?那我們就扯平了 然後互不相欠 然後就分手了 : 我個人是還蠻同情你女友的。思想與慾望無法調和,是很痛苦的歐。 看到推文中有人看不懂這句話的意思 我大概解釋一下好了(雖然我的解釋可能也沒人看得懂 XD) 就是說 先假設男人女人天生都是一樣好色的 但是女人成長過程中的守貞教育受得比男人多 道德束縛也比較多 所以雖然想要縱慾或稍微偷吃 罪惡感也比男人深 然而因為荷爾蒙或其他內分泌的影響 仍然有這種慾望 所以在不能控制的本性與理性之間產生拉鋸 就會痛苦 這也是所謂思想與慾望無法調和 也就是說 她雖然跟其他男人做愛前、做愛時感到 好奇、興奮 但做完後卻罪惡感很深 自己無法處理這種況況 也無法原諒自己的行為 我很難說這種人在得到男友的原諒後 是會變得沒有罪惡感繼續和其他男人搞 還是真的痛改前非、專心一意 或許 也只是學會:跟別人搞,但是不讓男友知道。 這三種可能都有 誰都無法斷定她會是哪一種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.88.15

01/05 10:50, , 1F
統計學者說 第一種最多 劈腿是基因影響 沒藥醫的 (非豪洨)
01/05 10:50, 1F

01/05 10:58, , 2F
垃圾研究不要亂看....(誠心建議)
01/05 10:58, 2F

01/05 10:58, , 3F
我自己版上最近才波了篇文....有興趣可瞧瞧。
01/05 10:58, 3F

01/05 11:18, , 4F
一樓不是亂說的,我也同意,畢竟人真的對感情一年就差不多
01/05 11:18, 4F

01/05 11:18, , 5F
淡了,這也是有研究的,是生物本能。不能因為陷入那種感覺
01/05 11:18, 5F

01/05 11:19, , 6F
太久而進化來的,所以時間到了戀情就差不多了
01/05 11:19, 6F

01/05 11:20, , 7F
性欲來時.理性線是不穩定的.吃過糖果會上癮
01/05 11:20, 7F

01/05 11:24, , 8F
我沒說一樓亂說,我是說不要引垃圾研究。
01/05 11:24, 8F

01/05 11:33, , 9F
樓上是專門的生物學家嗎? 怎知那是垃圾研究?????
01/05 11:33, 9F

01/05 11:34, , 10F
基因決定論不是絕對 但可以解釋大部份生物界的現象!
01/05 11:34, 10F

01/05 11:37, , 11F
想辯嗎?^^
01/05 11:37, 11F

01/05 11:38, , 12F
把基因連到劈腿,根本在概念上就是錯誤的。
01/05 11:38, 12F

01/05 11:39, , 13F
劈腿是人類有文明之後才有的東西。基因那麼聰明,預見
01/05 11:39, 13F

01/05 11:40, , 14F
文明?
01/05 11:40, 14F

01/05 11:58, , 15F
什麼叫劈腿是人類有文明才有的東西 聽你在喇叭!!!!!!!!!!!!
01/05 11:58, 15F

01/05 11:58, , 16F
試問動物界上的關係 請問一對一的除了少數物種 還有什麼是一
01/05 11:58, 16F

01/05 11:59, , 17F
對一 真正說來如果不是道德跟行為的約束 劈腿對人類而言
01/05 11:59, 17F

01/05 11:59, , 18F
就不是一種不對的名詞 而是普遍的現象
01/05 11:59, 18F

01/05 12:00, , 19F
另外在生物學跟演化上來說 你所謂的基因聰明 指的是就基因
01/05 12:00, 19F

01/05 12:01, , 20F
自己在繁衍或者進行其它的對自己有益的生存下的條件用來解釋
01/05 12:01, 20F

01/05 12:02, , 21F
你的邏輯才大有問題
01/05 12:02, 21F

01/05 12:09, , 22F
Virtualism 最了不起了 學識淵博 廣覽群書 !
01/05 12:09, 22F

01/05 12:12, , 23F
(  ̄ c ̄)y▂ξ 不好意思 小弟念的就是生科
01/05 12:12, 23F

01/05 12:14, , 24F
懂得不及您大人的一半! ╮(╯_╰)╭
01/05 12:14, 24F

01/05 12:15, , 25F
我叫我同學跟妳談好了 她就要在NATURE還SCIENCE上發paper
01/05 12:15, 25F

01/05 12:18, , 26F
妳知道黑猩猩嗎? 黑猩猩是群交的動物 一隻公的上完一隻母
01/05 12:18, 26F

01/05 12:19, , 27F
旁邊另一隻公的可以接著上 用人類的眼光 這種母猩猩就是愛
01/05 12:19, 27F

01/05 12:20, , 28F
劈腿 反正任何一隻公猩猩都可以上她
01/05 12:20, 28F

01/05 12:22, , 29F
另一血緣相近的靈長類(似乎是狐猴) 只是終身一夫一妻!
01/05 12:22, 29F

01/05 12:23, , 30F
為何母猩猩就是愛發浪?? 母狐猴卻是良家婦女???
01/05 12:23, 30F

01/05 12:24, , 31F
妳說說看 妳說說看嘛???
01/05 12:24, 31F

01/05 12:38, , 32F
要戰到生物版戰啦。不過我先說,這水平戰不過我的。
01/05 12:38, 32F

01/05 12:39, , 33F
懂生科又如何....哈。我在唸生物學時你還不知在哪兒呢ꄠ
01/05 12:39, 33F

01/05 12:39, , 34F
你把那些詞彙丟進Nature裡看看嘛。天真。
01/05 12:39, 34F

01/05 12:40, , 35F
打嘴砲大家當然戰不過你阿 嘴砲天王^^
01/05 12:40, 35F

01/05 12:41, , 36F
唉呀,這點我不敢跟你比啊。
01/05 12:41, 36F

01/05 12:41, , 37F
喔 我倒想知道您多大了呢?? 我的同學一個要拿博士
01/05 12:41, 37F

01/05 12:42, , 38F
早念也不一定比較強 哈
01/05 12:42, 38F

01/05 12:48, , 39F
怎麼覺得上面的戰意高昂~~~人人都有發表言論的權益咩
01/05 12:48, 39F

01/05 13:02, , 40F
不解上面再戰什麼....要比我也會~
01/05 13:02, 40F

01/05 13:03, , 41F
強者我朋友還是哈哈哈佛雙博士學位咧.....XD
01/05 13:03, 41F

01/05 13:31, , 42F
Ninau 其實你講的 跟Virtualism並沒有衝突喔~
01/05 13:31, 42F

01/05 14:21, , 43F
有本書叫"自私的基因" 英國生物學家寫的 劈腿確實有關基因
01/05 14:21, 43F

01/05 14:22, , 44F
想查證的可以去看那本書 裡頭光是以邏輯論述就足以立論
01/05 14:22, 44F

01/05 14:36, , 45F
Virtua大可以說一下為什麼劈腿是有文明之後才有的東西?
01/05 14:36, 45F
文章代碼(AID): #15dRO-v4 (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 76 篇):
文章代碼(AID): #15dRO-v4 (feminine_sex)