接續上篇的感想
反戰示威遊行是絕對必要的
因為唯有這樣才能喊出這些非主流的聲音
現在電視媒體整天播報的都是戰爭新聞
如果沒有反戰人士的聲音 還以為全世界都歡欣鼓舞支持不義的暴行
但是我有些不滿的地方 覺得台灣人民還有待努力
首先 向美國在台協會丟擲傳單或是噴漆這樣的事情
是否是正確的呢?
我沒有丟擲傳單 但是我跟念小雲都噴漆了
我們這樣做 辛苦的是清潔這些垃圾的人
我們所要抗議的對象根本不痛不癢吧?
我們所譴責的 是他們的暴行 是他們不尊重別人
但是這樣的行為是否代表了我們也很沒水準 我們也是不尊重別人的暴民呢?
民主自由的社會容許大家表達不同的意見
但是影響到別人 甚至侵犯到別人 是不是就太過分了?
例如今天的遊行隊伍中 有人在公車上噴漆
我們的隊伍在英國在台協會前面 嚴重地堵塞了交通
抗議 示威 是絕對必要的 即使這個集會的本身不合法也沒關係
但是為了展現高格調的反戰 我們是不是應該更尊重別人一點?
認識我的人都知道 我對於自己所堅持相信的事情
熱血積極到可怕的地步 即使是非法集會遊行 面對警察盾牌 我也無所謂
製作標語 喊口號等等 我絕對可以不落人後
但是我不願意因為我自己一時的「爽」 或是憤怒
而大大妨害了別人的權利或者自由
雖然我回家以後我爸爸說
全世界的抗議都在噴漆啦 哪個城市不被噴的亂七八糟的
還有點令我不滿的是
居然有人在喊口號的時候把狗抓向空中?
你神經病啊 哪有人這樣抱狗的?
還有把反戰貼紙貼在狗身上的人也莫名其妙
狗跟人不一樣 貼紙貼在你人身上撕下來就是了啊
可是你有沒有想過狗身上都是毛啊?
我即使帶我的狗去反戰 也絕對不幹這麼蠢的事
還有那句口號
布希 兇手!布萊爾 哈巴狗!
這到底關哈巴狗什麼事情啊?
哈巴狗做了什麼事情讓牠自己等同於布來爾啊?
我最討厭別人用什麼「走狗」 「哈巴狗」 「縮頭烏龜」這種字眼
動物沒有這些道德意識 幹麼老是把牠們污名化?
反戰反的是人發動戰爭 關狗什麼事!
(也許有人覺得我想太多 可是我沒辦法不去想啊...)
--
Stop the bump, stop the war, we don't want the dirty war!!!
War, what is it good for? Absolutly nothing!
伊拉克人民犯了什麼罪?為什麼你們可以侵害他們免於恐懼傷害的自由?
為什麼可以侵害他們的生命?只因為他們的總統是海珊?還是你覬覦染血的石油?
為受難的兩河流域人民哀悼,譴責恐怖的兇手與劊子手,我為良心反戰到底.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.55.138
推
推 140.119.194.10 03/24, , 1F
推 140.119.194.10 03/24, 1F
→
07/04 23:00, , 2F
07/04 23:00, 2F