[公告] 取消@@

看板fatworld作者 (aweuanlq)時間12年前 (2013/06/13 21:14), 編輯推噓17(17推 0噓 51→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串1/1
看過大家的推文以後我認為大家說的沒錯， 我純粹因為之前的事情所以直接比照辦理了冏 大家說的都有道理，噓並不是這麼嚴重的事情， 但是身為發文者，我一直都相信沒人喜歡被噓， 不管怎樣，在此取消水桶並向推文的werty6688道歉<(_ _)> -- ╭╦─╮ 　 她拼命的想被注意到。 ╦─╮ ╦─╮╮ │╬─┤╦ 　 ╦─╮可是，沒有人注意到她。 ╬─┤ ╬─ │ │╩─╯╬　　╦ ╮╬─ 她不願沒有格調的引人注意。╦ ╦ ╩ ╯ 　 ╩─╯│ │ ╩─╯╬ │╩─╯所以她安靜地躲在角落。 ╬＼║ ╦ ╦ │ │ 　 ╩─╯ 然後，死給你看。 ╩ ╩ ║\/║ │ ╰──────────────────φA5k─editer bluename─ ╩─╩───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.137.79
→
06/13 21:44, , 1F
這只是說跟臉有些關係… 有的人看起來成熟，他的意思
06/13 21:44, 1F
→
06/13 21:44, , 2F
不是這樣嗎…
06/13 21:44, 2F
推
06/13 21:53, , 3F
推樓上 大家都太敏感了
06/13 21:53, 3F
推
06/13 21:58, , 4F
推版主
06/13 21:58, 4F
→
06/13 22:06, , 5F
跟1樓的想法一樣
06/13 22:06, 5F
→
06/13 22:16, , 6F
會這樣說是因為她用噓的，如果要平淡敘述，要紅的明顯？
06/13 22:16, 6F
→
06/13 22:22, , 7F
表達方式不同就會有影響，之前Superberry的噓文也是
06/13 22:22, 7F
→
06/13 22:28, , 8F
要不要把噓的功能拿掉… 我看有的板可以，加個噓就會覺
06/13 22:28, 8F
→
06/13 22:28, , 9F
得是加強語氣。
06/13 22:28, 9F
→
06/13 22:31, , 10F
我也在想這件事情，之前有板友寫信跟我反映過。
06/13 22:31, 10F
→
06/13 22:32, , 11F
之前是覺得如果真的有人來亂欠噓沒得噓怎麼辦XD
06/13 22:32, 11F
→
06/13 22:32, , 12F
但是現在如果老是要被用來紅的明顯不如就拿掉好了
06/13 22:32, 12F
推
06/13 22:38, , 13F
版主要辦投票嗎XD
06/13 22:38, 13F
→
06/13 22:40, , 14F
我覺得要看用法吧 w版友只是說一下 也沒看到人才攻擊
06/13 22:40, 14F
→
06/13 22:41, , 15F
這樣好像太過了? 紅的明顯很多時候不是什麼惡意阿
06/13 22:41, 15F
→
06/13 22:42, , 16F
我舉的例子那個人也沒什麼惡意，只是用錯了而已
06/13 22:42, 16F
→
06/13 22:42, , 17F
我等等來開一下好了
06/13 22:42, 17F
→
06/13 22:44, , 18F
BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會
06/13 22:44, 18F
推
06/13 22:51, , 19F
恩 我知道 但是我是指他針對這篇這樣說的問題
06/13 22:51, 19F
→
06/13 22:53, , 20F
我得說，在ptt很多版，很多人都不喜歡噓字，明明就可以
06/13 22:53, 20F
→
06/13 22:54, , 21F
不要用到，卻還是用了，不管是當事人或旁人，看到的感覺
06/13 22:54, 21F
→
06/13 22:54, , 22F
都不一樣，但不太會有好的感覺。
06/13 22:54, 22F
→
06/13 22:54, , 23F
總之過去留著是因為前述的原因，現在就讓板友決定是否
06/13 22:54, 23F
→
06/13 22:54, , 24F
還要留著吧
06/13 22:54, 24F
→
06/13 23:10, , 25F
推一樓
06/13 23:10, 25F
推
06/13 23:30, , 26F
推一樓
06/13 23:30, 26F
推
06/13 23:35, , 27F
1F 中肯
06/13 23:35, 27F
→
06/13 23:38, , 28F
她也說了紅的明顯啊 不是特地要噓吧 = =
06/13 23:38, 28F
推
06/13 23:39, , 29F
推1F~
06/13 23:39, 29F
推
06/13 23:44, , 30F
看了原文 原PO內文認為自己被認為是阿姨的原因是因為身
06/13 23:44, 30F
→
06/13 23:45, , 31F
材 所以W才推這句話吧 表示會被認為阿姨並不只有身材這
06/13 23:45, 31F
→
06/13 23:45, , 32F
個因素 我並不覺得他有特別攻擊原PO長相的意思...
06/13 23:45, 32F
→
06/13 23:46, , 33F
無論是那個"紅的明顯"還是他的話我都覺得無傷大雅...
06/13 23:46, 33F
→
06/13 23:46, , 34F
而且根本就沒看到長相，是要怎麽攻擊！？
06/13 23:46, 34F
→
06/13 23:50, , 35F
bluename:BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會
06/13 23:50, 35F
→
06/14 00:07, , 36F
Iinlove，回應一定要紅的明顯，別人才會看到嗎@@不是吧
06/14 00:07, 36F
→
06/14 00:09, , 37F
那這樣大家都一起紅的明顯不是特地要噓，發文者的心情
06/14 00:09, 37F
→
06/14 00:10, , 38F
有誰會顧慮到orz
06/14 00:10, 38F
→
06/14 00:12, , 39F
whoisanky對superberry的事情應該還有印象吧？
06/14 00:12, 39F
→
06/14 00:12, , 40F
他一開始也沒有惡意，但就是噓了，那大家都沒惡意，卻只
06/14 00:12, 40F
→
06/14 00:12, , 41F
因為紅的明顯就用？這也不是噓文存在的本意吧？
06/14 00:12, 41F
→
06/14 00:13, , 42F
好歹不是噓文存在胖版的本意。
06/14 00:13, 42F
推
06/14 00:15, , 43F
版主為何要一直提superberry啊 噓文就是噓文 噓得不對自然
06/14 00:15, 43F
→
06/14 00:15, , 44F
有其他人會說話 噓得超過自然有板規來規範 不該把噓文放得
06/14 00:15, 44F
→
06/14 00:15, , 45F
會提他是因為他的事情發生的近，沒別的意思　冏
06/14 00:15, 45F
→
06/14 00:16, , 46F
去年以前的我想大家比較沒印象，(因為我也只記得他的事
06/14 00:16, 46F
→
06/14 00:16, , 47F
太大吧 真的不覺得有那麼嚴重耶......
06/14 00:16, 47F
→
06/14 00:17, , 48F
因為我還去a了一下才想起來這回事才問的XDD
06/14 00:17, 48F
→
06/14 00:18, , 49F
因為今年目前為止只有他的事情XDDD 只好一直舉他當例子
06/14 00:18, 49F
→
06/14 00:18, , 50F
不是故意一直要提他 抱歉orz
06/14 00:18, 50F
推
06/14 00:25, , 51F
可能因為常看體育版面 真的覺得噓不是大件事 有板規在就好
06/14 00:25, 51F
→
06/14 00:32, , 52F
推1F 每個人對文字下的註解都不同 我也不覺得他的文字有什
06/14 00:32, 52F
→
06/14 00:34, , 53F
麼惡意 如果真的覺得他噓的不好 就警告一下囉
06/14 00:34, 53F
推
06/14 00:51, , 54F
推1F
06/14 00:51, 54F
推
06/14 01:10, , 55F
版主這篇整個反應過度了吧，整個把「人身攻擊」無限上綱
06/14 01:10, 55F
→
06/14 01:11, , 56F
並不是不討喜的發言就可以被隨便亂判吧......
06/14 01:11, 56F
→
06/14 01:12, , 57F
人人在規範內都有言論自由。
06/14 01:12, 57F
推
06/14 01:40, , 58F
推樓上
06/14 01:40, 58F
※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:01) ※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:02)
推
06/14 10:32, , 59F
哀你也辛苦了~超級梅的案子也確實是好言但是用了錯的表
06/14 10:32, 59F
→
06/14 10:33, , 60F
達方式，不過這次除了"噓"以外整體態度我覺得也都還OK
06/14 10:33, 60F
→
06/14 10:34, , 61F
確實不管講甚麼，只要用了噓文，都一定會有點刺眼
06/14 10:34, 61F
→
06/14 10:34, , 62F
但他確實達到目的了現在不是所有人都在討論他的推文嗎XD
06/14 10:34, 62F
→
06/14 10:34, , 63F
可見紅的明顯是真的XD
06/14 10:34, 63F
→
06/14 10:38, , 64F
噓其實不是太大的殺傷力，不過或許可以限制不准濫用噓文
06/14 10:38, 64F
→
06/14 10:38, , 65F
比如紅色明顯，連噓推文，空白噓文等等
06/14 10:38, 65F
推
06/14 11:57, , 66F
推板主的態度
06/14 11:57, 66F
推
06/14 12:29, , 67F
推版主的態度
06/14 12:29, 67F
推
06/14 14:39, , 68F
版主辛苦!
06/14 14:39, 68F
‣ 更多 bluename 的文章
文章代碼(AID): #1HkSMRps (fatworld)