Re: [咕嘰] 真是夠了你

看板fatworld作者時間14年前 (2010/05/03 19:50), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
假設一下今天各位去辦事 遇到態度和辦事能力不滿意的公務人員 希望他改進 你跟他說 他沒有處理 大家覺得 1.當眾拍桌抗議 2.向更上級申訴 哪一種方法會比較容易達到你的目的？ 我不懂某些人看到板主叫大家申訴會這麼激動 如果他今天失職了 申訴本來就比較快阿 你們不都說了 寫信還是PO到板上都會被河蟹 那為什麼這麼抗拒申訴呢 申訴板主不等於板主一定下台喔 因為目前看來 板主的問題是顧人怨 而不是不處理板規 或者自己犯板規 這樣怎麼會下台? -- 仍然在呼吸都應該要慶賀 陳奕迅 活著多好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.130.10
推
05/03 19:51, , 1F
簡單兩句 因為沒人要他下台 只是要他正視問題 就這樣
05/03 19:51, 1F
申訴不一定是要他下台吧 可以跟上層講 要她們督促之類的 不然你都說他會河蟹了 你希望他給你怎麼樣的答案呢XD 如果他今天決定一切照舊 這樣算是有處理 還是沒有？
→
05/03 19:54, , 2F
怎麼樣算正視問題？道歉？改變作法？刪文？...不懂
05/03 19:54, 2F
推
05/03 19:54, , 3F
公務員不是被選出來的~板主是被選出來的...
05/03 19:54, 3F
推
05/03 19:54, , 4F
今天如果沒在板上PO文 直接跑去組務申訴 一定又會有人跳
05/03 19:54, 4F
→
05/03 19:55, , 5F
說 為什麼不能好好溝通 一定要去申訴？某某某是不是想把
05/03 19:55, 5F
→
05/03 19:55, , 6F
對縣市首長的政策覺得有問題,是直接去告他,還是寫信到市
05/03 19:55, 6F
→
05/03 19:55, , 7F
板主拉下來呢？
05/03 19:55, 7F
有的話再來討論
→
05/03 19:55, , 8F
市政信箱 希望能有所改善?
05/03 19:55, 8F
所以之前有人說寄到公務信箱都被河蟹 那是不是就申訴算了 你在公開的板公開抗議是無所謂 反正我也愛看 但是這能解決什麼呢 到最後我想還是得申訴吧
→
05/03 19:55, , 9F
....f大 ...
05/03 19:55, 9F
→
05/03 19:56, , 10F
呃 公務員不是也有選出來的嗎? 我記錯了?
05/03 19:56, 10F
→
05/03 19:56, , 11F
好好溝通，我不認為一開始就有在好好溝通了...
05/03 19:56, 11F
→
05/03 19:56, , 12F
公務員是用考的吧...？
05/03 19:56, 12F
→
05/03 19:56, , 13F
如果今天公務員事情辦不好,但他有誠意處理,跟他直接丟下
05/03 19:56, 13F
→
05/03 19:57, , 14F
丟下一句 你去跟我上級申訴 哪個態度會惹火人?
05/03 19:57, 14F
→
05/03 19:57, , 15F
就是溝通 板主冷處理 才會演變這種局面阿(攤)
05/03 19:57, 15F
→
05/03 19:57, , 16F
板主有好好溝通啊 某些人就直接酸了 同意水大所說的
05/03 19:57, 16F
→
05/03 19:58, , 17F
如果他有私下跟有問題的板友討論,那是我誤會他了
05/03 19:58, 17F
→
05/03 19:58, , 18F
但看到現在 實在看不出來板主哪裡有跟人溝通了
05/03 19:58, 18F
我只記得他之前處理板務洋洋灑灑PO了一大篇結果被嫌棄太囉唆XD 反正他都說要跟小幫手討論過後再公告 那就等他公告吧 這篇文是在說"申訴"本來就是比較快的管道
→
05/03 19:58, , 19F
基本上申訴本身沒有錯 申訴又不可能馬上把板主趕下去
05/03 19:58, 19F
→
05/03 19:59, , 20F
那版主什麼時候要出來，從昨晚到現在...
05/03 19:59, 20F
→
05/03 19:59, , 21F
上次也是這樣呀,板主非常有個人想法,也很堅持...
05/03 19:59, 21F
推
05/03 19:59, , 22F
都在等板主出來阿 他不出來 我們聊的這麼起勁幹嘛ˊˋ
05/03 19:59, 22F
殺時間阿XD 如果你不想聊就不要推囉...
→
05/03 20:00, , 23F
走 吃晚餐去(拉)
05/03 20:00, 23F
→
05/03 20:00, , 24F
處理板務這種公事不是應該就事論事簡明扼要嗎? 上次不是
05/03 20:00, 24F
→
05/03 20:00, , 25F
....讓板上人氣增加...嗎？
05/03 20:00, 25F
→
05/03 20:00, , 26F
大家要好好講 不要每次板主出來po文就酸 那誰敢出來
05/03 20:00, 26F
→
05/03 20:01, , 27F
倒垃圾...
05/03 20:01, 27F
→
05/03 20:03, , 28F
對了 縣市長之類的不是公務員嗎
05/03 20:03, 28F
→
05/03 20:11, , 29F
是~ 而且f大提的例子 就是選出來的...
05/03 20:11, 29F
推
05/03 20:53, , 30F
其實我真的不懂為啥大家不滿不去申訴 這明明也是辦法
05/03 20:53, 30F
→
05/03 20:53, , 31F
如果你覺得在板上一直喊他喊不到 去申訴不是比較快= =
05/03 20:53, 31F
好無聊喔 我們來猜謎吧 我們來猜猜看如果板主決定要維持現狀 不禁心情文的話會怎麼樣 是不是會被說忽視板上板友的聲音呢 如果板主說用投票決定 好像又有人說 什麼都投票還要板主幹麻 如果決定禁心情文 那應該什麼事情都沒有了厚..
推
05/03 21:04, , 32F
...惟恐天下不亂？
05/03 21:04, 32F
不好意思喔 我只是好奇如果板主出來處理的 反對的人能不能接受他的決定 ※ 編輯: AQUAWATERS 來自: 60.244.130.10 (05/03 21:07)
推
05/03 23:32, , 33F
為啥我覺得不管板主怎麼做好像都不對一樣....我本來
05/03 23:32, 33F
→
05/03 23:32, , 34F
真的都覺得還好~可是最近動不動就一直吵..那些我真的
05/03 23:32, 34F
→
05/03 23:32, , 35F
都覺得很普通耶...~"~
05/03 23:32, 35F
→
05/04 00:08, , 36F
我可以離題一下 政務官和事務官都是公務員啊xd
05/04 00:08, 36F
‣ 更多 AQUAWATERS 的文章
文章代碼(AID): #1BthXrqc (fatworld)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 AQUAWATERS 的文章
文章代碼(AID): #1BthXrqc (fatworld)