看板
[ fastfood ]
討論串[問題] 到底為什麼麥當勞叫做垃圾食物
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
一直對垃圾食物這個名詞覺得困惑. 小弟住在台北 職業是學生. 在這個物價起飛的年代. 說實在的說麥當勞是台北最便宜的午晚餐(早餐)也不為過. 早餐一個漢堡+飲料=49. 午餐79元有兩片肉的雙層牛肉堡餐. 來看看裡面的原料. 雙層牛肉吉士堡=牛肉*2+吉事片*2+酸黃瓜+番茄醬+生洋蔥. +炸薯條+
(還有673個字)
內容預覽:
這個問題 首先要定義什麼是垃圾食物?. 但這個問題連專家學者都吵不停 很難有個實際標準. 我就講個我個人認知的垃圾食物定義好了. 垃圾食物就是 只有熱量但沒什麼營養的食物 看起來好像很籠統. 一般來說就是高脂肪 高糖 但缺乏蛋白質 維生素 礦物質 纖維素的食物. 也就是吃下去只能得到熱量 其他什麼鬼
(還有2156個字)
內容預覽:
其實我常常不知道吃什麼?因為是外食族又一個人住,然後外面晃了很久,最後決定吃麥. 當當,這種事情發生了n百次。. 先撇開麥當當食物高熱量不營養,然後優惠都很多又便宜。 我個人對衛生比較要求一點. 點,看到一間店不乾淨我就不想吃了,有很多店煮東西的手和收錢的手都是一起欸!再看看. 店家的用餐環境多很髒
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁