R: [問題] Subway在台灣紅不起來的原因?

看板fastfood作者 (ATJ)時間5年前 (2019/01/17 20:22), 5年前編輯推噓12(13110)
留言24則, 18人參與, 5年前最新討論串10/19 (看更多)
我想點出一個點 台灣人從來不是在乎價錢台灣是在乎CP值 台灣人手上有錢的很多可是花錢很小心 最近很多月收十萬上下的朋友 都在看150 左右的Lexus休旅車 也交車了很多台 在這之前這些人都是開國產車而已 證明在台灣一直要端出牛肉你願意讓利 市場絕對是有足夠的人去支持 NX200 是2018年最好的行銷例子 152萬 不能說是便宜的車 可是加上品牌光環+絕對的空間 便宜的保養 跟一般品牌的進口休旅車相比 差了一定的價位卻 不會讓人負擔不起 一票台灣主流的汽車消費者馬上買單 這種策略在經濟真正有問題的地方 也不會有任何用處, 沒錢就是沒錢高級貨半價賣也是買不起XD Subway 在台灣最大的問題是 他整體就是呈現不出它的價位 定位也不明 他最強調的健康 說真的不好意思那是跟美國速食相比, 台灣真的要健康飲食真的太多 連便利商店經過挑選都可以 吃得比Subway 健康更快更便宜 裝潢服務態度還輸便利商店 這也是Subway 在美國要面對的一個問題 畢竟跟20年前相比 美國人的飲食習慣的確是變得比較謹慎,Subway的健康只是“比較"健康而已, 並沒有真的很健康, 很多新起的連鎖店把subway 打得很慘 平均消費150到200來說 他的份量實在不OK 至於6吋三明治嗎? 說真的6吋這個價位不如吃星巴克至少比較潮 星巴克店數還比較多 份量方面也不如美國 美國加拿大生放生菜就可以放到滿出來 台灣這樣做就顯得太小家子氣 畢竟也不是非常便宜的東西 長久這樣人家不想走進去其實也很正常 速度問題我倒是覺得臺灣自己的問題比較大 Subway 其實都算是小店經營的形式 本來設計上就不是接待大量客人 遇過路邊店的態度都滿散漫 百貨店可能是直營就好很多 或者是百貨公司比較管客訴 其實客人都可以感覺得出來 兩三個人就可以讓人等上一段時間 並沒有一個穩定的服務品質 整體來說 他們是用一種美國的做生意方式 加上更差的態度在經營 又沒有特別便宜怎麼可能做得起來 像肯德基就很接地氣 蛋塔還有雞肉飯 麥當勞一般餐點比較符合台灣收入 服務態度又幾乎是 台灣平價餐廳裡面最穩定 內用環境好又不太趕人 ( 個人不欣賞佔位) 才有辦法開到幾乎每個鄉鎮都有 最簡單的結論就是 subway沒有辦法 提供的人家想在這邊花錢的 誘因 而已 ※ 引述《darknight828 (眠)》之銘言: : 剛好今天看到日本yahoo的新聞 : 「サブウェイ」FC店運営会社“破産” 4年半で200店減のサブウェイ、今も大量閉店 : 行中 : https://news.yahoo.co.jp/byline/satomasashi/20190117-00111414/ : Subway 在日本加盟連鎖的公司破產 4年半內關了200家門市 關門市的動作還在進行中 : 其中一段寫到 : サブウェイが苦戦している理由はいくつか考えられる。日本ではサンドイッチを外食 : 主食として食べる習慣がなく、日本サブウェイはそういった習慣を根づかせることが : きなかった。価格の高さや商品提供の遅さ、注文の難しさなどがそれを阻んでいると : 摘されている。筆者もそう指摘してきた。他にも理由があり、これら以外では「店舗 : 老朽化」が大きいだろう。 : Subway 在日本苦戰的理由 : 1. 日本人不習慣以三明治當主食 ( 冷便當到吃得很習慣XD : 2. 訂價太高 : 3. 速度慢 : 4. 點餐麻煩 : 5. 店鋪裝潢老舊 : 這些理由的既視感..... 好像放在台灣也OK : 新聞後面提到 Subway 因應策略 就是改變店內裝潢 目標客層是鎖定女性 : 要打造成一個 時髦又舒適的空間 : 話說台灣Subway 裝潢也還真是數10年如一日 : 從大學吃到 出社會好幾年 還真沒看過 Subway 改過裝潢 : 麥當勞 和肯德基 就不曉得改幾次了 (麥當勞都快要和咖啡店看齊了 : 不過如果速食選項能選Subway 我還是會選 : 想當初在韓國交換 老師直接說 你要去吃Subway 釜山沒有 要到大邱去 : 而且大邱也只有兩間.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.129.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1547727723.A.D81.html

01/17 20:46, 5年前 , 1F
你吃的subway一人150~200?我怎麼都吃79~99還附飲料的
01/17 20:46, 1F
應該說我個人的份量 6吋肯定不會飽 還是要12吋 可是在麥當勞漢堡加大套餐 很多不會到這麼貴而已

01/17 20:51, 5年前 , 2F
79~99不是每間店都有
01/17 20:51, 2F

01/17 20:54, 5年前 , 3F
像是連鎖店,結果每間服務品質和價錢品項都不一致。不想遇
01/17 20:54, 3F

01/17 20:55, 5年前 , 4F
見驚喜的人,可能不會進不常去的店。
01/17 20:55, 4F
在台灣當你沒有特別便宜 東西沒有特別好吃的情況之下態度其實決定一切, 市面上很多早午餐店會開開關關最主要都是這個情況 因為大家的東西都幾乎一樣 沒有人會想受氣~ 看過太多獨立創業的店家 生意稍微好一點態度就不好 開始貼通告叫客人體諒, 不賺錢的時候就怪環境最後就救不了

01/17 21:10, 5年前 , 5F
nx200t真的很多欸,還以為是計程車
01/17 21:10, 5F
200而已啦沒有t Turbo 現在改名叫300 xD 現在主流汽車消費者 (中產家庭客) 能接受的價位很明顯就是150上下 所以nx200和 C300水貨根本賣到翻 這兩台是最容易讓購車者 可以感到人生"真的進階'的款式 有些品牌打年輕人單身市場壓到五字頭 還是賣不掉 神車繼續當他的結婚第一台車還是OK 所以在台灣,適當的產品在適當的價錢,打適當的市場還是最重要

01/17 21:12, 5年前 , 6F
主食潛艇堡或沙拉 副食品太少 不像肯跟麥
01/17 21:12, 6F
潛艇堡我覺得OK 其實很多咖啡廳的潛艇堡, 三明治, 拖鞋堡之類的也是賣得很好 只是subway 沒有把整個質感做出來 不然只是想想 其實很多早午餐也是吃這個而已啊哈哈 ※ 編輯: vhygdih (101.137.129.95), 01/17/2019 21:39:11

01/17 22:26, 5年前 , 7F
擋車市場也是 沒看到台鈴小阿魯賣到飛起來
01/17 22:26, 7F

01/17 22:28, 5年前 , 8F
鄉民整天罵8萬的野狼酷龍 12萬的小阿魯買的跟啥一樣
01/17 22:28, 8F

01/17 22:42, 5年前 , 9F
M新出的短期套餐很多都150元up ,並不便宜
01/17 22:42, 9F

01/17 22:43, 5年前 , 10F
普通價格多樣化可能是重點,Subway萬年菜單
01/17 22:43, 10F

01/18 07:42, 5年前 , 11F
在鬼島,談到健康養生=敲盤子已經是既定印象了
01/18 07:42, 11F

01/18 07:42, 5年前 , 12F
更何況真的是敲盤子的
01/18 07:42, 12F
※ 編輯: vhygdih (114.40.33.6), 01/18/2019 11:29:16

01/18 12:25, 5年前 , 13F
SUBWAY 主打的是安靜用餐,有時店內就只有你跟店員,比麥
01/18 12:25, 13F

01/18 12:25, 5年前 , 14F
當勞 肯德基那些安靜多了
01/18 12:25, 14F

01/18 13:15, 5年前 , 15F
subway真的吃不飽…麥噹噹還有附餐
01/18 13:15, 15F

01/18 13:18, 5年前 , 16F
中肯
01/18 13:18, 16F

01/18 13:36, 5年前 , 17F
SUBWAY 主打的是安靜用餐?? 有嗎?只是都沒人吧=0=
01/18 13:36, 17F

01/18 14:28, 5年前 , 18F
哈哈樓上好一針見血XD
01/18 14:28, 18F

01/18 14:47, 5年前 , 19F
現在沒有nx200t了 叫nx300
01/18 14:47, 19F

01/18 15:31, 5年前 , 20F
主要是吃不飽 份量小連菜都給很少
01/18 15:31, 20F

01/18 16:32, 5年前 , 21F
絕對是因為沒人才會安靜,沒有什麼安靜用餐這回事
01/18 16:32, 21F

01/18 23:26, 5年前 , 22F
很久以前要求加生菜 結果被加菜要錢就不買了
01/18 23:26, 22F

01/19 00:53, 5年前 , 23F
wi大是在調侃而已吧XDDD
01/19 00:53, 23F

01/19 08:19, 5年前 , 24F
哈哈 每次經過都沒人
01/19 08:19, 24F
文章代碼(AID): #1SG7Dhs1 (fastfood)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1SG7Dhs1 (fastfood)