[問題] BBQ醬烤煙燻雞 vs. 義式香草紙包雞

看板fastfood作者 (夢還沒全醒)時間8年前 (2016/01/19 19:33), 8年前編輯推噓12(12011)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
看到肯德基優惠券 還沒吃過他的"非炸雞" 爬文意外發現竟然沒有BBQ醬烤煙燻雞的文 香草紙包雞的討論也不多 難道這兩款評價不怎樣嗎? (明明上次在肯德基看到一個胖子大啖得津津有味~ XD) 還是我口腹之慾的手腳太慢 過時所以文都刪了 XD 有吃過的朋友覺得哪款好吃呢? 醬烤看似很夠味 但不知會不會只有烤雞表層有味道... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1453203218.A.D4B.html

01/19 22:01, , 1F
#1Lztxz5N 這篇的推文有一些BBQ醬烤煙燻雞的小心得
01/19 22:01, 1F

01/19 22:03, , 2F
我吃過一次,是好吃,但覺得有點小。之後改點其他的…
01/19 22:03, 2F

01/19 22:35, , 3F
BB味道Q偏甜 香草包雞還不錯
01/19 22:35, 3F

01/19 22:54, , 4F
香草的是什麼樣的味道? 有微辣嗎?
01/19 22:54, 4F

01/19 22:55, , 5F
對~ 印象中看過好像小小的 所以遲遲沒有嘗試
01/19 22:55, 5F

01/19 22:56, , 6F
如何搜尋 "#1Lztxz5N" 該文呢?
01/19 22:56, 6F

01/19 23:19, , 7F
複製貼上就好
01/19 23:19, 7F
※ 編輯: iqdboy (219.85.168.253), 01/19/2016 23:31:09

01/19 23:41, , 8F
按shift + #(數字3),可以搜尋文章代碼
01/19 23:41, 8F

01/19 23:43, , 9F
其實google比較快 ex: 食記 香草紙包雞
01/19 23:43, 9F

01/19 23:46, , 10F
BBQ有部分門市不販售 http://goo.gl/z3jcws
01/19 23:46, 10F

01/20 00:19, , 11F
肯德基的肉都小,因為BBQ沒有裹粉看起來更小...
01/20 00:19, 11F

01/20 00:20, , 12F
香草不是冰奇菱的香草味...就是像便當的滷排味
01/20 00:20, 12F

01/20 00:21, , 13F
有點鹹 配個麵包或飯很對味
01/20 00:21, 13F

01/20 02:50, , 14F
只有皮有味道,肉很柴,超柴!
01/20 02:50, 14F

01/20 07:00, , 15F
紙包雞根本是肯德基雞肉產品裡最好吃的
01/20 07:00, 15F

01/20 07:00, , 16F
炸雞都是保溫箱裡的乾柴肉塊 紙包雞配香料飯至少能說好吃
01/20 07:00, 16F

01/20 15:27, , 17F
烤雞相關產品都滿好吃的
01/20 15:27, 17F

01/20 23:52, , 18F
我都先吃紙包雞 然後把底下肉汁淋在飯上
01/20 23:52, 18F

01/21 06:57, , 19F
很好吃,尤其是紙包雞
01/21 06:57, 19F

01/22 15:42, , 20F
紙包雞好吃,汁淋飯美味極了
01/22 15:42, 20F

01/28 01:13, , 21F
bbQ的肉是臺灣的,比較貴,紙包幾的肉是國外進口的,
01/28 01:13, 21F

01/28 01:13, , 22F
比較便宜
01/28 01:13, 22F

02/23 14:51, , 23F
烤雞比炸雞好吃很多 對紙包雞印象是不會再點一次
02/23 14:51, 23F
文章代碼(AID): #1MdXyIrB (fastfood)