Fw: [新聞] 全美速食業勞工大罷工 爭取調高時薪至15

看板fastfood作者 (◎ ω ◎)時間9年前 (2014/12/07 09:34), 編輯推噓2(5推 3噓 22→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KWiREP6 ] 作者: azukitw (◎ ω ◎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 全美速食業勞工大罷工 爭取調高時薪至15 時間: Sat Dec 6 17:05:16 2014 自由電子報 全美速食業勞工大罷工 爭取調高時薪至15美元 2014-12-05 23:35 〔本報訊〕全美各地速食業工作者，本週四發起一場為期一天的罷工，要求企業主將時薪 調升至15美元（約新台幣470元）。 《International Business Times》報導，全美逾190個都市的麥當勞、漢堡王、溫蒂與 Taco Bell等，主要速食連鎖店的員工，包括洛杉磯、鳳凰城、芝加哥、紐約與華盛頓在 內，都參與這項抗議活動。 這項名為「爭取15美元」（Fight for 15）的罷工行動，其訴求是將目前速食業基本工資 由時薪7.25美元（約新台幣227元）上調至15美元，這些工作者稱，當前的最低薪資無法 應付日常生活開支。 聖芭芭拉加州大學勞工、勞動與民主研究主任納爾遜（Nelson Lichtenstein）表示，速 食業工作者為爭取自己的權益而發動罷工是一件好事，他們的目的不是在妖魔化麥當勞， 是促進大城市提高基本工資。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1174984 5.備註: 台灣勞工只會忍氣吞聲 頂多上街散步 財團大老闆根本不痛不癢 罷工更不用說 多數人只怕被秋後算帳沒了工作 不敢出聲 為何不換個想法 "看!!這種爛工作,沒了也罷" 一起來勇敢串連罷工!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.191.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417856718.A.646.html
推
12/06 17:05, , 1F
反觀
12/06 17:05, 1F
→
12/06 17:05, , 2F
一次跳一倍 猛
12/06 17:05, 2F
推
12/06 17:06, , 3F
反觀
12/06 17:06, 3F
→
12/06 17:06, , 4F
反觀鬼島115台票
12/06 17:06, 4F
推
12/06 17:06, , 5F
台灣人繼續等待福利從天上掉下來
12/06 17:06, 5F
推
12/06 17:07, , 6F
台灣南部吳良老闆表示
12/06 17:07, 6F
推
12/06 17:07, , 7F
真沒競爭力
12/06 17:07, 7F
噓
12/06 17:08, , 8F
台灣人不敢啦XD　社會瀰漫著窮人就是認命這種價值觀
12/06 17:08, 8F
推
12/06 17:09, , 9F
難怪美國速食業這麼沒有競爭力
12/06 17:09, 9F
推
12/06 17:10, , 10F
台灣玩罷工,政府會開放外勞幫慣老板賺錢啊
12/06 17:10, 10F
→
12/06 17:10, , 11F
台灣勞工只有被利用的份而已, 被作為政治性目的操弄工具
12/06 17:10, 11F
→
12/06 17:11, , 12F
南部一堆早餐便當店,都外籍新娘打黑工,一個月10k一天10hr
12/06 17:11, 12F
→
12/06 17:12, , 13F
黑心老板又不怕被抓,更惡質的申請外勞照顧老人,實際上黑工
12/06 17:12, 13F
推
12/06 17:25, , 14F
一小450台票 想逼死誰
12/06 17:25, 14F
→
12/06 17:27, , 15F
台灣工作3小時只能看一場電影.美國1小時可以看3場..
12/06 17:27, 15F
推
12/06 17:27, , 16F
反觀
12/06 17:27, 16F
推
12/06 17:28, , 17F
爛草莓
12/06 17:28, 17F
推
12/06 17:53, , 18F
推 自己的權益自己爭
12/06 17:53, 18F
推
12/06 19:20, , 19F
一小時450？老闆：我來給你請
12/06 19:20, 19F
推
12/06 19:34, , 20F
台灣慣老闆還不快來看一下?
12/06 19:34, 20F
推
12/06 19:51, , 21F
推
12/06 19:51, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (36.237.52.55), 12/07/2014 09:34:01
噓
12/07 20:59, , 22F
告知都沒有就罷工 真是不負責任
12/07 20:59, 22F
噓
12/07 22:31, , 23F
美國水蜜桃
12/07 22:31, 23F
噓
12/08 00:02, , 24F
台灣: 再吵 連100都沒有
12/08 00:02, 24F
→
12/08 06:39, , 25F
台灣人奴性不是一天兩天的事囉
12/08 06:39, 25F
推
12/08 11:23, , 26F
其實 首先美國有稅法的問題 還有物價 最低高台灣一倍合理
12/08 11:23, 26F
→
12/08 11:23, , 27F
但就像原文的推文所說 一小時450？老闆：我來給你請
12/08 11:23, 27F
→
12/08 11:24, , 28F
一小時450...不要說450了 連一小時115都不一定有人付的起..
12/08 11:24, 28F
→
12/08 11:24, , 29F
你有辨法做到某個工作請人一小時可以賺超過115...
12/08 11:24, 29F
→
12/08 11:25, , 30F
我想那就該開公司了
12/08 11:25, 30F
→
12/08 11:26, , 31F
從227->450 原本多多少 開店就是為了賺錢
12/08 11:26, 31F
→
12/08 11:27, , 32F
成
12/08 11:27, 32F
→
12/08 11:27, , 33F
如果真調成450 然後賺不夠多 或虧錢 就只好收掉
12/08 11:27, 33F
→
12/08 11:28, , 34F
一家公司顧人一定是你可以為他創造更大的價值
12/08 11:28, 34F
→
12/08 11:29, , 35F
比如115幫他賺120~200 300...如果115賺115 那他開店做什麼
12/08 11:29, 35F
→
12/08 11:30, , 36F
如果開店"超好賺" 有誰還要當員工?
12/08 11:30, 36F
→
12/08 11:30, , 37F
如果當員工"超好賺" 有誰還要開店?
12/08 11:30, 37F
→
12/08 11:57, , 38F
勞工還要幫資方考慮這麼多 該說是愚忠還是奴性堅強呢
12/08 11:57, 38F
推
12/08 12:27, , 39F
我認為是工作態度啦 至於你認為是想太多 那就各自選擇
12/08 12:27, 39F
→
12/08 12:28, , 40F
我只能說一個好的工作態度可以讓你薪水越來越高 就這樣
12/08 12:28, 40F
→
12/08 15:06, , 41F
基本薪資跟所謂的工作態度沒有正相關吧~_~
12/08 15:06, 41F
→
12/08 15:07, , 42F
基本薪資代表的是人民工作該有的基本價值 跟員工想幹嘛
12/08 15:07, 42F
→
12/08 15:08, , 43F
應該是沒直接的關聯性 不要扯說態度差不配領這些錢~_~
12/08 15:08, 43F
→
12/08 15:09, , 44F
態度差是視為不適任 不是不配領到這麼多錢
12/08 15:09, 44F
→
12/08 15:09, , 45F
阿回到原文 一開始喊450當然要喊高點的 這是談判手法..
12/08 15:09, 45F
推
12/08 17:37, , 46F
美國人均GDP比我們高太多了 但麥當勞基本時薪卻沒高我們太多
12/08 17:37, 46F
→
12/08 17:38, , 47F
這不是台灣基本工資高 是美國基本工資低呀
12/08 17:38, 47F
推
12/08 17:41, , 48F
台灣大概算中等吧? 比上不足 比下有餘
12/08 17:41, 48F
推
12/09 10:40, , 49F
看來台灣的勞工待遇真的不錯才是沒人罷工的原因
12/09 10:40, 49F
→
12/10 16:34, , 50F
美國貧富差距大多了
12/10 16:34, 50F
→
12/14 22:16, , 51F
不錯個屁 台灣勞工的時薪成本是世界倒數前幾名的
12/14 22:16, 51F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1KWwwBga (fastfood)