[食記] 麥當勞雙層四盎司牛肉堡與麥克雙牛堡比較

看板fastfood作者eva00nerv (綾波零是我愛妻≧口≦~㊣)時間12年前 (2011/12/05 00:55)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

先抱歉本篇沒有圖可供比較~ 在週六中午外帶雙層四盎司牛肉堡套餐129元和39元的麥克雙牛堡準備邊吃邊比較~ 兩個堡都要求特製醬菜(所有)加倍首先掀開雙四，有四片鹹黃瓜非洋蔥粒的洋蔥條(食用時有咬出洋蔥辛香味) 看看份量...果然覺得每次生菜or配料都加倍才是正常的量，平時太小氣 ------------ 輪流吃一口並且順便比較首先面積，雙四正上方看得出肉餅面積明顯大過麵包雙牛則是肉餅與麵包剛剛好吃到後面，雙四的下層麵包入口的速度比肉餅還快不見，都快要只剩肉餅了厚度的話，吃一口雙四後再吃一口雙牛從斷面來看雙牛堡的肉餅根本是兩張面紙疊一起兩層肉餅(中層黏著超薄起司) 1.6盎司*2=3.2盎司，看得出確實比煎過的單層四盎司還薄而整體看起來雙層四盎司單純看肉餅的面積與厚度加算起來大約是3個雙牛肉餅以上吧 4盎司*2≠ 3.2盎司*3 ------------ 以上是份量的個人感覺，雙四確實有份量上的優點~ 不過論雙層四盎司堡為美味卻說不上，只是牛肉餅口感增多，多汁度卻不成比例實用過程雙四的份量增多只有增加一些口感肉汁與香味的提升相當不足就算是超午的價格單層4盎餐109、雙層4盎129 仍嫌偏高跟單點雙牛麥克堡39元的價格&美味差距相比較，不夠值得 (39超值選，果然還是有稍許優勢) 不如吃當地or各地的美式漢堡(ex:嘉義這邊的樂檸) 配料的生菜、番茄、洋蔥等狂勝M的單調鹹配料與醬更不用說麵包(M只有軟少輕) 起司(超薄與爆厚) 肉餅(多汁與厚度)的差別... 價格與食材的比例上，美式漢堡只要單點漢堡就壓勝連鎖漢堡 ======================== 對我而言吃速食的漢堡，內容感覺是一個套餐花了上百元卻騷不到癢處只塞牙縫倒不如個人更常單點美式漢堡再加一層對於大食量者來說反而比較有飽足感若是小食量者可以與另一半or朋友分享美式的，不然就是選擇速食吃口味要怎麼選擇，就端看各人的所需吧 M的這款四盎司這樣的價位，淺嚐一次就夠了若真的想吃最後給個建議，要吃單層四盎司不如吃雙層四盎司 (原因是雙層的口感和美味度吃起來就已經不是很突出了...想知單層會如何.. 欲食與雙牛堡差別並不大的單層四盎司不如吃雙層四盎司) 你已經點了上百元的半調子的單層餐點在刀口上何不再多20為雙層以提升餐點的爽快感呢~ (啊，當時中午人太多忘了問四盎司的肉餅不知可不可以特製加點一層、加一片四盎司肉餅多少錢) 當然，不要吃速食比較省錢，就不用在這邊一直錙銖必較以上純就個人臨時觀感，僅供參考~ -- 食衣住行、育樂～　　賀喜『Ｇ社- EVA“人類補不完計畫”邪惡帝國』的版圖再度擴展～繼續荼毒人民百姓(淚目) <(￣ c￣)y▂ξ ...(請勿暗地Q我小心唷~　＝ω＝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.234.180

→

eva00nerv

12/05 01:00, , 1^F

12/05 01:00, 1^F

→

eva00nerv

12/05 01:01, , 2^F

12/05 01:01, 2^F

※ 編輯: eva00nerv 來自: 220.129.234.180 (12/05 01:08)

推

ItsTimeToGo

12/05 01:09, , 3^F