[討論] 艾麗斯與舒顏萃的效果差異

看板facelift作者 (Rebecca)時間2年前 (2021/08/16 16:16), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
想請問大家 有沒有人是兩種膠原蛋白增生劑都打過 能分享一下兩代效果的差異 像立即的填充性 自不自然 持續性等等 記得兩種是不同廠商 成分也不太一樣 不知道費用有沒有落差@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1629101805.A.F75.html
推
08/16 17:55, 2年前 , 1F
艾麗斯去年台灣才有 聚雙旋乳酸算新
08/16 17:55, 1F
→
08/16 17:55, 2年前 , 2F
技術 查一下看起來有改善舒顏萃不少
08/16 17:55, 2F
→
08/16 17:56, 2年前 , 3F
缺點 但費用應該是會比較高 另外
08/16 17:56, 3F
→
08/16 17:56, 2年前 , 4F
找診所就自己搜尋附近有做醫美的
08/16 17:56, 4F
→
08/16 17:56, 2年前 , 5F
打去問比較快 不推診所比較避嫌
08/16 17:56, 5F
推
08/18 10:27, 2年前 , 6F
N年前有打過幾次舒顏萃，年初剛打艾麗
08/18 10:27, 6F
→
08/18 10:27, 2年前 , 7F
斯，先說立即性我覺得兩者都不差，但
08/18 10:27, 7F
→
08/18 10:28, 2年前 , 8F
艾麗斯剛打完摸起來柔軟很柔軟，費用
08/18 10:28, 8F
→
08/18 10:28, 2年前 , 9F
的話後者算中高價位比前者貴，我為追
08/18 10:28, 9F
→
08/18 10:28, 2年前 , 10F
求更完整效果，甚至聽醫師建議打了三
08/18 10:28, 10F
→
08/18 10:28, 2年前 , 11F
次，但光不用按摩跟副作用趨於零這兩
08/18 10:28, 11F
→
08/18 10:28, 2年前 , 12F
點個人認為後者完勝。
08/18 10:28, 12F
推
08/18 10:47, 2年前 , 13F
精靈針聽說能維持更久~但我也還沒打這
08/18 10:47, 13F
→
08/18 10:47, 2年前 , 14F
麼久不能斷言~雖然沒打過一代童顏針~但
08/18 10:47, 14F
→
08/18 10:47, 2年前 , 15F
精靈針打完的立即效果算滿意~過一兩週
08/18 10:47, 15F
→
08/18 10:48, 2年前 , 16F
有更顯著的變化~值得推~找診所同意直接
08/18 10:48, 16F
→
08/18 10:48, 2年前 , 17F
打去有做醫美的診所問就好~
08/18 10:48, 17F
推
08/18 11:22, 2年前 , 18F
兩種都打過～其實沒差多少^_^ 醫生比較
08/18 11:22, 18F
→
08/18 11:22, 2年前 , 19F
重要！如果CP值比我覺得童顏針比較高
08/18 11:22, 19F
→
08/18 11:23, 2年前 , 20F
但是精靈針術後不用555～各有千秋
08/18 11:23, 20F
→
08/18 11:42, 2年前 , 21F
555是指什麼!?
08/18 11:42, 21F
→
08/18 11:59, 2年前 , 22F
每天按摩五次，每次五分鐘，連續按摩五
08/18 11:59, 22F
→
08/18 11:59, 2年前 , 23F
天
08/18 11:59, 23F
推
08/18 20:49, 2年前 , 24F
ㄧ直以來都打舒顏萃效果持久也安全
08/18 20:49, 24F
→
08/18 20:50, 2年前 , 25F
！現在也不需要按摩！重點是醫生技
08/18 20:50, 25F
‣ 更多 iiiRebecca 的文章
文章代碼(AID): #1X6Xxjzr (facelift)