Re: [問題] 電波拉皮和飛梭的差異?

看板facelift作者 (夢)時間12年前 (2012/01/03 16:02), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
DancingQueen: 你問的問題很簡單, 可是要回的內容卻很多, 我回一篇文章好了:P 不知道你想要的抗老是抗那些問題, 是鬆弛、皺紋嗎? 電波及飛梭都可以刺激膠原蛋白增生, 但飛梭多打幾次絕不等於電波。 飛梭主要是針對表皮及真皮, 主要是改善表淺的毛孔、凹疤、細紋; 電波是針對表皮、真皮及皮下組織, 主要是改善整體皮膚的鬆弛下垂及表淺的皺紋、毛孔。 飛梭是在表皮及真皮破壞出很多小洞之後再重建, 因為把硬纖維破壞掉, 皮膚重長時沒有阻礙, 凹疤及毛孔就可以恢復的更完全更平整, 這是其他非破壞性的治療無法做到的, 微針或飛針也是類似的道理。 飛梭同時也可以改善皺紋及有稍微拉提的效果。 電波的詳細說明可以參考我之前寫的幾篇文章, 它主要是利用高能量刺激膠原蛋白增生及收縮, 所以可以改善鬆弛下垂, 像下顎線鬆弛、眼皮眉毛下垂等, 對一般的毛孔粗大及細紋也是會改善的, 可是對凹疤的改善幅度通常不會令人覺得驚豔。 全臉拉提之後, 包括淚溝法令紋等也會改善, 主要是膠原蛋白拉提緊縮及增生的效果, 使鬆弛的溝痕改善。 和飛梭相較, 電波是刺激膠原增生, 延著原來的皮膚肌理長, 把凹的細紋及毛孔填充起來, 硬的凹洞不太有效。 而飛梭是點狀破壞之後讓真皮及表皮重長, 所以對毛孔粗大、細紋、淺凹洞的效果還不錯, 而且它可以每個月做(因為它沒電波那麼貴), 三五次之後對毛孔、細紋、淺凹疤的改善可能比單做一次電波好, 但比較拉提的話, 目前應該沒有人比的過電波吧。 結論: 鬆弛拉提:電波勝 深皺紋:電波勝(最好加玻尿酸) 凹疤:飛梭勝 毛孔、細紋:皆可 打的有點亂, 但希望以上資料對你有幫助囉!^^ ※ 引述《DancingQue (瘋狂合購ing)》之銘言: : 想請問電波拉皮和飛梭雷射的差別到底在哪? : 我非常想打電波(900發)抗老 : 只是周遭的朋友都說打飛梭雷射+多打幾次即可有相等效果 : 因為都是加熱刺激膠原蛋白增生... : 真的只是這樣嗎@@" : 我充滿了疑惑,實在不希望花時間+大錢卻又看不到效果:( : 請板上大大指點迷津~ : 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.235.84

01/03 17:43, , 1F
謝謝您,真的非常感謝!果然電波就是我要的:)
01/03 17:43, 1F

01/04 09:23, , 2F
不過我也有朋友打過飛梭厚嘴邊肉變小的..但是她說不要冰
01/04 09:23, 2F

01/04 09:28, , 3F
敷..超強...我是無法忍受啦..
01/04 09:28, 3F

01/04 12:54, , 4F
你朋友太強了吧,果然愛漂亮什麼痛都可以撐的過去@@
01/04 12:54, 4F

01/04 12:54, , 5F
不過不冰敷要小心反黑的可能性就是了
01/04 12:54, 5F

04/10 15:00, , 6F
04/10 15:00, 6F
文章代碼(AID): #1F0hOQXt (facelift)