[轉錄]痘疤治療工具：電漿除疤術之優缺點比較
文章連結:
http://tw.myblog.yahoo.com/skindr-wang/article?mid=2238&prev=2239&next=2203
(如有侵權行為請來信告知)
因為許多版友對電漿治療有一些好奇和疑問,剛好在逛王醫師的網站時,王醫師最近
整理了非常詳盡的資訊,因此轉錄到此與大家分享
----本文開始----
痘疤治療工具：電漿除疤術之優缺點比較
皮膚科 王修含 醫師
電漿除痘疤的原理，是利用電路控制電漿噴出的能量，以精確控制皮膚破壞的深度，在電
漿吹拂皮膚的過程中，表層為「熱破壞區」，以物理方式直接破壞病灶(表皮的
「色素斑」與真皮的「疤痕」、「痘疤」)，深層的真皮層為「熱修正區」，達
到刺激真皮層膠原蛋白再生的效果，讓治療後的皮膚變得較平整。
採用Rhytec電漿活膚儀的治療方式中，在低能量(<2 J/pass)下，熱能只能
到達表皮層與真皮-表皮交界處(dermo-epidermal junction, DE junction)之上，具有回
春的功效，但對痘疤治療效果不佳。
在高能量下(3-4 J/pass)，熱能可到達乳頭真皮層(papillary dermis)的深度，因此可刺
激深層皮膚膠原蛋白再生。據先前之研究報告，電漿治療後，膠原蛋白持續的再生時間可
達12個月，所以電漿治療具有改善細紋、痘疤、疤痕的功能。
優點：
a. 效果迅速且明顯，每次治療皆有顯著的進步，與飛梭雷射漸進式的效果有別：
電漿治療填補痘疤凹洞的效果，優於磨皮與飛梭雷射。在美國FDA的資料與筆者的治療經
驗中，使用一次Rhytec電漿治療的效果，可大幅超過五次以上的飛梭雷射治療效果。
b. 電漿熱效應的作用：
(1) 比飛梭雷射更全面性地深入真皮層。
(2) 比鉺雅克磨皮雷射的熱效應更佳，可刺激較多的膠原蛋白新生。
c. 比較具有恢復期的磨皮與電漿兩種治療，
(1) 在相同的恢復期下，電漿效果明顯優於磨皮，且不會有小凹洞過度磨損，結果變
成大凹洞的磨皮副作用。
(2) 治療後的傷口照護，磨皮後會滲出大量組織液，需不時更換人工皮，術後護理相
當不便，但電漿治療後的傷口是乾燥的表面，照顧起來相當簡單，不需處理惱人的組織液
滲出問題。
缺點：
a. 在筆者的治療經驗中，電漿最讓患者無法忍受的，就是術後一週內的深色傷口結痂，
有人認為外觀相當可怕。
b. 在治療過程具有疼痛感，需配合特殊麻醉技術，降低疼痛感
c. 恢復期：治療後傷口會結痂，也有恢復期的問題。
治療一週後痂皮就會脫落，之後可恢復正常作息與洗臉，
但與磨皮雷射相同，某些人可能需要數個月才會恢復正常膚色，不像飛梭雷射治療後
沒有傷口。
d. 這是最新的科技，所以儀器廠商的訂價也很高，導致療程較昂貴
小結：
1. 與磨皮、飛梭雷射比較單一次的治療成果，電漿除疤術是目前效
果最佳的痘疤治療工具。
2.選擇進行電漿除疤治療前，務必將術後一週皮膚外觀與恢復期納入最重要的考量！
(需面對客戶、無法戴口罩上班者，在工作期間可能較不適宜選擇電漿除痘疤的
治療)
3. 電漿亦可適用於磨皮、飛梭治療後仍明顯的疤痕或痘疤，可與其它治療方式搭配，協
同提供病患最好的治療品質。
最後提醒一點，面對日新月異的生醫光電科技，大家不應有科技的迷思，最新
的不一定是最適合您的，在考慮個人需求下，例如可忍受的恢復期、個人工作狀況、疼
痛感承受力、經濟能力......等條件下，電漿不一定比飛梭適合您，飛梭也不一定比傳統
磨皮雷射符合需求，皆應視個別情況而定。治療前應先充分了解您的狀況，並與醫師討論
，才做最後的決定。
---本文完----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.251.204
→
05/12 17:20, , 1F
05/12 17:20, 1F
→
05/12 21:49, , 2F
05/12 21:49, 2F
推
05/23 21:51, , 3F
05/23 21:51, 3F
推
05/28 11:14, , 4F
05/28 11:14, 4F
→
05/28 11:15, , 5F
05/28 11:15, 5F