[檢舉] #1HjiMeTE Cervelo1995

看板f-sexBM作者 (我討厭我的筆電)時間11年前 (2013/06/11 21:28), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
被檢舉人:Cervelo1995 該篇文章編號及文章代碼: #1HjiMeTE 違規事由:
→
06/11 19:42,
今天我就講FS版的事,請你不要用你那小到不行的心眼,還
06/11 19:42
→
06/11 19:42,
有那無法溝通的偏激言論, 我實在很頭痛
06/11 19:42
推
06/11 20:06,
養狗那事件,不就版主們河蟹掉嗎? 養狗你就ZZZ..屁孩!
06/11 20:06
本人藉由以下推文脈絡證實本人並無小心眼，也非無法溝通 屁孩言論更是攻擊本人的言語 ----------------- 回顧推文脈絡： Cervelo1995先指責板規，認定板規是板主極力擴張行政權，以維持板上河蟹
→
06/11 14:53,
仔細看完版規, 覺得版主們想盡辦法極力擴張行政權,以
06/11 14:53
→
06/11 14:54,
此強力維持版上河蟹, 這跟26政府的政策有什麼兩樣?
06/11 14:54
→
06/11 14:55,
這是上者最最下等的管理方式!
06/11 14:55
同時暗諷板規不開放與自由，只有粉紅迷霧
→
06/11 15:03,
唉....好吧, 你盡力把fs皇城內的祥和之氣給維持好吧
06/11 15:03
→
06/11 15:05,
也許女生要的不是開放與自由, 只是要那點粉紅迷霧...
06/11 15:05
本人想要討論合為「開放與自由的標準」，因不清楚Cervelo1995之立基點 故引用Cervalo1995 於5月14日 在 #1HaLUnq9 (sex)的推文 詢問他的推文，是否就是他心目中「開放與自由」的標準 卻遭到Cervalo1995言語攻擊
→
06/11 19:42,
今天我就講FS版的事,請你不要用你那小到不行的心眼,還
06/11 19:42
→
06/11 19:42,
有那無法溝通的偏激言論, 我實在很頭痛
06/11 19:42
Cervelo1995同時試圖引戰，想轉移焦點為競賽誰比較快挖出對方資料 本人試圖拉回正題，意即Cervelo1995一開始的主題 《板規極力擴張板主行政裁量權》證據何在？ 《此板無開放與自由》 開放與自由的意義為何？ 對於第一個主題，Cervelo1995說法為
→
06/11 19:49,
光我看到差不多就有三條,[版主得....] 這個不是將版主
06/11 19:49
→
06/11 19:50,
的行政權極力放大? 我說版主裁量拳錯了嗎?
06/11 19:50
本人回歸板規內容本身，詢問哪條是行政權極力放大：
→
06/11 19:52,
勸導修文若沒有修正，板工得刪文 -->這是皇權？
06/11 19:52
→
06/11 19:53,
違規文章若刪除 板主得依其過去內容做懲處-->這是皇權？
06/11 19:53
卻被Cervelo1995斥為亂題一通、根本不懂板規
→
06/11 19:54,
你講的都不是! 亂題一通! 可見你根本不懂版規!
06/11 19:54
推
06/11 19:57,
我發現你現在講話根本是為了反對我而反對,根本沒再仔
06/11 19:57
→
06/11 19:57,
細思考! 連版規你只看了一下可能是得就亂貼, 難道我要
06/11 19:57
→
06/11 19:58,
因為你胡亂說然後一條一條解釋或是否認?
06/11 19:58
有點想幫他的狀態加上一個（跺腳）不過就算了 Cervelo1995轉而提養狗一事（開放與自由不知道到哪裡去了） 並以"屁孩"一詞羞辱本人 然後將養狗此一話題意義不明的收尾
→
06/11 20:09,
版主哪裡有河蟹? 頂多就是道歉文你們不滿意吧= =
06/11 20:09
推
06/11 20:10,
不談道歉, 光互相把L的偏激公告合理化, 難道不是河蟹?
06/11 20:10
推
06/11 20:11,
沒有合理化啊 板主有說"我的公告超合理 你們閉嘴" 有嗎?
06/11 20:11
推
06/11 20:13,
又來了又來了, 你又開始管不住情緒了嗎?
06/11 20:13
→
06/11 20:14,
請你收拾好那可笑的言論然後去把那幾篇文章看清楚
06/11 20:14
接著，Cervelo1995終於想起最一開始的主題是行政裁量權 丟了板規1-2 a-d 佐證他的觀點，並稱此為"相當大的權力"
→
06/11 20:17,
另外又請教,1-2 a-d的違規皆是主觀判定,fs版主們以情
06/11 20:17
→
06/11 20:17,
館板的方式,你能不認為這是一種相當大的權力嗎?
06/11 20:17
他看到四個主觀判定的法條了！
→
06/11 20:19,
你還沒回答我1-2 a-d主觀判定法調的問題!
06/11 20:19
並拿軍旅板當例子
推
06/11 20:22,
你可以看軍旅版~ 的確有一條X1 ~
06/11 20:22
本人並沒有在看軍旅板，因為Cervelo1995的推薦去看了一下，然後發現
推
06/11 20:25,
軍旅板還有板主主觀裁量權耶 我的天啊= =
06/11 20:25
→
06/11 20:25,
你幹嘛不去軍旅板說板主是版皇啊!?
06/11 20:25
Cervelo1995把話題改為板主不勝任
→
06/11 20:23,
單一以1-2 調看當然沒問題,重點是版主不勝任!
06/11 20:23
換而言之，他自己已親口否決了自己最一開始提出的板規問題
→
06/11 14:53,
仔細看完版規, 覺得版主們想盡辦法極力擴張行政權,以
06/11 14:53
→
06/11 14:54,
此強力維持版上河蟹, 這跟26政府的政策有什麼兩樣?
06/11 14:54
→
06/11 14:55,
這是上者最最下等的管理方式!
06/11 14:55
板主勝任與否非我一人或他一人能決定的， 從這串討論串終我們可以看出「主觀」是Cervelo1995所排斥的 因此我無意再學他以個人的主觀來討論板主之適任與否 也非我檢舉文的本意 總而言之，我要檢舉他說我小心眼、偏激、然後罵我屁孩 違反板規: 1-2.i 人身攻擊 人身攻擊類當事人檢舉板工始受理，可以說明其說法為事實者不罰。於 推／發文內有刻意引起對立、吵架、針鋒相對者，板工視情況鎖文、警 告、水桶或劣退。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.172
推
06/13 16:01, , 1F
已處理，詳見 #1HkNmhM5 (f-sexBM)
06/13 16:01, 1F
‣ 更多 isomtwolf 的文章
文章代碼(AID): #1HjoNWYJ (f-sexBM)