[板務] 有關文章內容問題

看板f-sexBM作者時間12年前 (2011/12/10 02:38), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 法板的板主群 我今天清晨PO的文章 究竟哪裡有違規? 數字不夠? 我相信夠了 衝文章數? 600多篇了 不好意思我沒有必要 但連小抱怨板都跳出來說要我用編輯的方式 我並不差那個錢也不差文章數 索性刪文 板上板規哪裡有關於這部分之規範? 是何原因可以讓板友質疑我衝文章數? 又有哪條規定不能以這樣子的方式PO文? 我打累了 所以等下一篇再打也不行? 我行與行間沒有都空一行 所以看起來很小篇 難道要我都用這篇板務文的方式打出來的文章 才不會被他人質疑衝文章數? tracy板友您高興了嗎? 我想我那篇並無違規處 但若要如此刁難 那請板主群將板規定的嚴格些 明確一點 說不能以這種方式PO文 且字數要達多少字 才得以分篇PO 或是一天幾篇等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.3.108
推
12/10 02:40, , 1F
沒有違規阿 ^^
12/10 02:40, 1F
我也知道沒違規 但我希望說 若是我這種文章也必須要提醒 那麻煩請訂下相關一文不能多PO 或是多少字以上才能分PO
→
12/10 02:46, , 2F
你要不要刪文跟我高不高興有什麼關係？
12/10 02:46, 2F
→
12/10 02:46, , 3F
我只是建議你那樣的心得文沒必要分兩篇發
12/10 02:46, 3F
→
12/10 02:46, , 4F
有人說你違規了嗎0.0？
12/10 02:46, 4F
→
12/10 02:47, , 5F
話說回來，你為什麼要刪文呢？
12/10 02:47, 5F
我刪文是我不能忍受妳那種質問我的態度 若是我文章內容有任何不妥 妳跟我說我可以接受並修改 但妳質疑我衝文章? 我的文章數到任何板 想必都是暢通無阻的 根本沒必要再衝 妳那種高高在上的態度 貌似以板主的身分在質問我? 我知道妳是資深的法板板友 但並不代表我必須接受妳那種倚老賣老 質問的口氣對我做評論 我PO文時間是凌晨兩點多 我累了想睡覺 先打住到時再找時間PO完 難道需要妳的同意嗎? 看到耀揚哥PO文讓我忍不住也想來分享一下經驗 卻遭受妳那種態度的質疑 不好意思 我沒必要接受與忍受 遂刪文
推
12/10 02:54, , 6F
沒違規 單純板友管太多 你可不必理會
12/10 02:54, 6F
→
12/10 03:09, , 7F
不曉得建議和管太多有沒有一樣？
12/10 03:09, 7F
推
12/10 07:32, , 8F
口氣如此不好的建議也要強迫人接受 人家po下集也要被你嗆
12/10 07:32, 8F
推
12/10 07:35, , 9F
看了不刪文難道留在板上繼續被妳罵&教訓？
12/10 07:35, 9F
是qn姊耶~ 謝謝妳<(_ _)>
→
12/10 09:56, , 10F
原文呢?你都自刪了要怎樣判定?
12/10 09:56, 10F
→
12/10 10:05, , 11F
我也是在祖務板也被一些口氣不好的人推文
12/10 10:05, 11F
→
12/10 10:06, , 12F
不過我也沒刪， 更正上句 是組務
12/10 10:06, 12F
我是沒備份 但文章在資源回收桶裡 如果板主願意將文章屍體重貼在這 我會舉雙手贊成
→
12/10 12:06, , 13F
qn小姐，我嗆他？我嗆他什麼了？
12/10 12:06, 13F
→
12/10 12:07, , 14F
只寫了兩頁的初夜心得文，我說沒必要分兩篇發，這樣就是
12/10 12:07, 14F
→
12/10 12:07, , 15F
我嗆他？
12/10 12:07, 15F
→
12/10 12:08, , 16F
如果他自己覺得無妨，大可不必刪文，妳又如何知道我會繼
12/10 12:08, 16F
→
12/10 12:08, , 17F
續罵或教訓他？妳是我嗎？怎麼知道我會怎麼做 :)？
12/10 12:08, 17F
→
12/10 12:09, , 18F
如果妳覺得我管太多，不知閣下自己的行為又叫什麼呢？
12/10 12:09, 18F
妳的態度讓我很不舒服 我單純想分享 卻被妳澆了一頭冷水 我不難想像當我把另一篇PO完時 妳會做出什麼反應或說什麼 如果我今天是一文分PO了5、6篇甚至是10幾篇 那妳質疑合理 但我只PO了一篇 妳就在那邊質問 我不覺得妳的態度多好 況且板上一天的文章也不過平均10篇上下 試問我是洗板了嗎? 或是PO鬧板、對他人做出人身攻擊等文章? 如果都不是的情況下 我不懂妳為何需要用那副口氣來質問我 有事不能好好講?
推
12/10 12:28, , 19F
tracy姐:今天是原po有不好的觀感 他才會刪文 不是我指責您
12/10 12:28, 19F
→
12/10 12:29, , 20F
您的口氣的確不好 不然他何必特來BM po這樣的文章？
12/10 12:29, 20F
→
12/10 12:30, , 21F
qn小姐，請問口氣又是如何判斷的呢？我能合理懷疑妳回應
12/10 12:30, 21F
→
12/10 12:30, , 22F
我的時候口氣也很不好嗎 :)？
12/10 12:30, 22F
推
12/10 12:30, , 23F
沒有違規阿 我只是建議你可以弄成一篇
12/10 12:30, 23F
→
12/10 12:31, , 24F
反正現在原文沒了，妳要說我嗆他，說我口氣差罵他教訓他
12/10 12:31, 24F
推
12/10 12:31, , 25F
我在fs或許不像您一樣是長駐型板友 但恰好路過看到該篇推文
12/10 12:31, 25F
→
12/10 12:31, , 26F
也都死無對証了　╮(￣﹏￣)╭
12/10 12:31, 26F
若是死無對證 還希望板主能將該篇文章重PO出來在檢舉板
推
12/10 12:33, , 27F
若您觀感不佳 那我道歉 不過您也該向原po道歉
12/10 12:33, 27F
→
12/10 12:37, , 28F
qn小姐，謝謝。您不用跟我道歉，因為我不覺得您有怎樣:)
12/10 12:37, 28F
※ 編輯: a128a128 來自: 140.113.3.108 (12/10 13:07)
推
12/10 13:33, , 29F
真可惜 昨天是用手機上ptt 來不及幫你備份 不然真想幫你po
12/10 13:33, 29F
→
12/10 13:34, , 30F
出來讓其他人看看tracy姐的所謂建議推文
12/10 13:34, 30F
→
12/10 13:43, , 31F
qn姊謝啦~ 我去信請板主將那篇轉寄給我看可不可以
12/10 13:43, 31F
→
12/10 13:45, , 32F
崔西昨天的回文我有看到，很普通的建議而已，原po在法西斯的
12/10 13:45, 32F
→
12/10 13:46, , 33F
版面的確沒發過文，而第一篇發文開頭又沒標要連載，看到待
12/10 13:46, 33F
→
12/10 13:46, , 34F
續還蠻令人無言的。
12/10 13:46, 34F
→
12/10 13:48, , 35F
不過如果你一開頭就標有後續，我根本也不會想看下去就是了。
12/10 13:48, 35F
→
12/10 13:52, , 36F
我沒有要連載啦...只是太累打到一半分成兩篇而已
12/10 13:52, 36F
→
12/10 13:55, , 37F
你累了，就等休息夠再一起發嘛。唉呦，崔西只是建議，板主們
12/10 13:55, 37F
→
12/10 13:56, , 38F
也是建議，文有頭尾，看起來才能清楚知道你想講什麼啊。
12/10 13:56, 38F
→
12/10 13:58, , 39F
板主是用"建議" tracy是用"質問" 兩者感覺差很多
12/10 13:58, 39F
→
12/10 14:00, , 40F
崔西的問法算質問嗎？我個人就記憶和主觀是不覺得啦。
12/10 14:00, 40F
→
12/10 17:52, , 41F
已刪除的文章要叫回來理論上要當事人提出申請吧
12/10 17:52, 41F
→
12/10 17:53, , 42F
不過你是自刪而不是被刪，標準是如何就不清楚了
12/10 17:53, 42F
→
12/10 18:12, , 43F
我也不清楚 不過根據站規若要當作證據 是可以提出申請的
12/10 18:12, 43F
‣ 更多 a128a128 的文章
文章代碼(AID): #1EubMWyf (f-sexBM)