討論串(共10篇) - [討論]誠品卡的回應 - 看板eslite

看板 [ eslite ]

討論串[討論]誠品卡的回應

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [討論]誠品卡的回應

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者lunaj (Farewell)時間20年前 (2006/02/06 01:20)資訊

內容預覽:

(部分恕刪). 我覺得今天有很多舊會員之所以會對誠品失望、乃至於發出強烈的批評. 問題不在於我們不想給誠品賺更多錢、. 不想讓其他人以誠品所謂「更優惠的方式」成為會員，. 而在於誠品處理舊會員權益的方式令人心寒. 誠品能不能同時推行兩個制度？可以. 誠品能不能夠停止舊制度，但維持舊會員權益不變. （

(還有454個字)

Re: [討論]誠品卡的回應

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ecologi (生機)時間20年前 (2006/02/05 21:14)資訊

內容預覽:

核卡核不過是由誰來決定？---->大眾銀行. 把核卡的權力交給大眾銀行是由誰來決定？---->誠品書店. 你可以把一切都歸咎於大眾銀行嗎?？. --. 在浩瀚書海中，你能擇取閱讀到的，僅為偶然之一粟；. 而這『偶然』的擇取，則清楚的顯示出你的人格特質。. －－Elias Canetti（1981

Re: [討論]誠品卡的回應

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者b014 (假說)時間20年前 (2006/02/05 01:30)資訊

內容預覽:

沒想到大夥感覺都有點火氣似的.... 其實據我所知. 誠品會選擇大眾是因為大眾是全力配合誠品的所有條件. 包括文宣卡片抬頭以後陸續推出的相關活動等. 當然剛開始聽到是大眾發卡會覺得很失望. 如果是像之前的透明卡是花旗會比較好聽點甚至是感覺有保障. 但卡片的正面可能就會變成"花旗誠品卡"或"誠

(還有124個字)

Re: [討論]誠品卡的回應

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Urd (兀爾德)時間20年前 (2006/02/04 23:56)資訊

內容預覽:

當然可以由誠品決定，他們可以選一間 "發卡經驗豐富" 的銀行，而不是. "發卡有夠龜毛" 的小銀行. 不需要到一切，也沒什麼好歸咎的，流失的客源是不需要去歸咎的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.97.194.

Re: [討論]誠品卡的回應

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者fangmay (春天裁剩的承諾)時間20年前 (2006/02/04 15:45)資訊

內容預覽:

沒人要誠品不表現出商業氣息吧，. 很多人會去誠品消費，. 還不就是為了那種包裝在優雅品牌下的氛圍？. 虧待老會員等同於不讓他們倒店哦？. 如果他們因此會關門大吉，那也是自己咎由自取。. 你的論點與邏輯一直互相矛盾，不過那就算了，畢竟那是你個人的觀點，. 但是無須要制止他人的批評與雜音，如果誠品不願意

(還有153個字)

首頁

尾頁