[閒聊] 另一個前誠品關於價格的想法
看到版上這麼精彩的論戰，身為一個只待過三個月的
誠品前員工，有些話想要說說！
我現在很少到誠品買書，逛的性質居多，因為家裡離水準
跟政大書城比較近，而且價格又便宜。選擇一間書店跟選
擇一間戲院一樣（敝人在戲院服務），有很多因素會考量。
區位、遠近、周邊商圈、交通便利、價格、硬體之類的。
而各種買賣交易，本身是一種市場行為，說穿了就是供給
與需求的問題。價格再貴，如果需求高漲，一樣三秒賣光。
君不見保時捷、法拉利一台一千多萬的跑車，有錢人們捧著
鈔票都不見得買得到。而南部可憐的菜農，高麗菜價錢賤到
不行，一天倒晚喊窮或物價高漲吃不銷的民眾也不見得就願意
一天八餐吃高麗菜全餐。
同樣的，有張CD你很想要，佳佳跟誠品同時有，如果價格是
關鍵因素，那您當然可以選擇去佳佳買，但也沒有必要因此
貶低或妖魔化誠品。但同時間，誠品跟佳佳也都各自提供了
不同的商品選擇多樣性與消費經驗，青菜蘿蔔，各有所好。
在離開誠品後，我常跟朋友開玩笑，說誠品的成功，是建立在
無數文藝青年辛勞付出的屍骨上。但反過來想想，它也提供了許多
茫然無所適從或處於人生轉型期的文藝青年一個打工安身的好所在。
Google在07年又被選為全球最佳雇主。員工在裡面吃喝玩樂領高薪，
不亦樂乎。當然，那是因為公司賺錢。除非老闆刻薄小氣，或腦袋裝大便，
不然沒有不願花高薪留下人才的理由。前兩天驚聞敦南誠品要縮減藝文空間，
擴大商場面積，令人不勝欷噓。如果有一天誠品真的倒了，絕非台灣
文創產業之福。但如果真的倒了，在經濟學上也只能說，這家產業
無法因應時代與市場變化，不被現在的台灣所需要吧。
總之，光是CD的價格，應該不值得諸位大德如此耗費精力討論。
祝大家新年快樂 消費愉快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.181.32
推
01/03 20:56, , 1F
01/03 20:56, 1F
推
01/04 21:11, , 2F
01/04 21:11, 2F
推
01/05 01:00, , 3F
01/05 01:00, 3F