Re: [情報] 已經收到誠品聯名卡的信函
※ 引述《edchris (一個人的棋戲)》之銘言：
: ※ 引述《lunaj (killing me softly)》之銘言：
: : 我想這個功能並不一定要跟信用卡合併才可以用吧
: : 綁再一起說有點牽強
: 前面不是有人說過這樣的晶片卡只能銀行來做嗎？
: 悠遊卡跟icash那種卡跟這個不一樣吧？
: 不然請版上的專家來為大家解答。
除了悠遊卡與icash這種儲值扣款的IC卡外，也有別的IC卡
最簡單最大眾的：學生證
學校不是銀行，但是學生證有晶片
學生證可以記錄學生資料、進出圖書館資料等
為什麼誠品卡不能用這種模式，而一定要搭配信用卡使用？
（而多一張信用卡的擔憂則不用我贅述）
: : 再說 會不會侵犯到隱私的問題跟書店怎麼可能沒有關係？
: : 科技本身是中性的 運用科技是否恰當才是隱私是否受到侵犯的問題來源
: 問題是技術面還需要突破啊，
: 如果技術面可以突破，
: 為什麼不在原卡上加裝更完美的晶片，
: 在店裡每本書上加裝RFID，
: 每個客人都不用結帳，
: 走出門就直接從袋子裡感應結帳從銀行扣款。
: 還需要拿出錢包來嗎？
完全不知道您這一段的重點，為什麼會說到這邊來？
不好意思，後頭有一些我也不知道您為什麼會講到那邊去，
我駑鈍抓不到重點的段落，我就刪除不回應了。
: : 2.信用卡的功能有很多是我用不到的，為了用不到的功能去負擔高風險？沒必要吧
: 所以對你來說，信用卡只是用來「刷卡」而已，
: 不需要為了「會員制」而讓自己多一張「信用卡的負擔」。
: 而偏偏你還是不終身會員，
: 如果不用新制的話，你終有一天會員會被取消。
: 可是誠品換新制，連店裡的電腦系統都換了，
: 紙卡已經不是時代的趨勢，終究無法在未來十年二十年持續使用，
: 如果在每個人隨身都是電腦晶片的時代，
: 手裡還是一張紙卡，那是什麼景象？
: 我不是說會員喜歡紙卡不對，
: 只是陳述這種企業的改革與時代演變的兩難。
: 你可以討厭晶片卡，但誠品這麼做有它的意義存在。
: 如果沒辦法妥協，那只好繼續使用紙卡了。
「如果沒辦法妥協，那只好繼續使用紙卡了」？
就是不能，才有人感到權益受損呀。
不能使用紙卡，並不是指紙卡會隨即被取消
（我們已經知道不是如此，紙卡還能用到上頭的期限為止）
但是這些非終身會員，原來預期若干年後可以達到終身會員的門檻
這個預期卻被取消了，取而代之的是倘若不接受聯名卡，那麼會員權益一定會消失
除此之外，那麼緩衝期呢？
昨日在誠品聽聞店員講，誠品並不強制會員轉卡
但是舊有會員立即選擇轉卡誠品才能應允未來終身的權益
如果您未立即轉卡，等到紙卡期限到了才想要轉卡
誠品屆時可能無法提供如當初所應允的轉卡則享有終身會員權益
再呼應「如果不用新制的話，你終有一天會員會被取消。」
說我有被害妄想很容易受迫好了，
但我覺得這好像在威脅我轉卡一樣。
: 各項科技與晶片卡的整合是遲早的事，
: 但這些事現在都看不到，
: 說來卻好像言之過早，
: 在不開空頭支票的情況下，
: 只好先告訴大家「這是一張具有想像力的卡片」。
: 未來「晶片卡」消失，用更小更精密的技術取代時，
: 甚至也不用和「銀行信用卡」綁在一起，
: 可以鑲嵌進「紙卡」裡，
: 讓所有會員還是帶著紙卡走來走去，
: 享受和晶片卡一樣的便利，
: 但先決是「技術取代時必須從原晶片卡裡匯出資料」。
: 所以晶片卡是基礎。
: 現在許多公司行號都在e化，科技化，隨著時代腳步前進，
: 誠品如今也是走上這條路。
e化好啊，有人說他不要誠品e化嗎？我沒看到。
但是e化並不代表綁上信用卡，也不代表犧牲非終身會員又不想轉卡者的權益。
--
Stars hide your fires!
Let not light see my black and deep desires.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.233.77
推
10/01 13:22, , 1F
10/01 13:22, 1F
→
10/01 13:24, , 2F
10/01 13:24, 2F
→
10/01 13:25, , 3F
10/01 13:25, 3F
推
10/01 13:31, , 4F
10/01 13:31, 4F
→
10/01 13:31, , 5F
10/01 13:31, 5F
推
10/01 22:07, , 6F
10/01 22:07, 6F
推
10/01 22:09, , 7F
10/01 22:09, 7F
推
10/05 17:36, , 8F
10/05 17:36, 8F
→
10/05 17:37, , 9F
10/05 17:37, 9F
→
10/05 17:38, , 10F
10/05 17:38, 10F
推
10/05 17:40, , 11F
10/05 17:40, 11F
→
10/05 17:41, , 12F
10/05 17:41, 12F
討論串 (同標題文章)