[問題] 大家會接受這樣的交換條件嗎

看板equal_change作者 (熱情的定靜)時間12年前 (2011/08/10 02:22), 編輯推噓1(1推 0噓 26→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
就是 兩雙鞋子 敘述"原價約1200，還蠻新的，大概穿五次以內，賣半價600" (這雙外觀就沒有什麼痕跡) 另一雙"原價約1200，仿漆皮，不知不覺就刮傷了，賣399。" (看照片是真的有非常明顯的刮痕 在淺色漆皮的鞋子顯得很明顯) 鞋子的主人想要換得是一個全新 網拍價"1200-1350" 主人標的賣價1100的包包 包包主人覺得這樣的交換條件不合理 覺得這樣換很愚蠢 鞋子主人來信要包包主人注意措辭 所以好奇想請教大家 如果你是這個包包的主人 會想跟鞋子主人交換嗎?? 違反規定會自刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.50.63
→
08/10 02:25, , 1F
不合理... 有價差 而且二手換全新本來心裡就會不舒服吧~
08/10 02:25, 1F
→
08/10 02:28, , 2F
我跟我朋友討論也這樣覺得 還在想是我們整群都有問題嗎
08/10 02:28, 2F
→
08/10 02:29, , 3F
(避免誤導 是兩雙鞋子換一個包包)
08/10 02:29, 3F
推
08/10 06:13, , 4F
交換條件不合理=換的人很愚蠢 邏輯上是沒錯
08/10 06:13, 4F
→
08/10 06:14, , 5F
但是太直白 好像也不是很妥當......
08/10 06:14, 5F
→
08/10 08:33, , 6F
直接說不太想換就好 又罵人感覺很多餘
08/10 08:33, 6F
→
08/10 09:12, , 7F
明明就是包包主人說很蠢不大有禮貌,並不會因為讓大家覺得
08/10 09:12, 7F
→
08/10 09:12, , 8F
換鞋的異想天開,就可以合理化包包主人不禮貌行為
08/10 09:12, 8F
→
08/10 09:14, , 9F
不換就客氣的說不換就好啦,加情緒化字眼是為什麼呢?
08/10 09:14, 9F
→
08/10 13:37, , 10F
我覺得不是物品新舊和數量，主要是物況和質感
08/10 13:37, 10F
→
08/10 13:38, , 11F
如果是我只會講不想換，不會去批評別人的價值觀
08/10 13:38, 11F
→
08/10 13:39, , 12F
因為在這個版上遇過很多很奇異的認為自已東西貴重的孩子
08/10 13:39, 12F
→
08/10 21:18, , 13F
並沒有罵他喔 我是說會認同這樣的條件很愚蠢
08/10 21:18, 13F
→
08/10 21:20, , 14F
hatchet跟鞋子主人認識嗎
08/10 21:20, 14F
→
08/10 21:22, , 15F
hatchet如果不是"我很完美"也沒看到信件內容 請勿胡亂發言
08/10 21:22, 15F
→
08/10 21:24, , 16F
是我逛文章主動寫信去問他的 禮數應該夠吧
08/10 21:24, 16F
→
08/10 21:24, , 17F
是看到他回信整個愣住 他認為那樣是合理的
08/10 21:24, 17F
→
08/10 21:26, , 18F
交換大家通常比較不挑條件 但也不可能這麼青菜
08/10 21:26, 18F
→
08/10 21:30, , 19F
他是說要換包包 狀況好的1-5我需補差價 6-7可直接交換
08/10 21:30, 19F
→
08/10 21:30, , 20F
我還寫信讓他看他提的交換條件 他自己也知道鞋子瑕疵有重申
08/10 21:30, 20F
→
08/10 21:31, , 21F
我又不犯傻 合理範圍內都好談 這應該很明顯不合理吧
08/10 21:31, 21F
→
08/10 21:57, , 22F
要說禮貌 把別人說明與合理估量雙方物品價值 不也是種禮貌
08/10 21:57, 22F
→
08/10 21:58, , 23F
與其偽善地用文字包裝 我會選擇直截了當陳述我的感覺
08/10 21:58, 23F
→
08/10 21:59, , 24F
我也沒罵鞋子主人 信件都有備份
08/10 21:59, 24F
→
08/10 22:00, , 25F
剛剛看信 不是一處刮痕 鞋子主人說"多處刮傷喔"
08/10 22:00, 25F
→
08/10 22:01, , 26F
所以我們幾個朋友很好奇 真有人接受這樣的交換條件嗎
08/10 22:01, 26F
→
08/10 22:01, , 27F
我可以接受用我全新換人家二手 但也要看狀況跟合理折舊
08/10 22:01, 27F
※ 編輯: huzzah 來自: 220.141.63.90 (08/10 22:02)
‣ 更多 huzzah 的文章
文章代碼(AID): #1EGNhGkp (equal_change)