[心得] 牽強附會一奇書-《小貓》
內有滿滿負評,無法接受者煩請自行離去 orz
《小貓》
* 作者:施達樂
* 繪者:林崇漢
* 出版社:明日工作室
* 出版日期:2008年11月11日
* 語言:繁體中文
網誌版:http://cardassian.blogspot.com/2010/07/blog-post_10.html
文字版:
這是一本奇書,在閱讀的過程中凡身旁朋友見到它並接過去翻幾頁,三十秒後
都會喊出一句:「這是好廢的東西啥鬼?」,然後很不屑的拋下說:「這鬼東西也
能出書?」
某個學妹說的好:「封面上說這是本「前所未見台客武俠」,其實是不好意思
說「前所未有的奇書-奇爛無比的書」吧?」
撇去政治上的立場平心而論,2000年已降綠色執政的那八年,本土文學、台灣
鄉土文學與歷史的崛起對於身在台灣的居民來說該要是好事,透過本土運動,居住
在台灣土地的上的人們將更了解到這塊土地的歷史、先民的種種事蹟,曾經該有的
風貌、風土與民情;今日的台灣若少了許多年前原住民、明朝沿海居民、鄭成功軍
隊、清廷、葡萄牙人、西班牙人、日本人... 等的開墾拓殖,如今的台灣會是什麼
模樣?
剝除政治角力的操弄,台灣史的撰寫與普及自有其必要性。
《小貓》,該就是在這段時間內,作者有感而發,特地為台灣屏東萬丹抗日英
雄--林小貓所撰寫,專屬於台灣的武俠小說!
只是,成書的立意很好,故事的用字遣詞、故事內容、劇情編排、歷史人物穿
插等可就有點為賦新詞強說愁的弔詭;既不同於「鄉土文學」、「本土文學」,武
俠成份亦不大,說是虛構卻硬是加了真實歷史人物與事件,不三不四、牽強附會的
其他虛構創作來撐場面,讓人不禁想少了那許多的旁支末節,《小貓》的故事
性、精采度、說服力、歷史性等會好很多很多吧?
以「鄉土文學」的角度來看好了,作者在《小貓》的書寫上旁白描述部分是以
一般的國語文用法在書寫,但在對白之中卻不斷得穿插著南部鄉間的台語口語
音,如:
林社頭也沒抬,兜頭就是一煙炊頭。好在小貓機靈,倏地閃身後退。
林社白了了貓一眼,「你十三歲囝仔人,學人食煙?食煙骨頭酥,安怎練功
夫?請先生叫你學讀冊,你讀沒三天就將人氣走。好的不學,專學作壞,敢講欲共
爾爸一世人殺豬?」
或許看的鄉土文學作品並不多,但這樣國台語夾雜的書寫方式對讀者來說負擔
還蠻大的,尤其作者在一些台語語音選字上的習慣與一般大眾認知會不太一樣,例
如說:"抽菸"一般讀音是"呷昏",但作者用"食煙";"最好"的大眾台語書
寫法是"尚好",作者將之改為"上好"等...
在閱讀上,這樣的本土書寫並不討喜,畢竟台語是到這幾年間才慢慢出現自己
的書寫字彙,大部分新造的台語字彙尚未普及,亦尚未完整統一;對台語專長者來
說,或許還好,但對台語閱讀不熟悉的讀者來說得要用念的才能約略了解《小貓》
書中大部分的台語對話,可書中這樣與一般用法不盡相同的台語用字,卻又增加了
閱讀上的困擾,導致閱讀起來常遇到窒礙難行的片段,拖累閱讀速度,也消磨掉不
少閱讀意願,很是不平易近人。
同時,私以為在武俠小說的創作中,一切的武學基礎最起碼的要求是「合
理」,要如何天馬行空的描述都成,但最少要符合古典力學中牛頓三大運動定律與
基本物理、生物原則吧?
小貓則是在林庄主的剝削壓榨下,辛苦地,不知所以地勞動著。
-他每日推兩條牛才拉得動的蔗汁碾磨,雙臂肌肉糾結,力大無窮,出手便可
拗斷成綑的甘蔗。
-他當年幫牛婆拉擡深陷泥地的牛車輪,雙腳一踢,幾百斤重的老牛都得痿倒。
-她天天劈蔗去葉,刀法早已超越猴師。他的刀可以在七尺長甘蔗未倒前,連
劈七枝,枝枝從頭到尾正好兩半,過磅一樣輕重。
小貓不是三腳貓,他可以"一日夜奔過萬丹、潮州、阿猴城;他耐力十足,在
陳番薯的賭攤上連打八八六十四圈麻將後,還能到滿月園喝通宵,大早再幫林社殺
豬,又到五溝水砍蔗運糖,猶面不改色。小貓還是常覺氣悶,怎麼幫庄主打雜了三
年,始終不願教他功夫?
這... 真不知該說作者是在虐待小貓,還是在訓練小貓?小貓的手有多大?可
以一口氣把成綑的甘蔗拿起來一口氣全部拗斷?數百斤的老牛都可被踢倒,那隻老
牛應該是快要病死了吧?砍一半的甘蔗兩半過磅一樣輕重,這些甘蔗大概糖份含量
太少,披開後無汁水可留失,才讓過磅一樣輕重吧?小貓一天要做那麼多事,又是
連打數圈麻將,又是喝通宵的酒,根本不用睡覺,他的肝臟快壞光光了吧?小貓覺
得氣悶,應該不是因為林庄主不傳他武術,而是身體長期過勞後,身體提出的警訊
啊!
而且就算作者在後記加上「本書情結為藝術虛構,與現實人物、事件、社會無
關。如有雷同,純屬巧合」,然後又說「我虛構的他說太寫實,我寫真話他說太荒
謬。」?並且認為評審給予的意見:「太寫實」、「依附史實」、「缺乏想像」等
很令他錯愕?
在作者錯愕的時候,先來看看幾段《小貓》裡的文字後再說好了!
說起野村的師傅朧月齋,當年也是名心懷壯志、一心揚名立萬的九州男兒。但
卻在文久年間的江戶大比劍中,以一劍之差敗給長州劍客--緋村一刀...
... 朧月齋沒想到緋村竟是「居合」拔刀術的高手。在朧月齋拔刀的瞬間,勝
負已決。雖說朧月齋揮出的刀勢已在緋村的臉上留下條難以磨滅的血樣刀疤,但他
同時也被小太刀的刀背結結實實的擊中左脅,倒飛出丈餘之遠...
緋村?幕末長洲劍客?
這要叫人怎不想到多年前日本漫畫家和月伸宏依據幕末四大斬人(岡田以
藏、河上彥齋、田中新兵衛和佐佐木只三郎)之一的河上彥齋所繪製的一系列少
年漫畫--神劍闖江湖?
將別人虛構的故事寫進自己虛構的故事裡,何必呢?倘若將朧月齋的對手換成
其他不這麼廣為人知的自創虛構人物,在故事書寫上會少了幾分讓人嗤之以鼻的吐
槽點吧? ^^;
... 王民祖滿臉興奮,手抓石頭「呼呼」吹了兩下,模仿小貓動作,奮力一擲。
「有喔有喔!」才剛喊完,原本直直飛去的石頭,忽地往右下一沉--小貓傻
眼。他不信這麼簡單也練不成...
... 小貓便將沒羽箭心法亂改,改的好像下沉才是對的,反正打得中靶子就
好。還要王名祖把這套「小貓沒羽箭」秘訣逐字抄錄,日夜研讀練習。
... 百多年後,民組曾孫在棒球場上擔任先發投手,某日慘敗,落寞地踱回加
反省賽程得失,想著想著,抬頭往神案一望,竟被他瞧見這「小貓沒羽箭」祖譜。
王名祖曾孫的曾孫打開一看--嚇!祖譜裡的動作姿勢,不就同投球一樣?他
恭敬地取下練習,幾年之後,揚威世界棒球殿堂,人稱「台灣之光」。
小貓是有沒羽箭絕技,但作者特地在故事中間穿插了這麼一段為了什麼呢?表
示默默無名的小貓在歷史上得不可或缺,還是也要來沾一下「台灣之光」的光芒?
在《小貓》的故事裡,幾乎每隔幾頁就可以翻到類似這樣的穿鑿附會...
... 終如願當上流氓頭的小貓,走路有風,領著一干兄弟來到廟庭找廟祝鍾麵
線聊天,聊著聊著,動起空白廟壁的腦筋...
... 小貓退了三步欣賞牆上詩句,待廟祝寫好,他馬上接手在右下角畫了個大
大的「小」字,圈上一個大圈,邊上添三條貓鬚。
... 戰後有日本漫畫家不二齋路經廟前,見圖靈感,創作出無所不能之機器
貓,可愛逗趣。
而且... 唉... 牽強附會的連日產機器貓都不放過... orz
硬是要說小貓對後世的影響無遠弗屆就對了?
... 一八九一年冬天,北京派新官到台南都辦鹽務。姓胡的大官長得斯文白
淨,是個典型的讀書人,據說從安徽來--小貓打聽之下,才知道他名喚「胡鐵花
」,一口飯差點噴出來!
「怎麼前代大俠楚留香的兄弟也來?」
... 胡夫人為人客氣,從不是小貓一夥人為下,凡有差役,也是「請」字說不
停。唯一讓小貓覺得麻煩的,就是胡大人的兒子嗣糜,這小男孩不過六歲卻早
慧,四書五經詩三百不知已來回過幾趟。
那個... 作者的數學似乎不太好?
胡適,出生於西元 1891年十二月十七日,;1893 年(兩歲)隨母去台灣其父
胡傳任所;1895 年(四歲)甲午戰爭爆發,隨著母親離開臺灣回上海...
胡適在台灣時根本沒有長到六歲那麼大啊!就算是算虛歲,胡適離開台灣時也
才五歲,哪有可能說是"六歲卻早慧"?
作者數學不太好,歷史也不太好,不過胡說八道的能力倒是不差...
武俠大師古龍於 1960 年代於香港武俠世界連載出的楚留香故事,竟然被倒因
為果的在《小貓》中成了「前代大俠楚留香」?這個張飛打岳飛也打太遠了喔!
可以在一段文字中就連讓人發窘,作者果然高招 囧rz
... 黑水溝上一帆春風,給台灣送來了劉永福將軍:隨之同行的有黑旗軍民團
總教練、廣東十虎之子、號稱「天下第一」的佛山黃飛鴻。
一進台南,劉將軍便在赤崁城頭上豎起了黑色大旗,「劉」字獵獵在大風中飛
揚著;黃飛鴻立起戰鼓,舉捶猛擊,內力到處,「將軍令」古曲鏗鏘節奏響徹府
城....
... 將軍在城頭上引吭高唱劉姓先祖的《大風歌》:
大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉。安得猛士兮守四方...
... 黃飛鴻自台灣兵敗歸來便全心全意經營「寶芝林」武館兼醫館,還收了幾
名資質普通的小人物徒兒:賣豬肉的豬肉榮、車伕鬼腳七還有半點武功都學不會的
牙擦蘇。每日清晨,便領著一干徒兒在庭上練功,偶爾傷者上門便盡力醫治。看情
況真把當年赫赫往事--獅王爭霸、鐵雞豆蜈蚣、轉戰越台、揚威異域,全都拋諸
腦後似的...
作者電影看太多,正史中從未見黃飛鴻曾經為黑旗軍首領劉永福任醫官及軍中
技擊教練,更隨劉赴台抗擊日軍等之敘述,劉永福自己亦從未提及認識黃氏,遑提
二人交情深厚,以及黃飛鴻於台灣與小貓相識等,此不僅是作者杜撰,更是任意捏
造,曲解史實,過度引申、牽強附會...
... 「我對不起阿爹...」霍元甲啜泣,娓娓道來事情始末。「全都得怪
我,為了爭奪『津門第一』這個名號,我忘了我爹時常掛在嘴邊教訓,『拳留三分
力』--我在比武擂台上活活抓死天津武師秦刀,秦刀門人未了復仇,趁我出門慶
功,潛入家門,屠盡霍家上下一十三口,連我五歲小女兒也沒放過...」
... 「你以後有機會遇上(日本劍法),一定幫我出口氣啊!」
霍元甲一口允諾,牢記在心。幾年後他在上海創設「精武體育會」,正是基於
在小貓面前立的誓言--要做幫助別人的事,把中華武技發揚光大...
他也依小貓吩咐,破了日本凌厲無匹的劍法。
但,他卻忘了留意日本人送來的那碗毒茶...
作者是個電影兒童嗎?老是這樣隨意將不按史實拍攝的電影劇情加進小說之
中,牽強附會的爛梗用不完啊!
想當初李連杰因拍這自行虛構生平的《霍元甲》被霍家後人經法律途徑要求公
開道歉,《小貓》作者這樣沿用電影故事搗毀真實歷史人物,一點都不怕書中提到
過的人物後代抗議嗎?
... 「你說的那個客家鄉親,好像是流氓強盜?就是『四大寇』之一的孫大
砲,對吧?」林庄主一哼:「他自稱『民拳至上』,流民拳尚的造詣當世無匹,少
了一個字,也不知是真貨還是假貨?」
... (小貓對孫文曰)「兄弟,你記住,你理想比我高,學問比我大,將來你
能做的比我不知大上幾千、幾萬倍。你永遠不要放棄,只要你還活著,就不要放
棄!聽到了沒?失敗一次,就再拼第二次;失敗兩次救再拼第三次......失敗十次
就再拼第十一次--我相信你一定會成功!」
《小貓》真的是本博大精深的武俠小說啊!
日本漫畫、華語電影、真實歷史人物等爛梗用不完外,連網路集體創作出來的
惡搞武俠「鐵拳無敵孫中山」的梗都拿出來用了呢!
... 原來,劍詩(左手空空,右手空空,合掌一拍,聲從何來?)是這個意思
啊--
左手也好,右手也好,合力拍掌才有一聲。
左手「無」物,右手也「無」物,拍掌卻「有」聲。
連「隻手之聲」都出現了?哇塞!連布袋戲苦境劍聖葉小釵悟道的關鍵都出現
了啊?!
這要說《小貓》的作者創意無限,還是致敬範圍超寬,古今中外都大雜燴般的
倒在一起大鍋快炒手段一流?
... 後藤新平信仰警察政治,專以警察來對付土匪。他頒布「匪徒刑罰令」,賦
與日本警察殺人特許,只要認定是匪徒即用刑,這五年來屠殺超過三萬人,相當全
台人口百分之一。至今,全世界只台日兩地仍有「警察戶口檢查」制度,用來箝制
反對者,迭有奇效。
金秀才猛點頭:「我看咱以後來設一個獎,號作『後藤新平獎』,最會對付台
灣人的就頒給他好了。」
2007年五月,日人認為前總統李登輝對台有卓越貢獻,特地頒發成立來感念對
國家或區域發展有貢獻的人之「後藤新平獎」給李登輝先生,讚揚他就像後藤新平
對台灣的付出一般,對台灣影響深遠。
《小貓》是本相當"愛台灣"的小說,雖然很「台」卻不盲目的認為某些
以「愛台灣」為口號的政治人物所言所行都是對台灣好,而是會這樣含蓄的嘲弄一
番所謂的「愛台灣」政治手段呢!
唉~ 看完上面這些引用,到底該要錯愕的是作者,還是讀者呢?
或許作者在書寫、創作之時便沾沾自習於如此行雲流水的旁徵博引、引經據
典、穿鑿附會吧?才會覺得評審含蓄的意見是「哪會按呢生?」;可在讀者的眼
裡,《小貓》的故事少了這許多的賣弄知識的胡說八道會流暢、合理許多啊!
何必硬是要將同一時代裡的偉人、名人們都湊在一起呢?或許在六度空間理論
中,世界上人與人之間都或多或少有所關聯,但何必打腫臉充胖子,硬是要說小貓
認識了誰誰誰,影響了多少又多少?
一個故事的好壞、一個人物的價值,不在於故事的曲折度,也不在於他認識了
多少人,做了多少事;單純的故事有單純的美好,市井小民有市井小民的故事;老
實說整篇故事裡多了這許多旁支末節,並未增添太多的色彩,不過是讓讀者越看越
無奈,越讀越錯愕,稀釋了作者想要表達的故事主旨、小貓的人物特色,更不懂溫
世仁武俠小說百萬大賞的評審標準在何方!
年初開始接觸明日出版社一系列武俠作品與奇幻作品以來,很訝異的發現是教
育的關係,還是風土民情的因素呢?
非台灣本地作者所創作、撰寫的作品,少了許多牽強附會的失當引喻,不特意
賣弄非自身專驚的專有知識,故事內容與文筆水準上亦平均高於台灣作者許多;台
灣的作者們,請加油啊!
--
Terok Nor http://cardassian.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.146.178
※ chineseknot:轉錄至看板 book 07/11 22:17
→
07/12 00:55, , 1F
07/12 00:55, 1F
→
07/12 00:56, , 2F
07/12 00:56, 2F
推
07/12 02:59, , 3F
07/12 02:59, 3F
→
07/12 02:59, , 4F
07/12 02:59, 4F
→
07/12 02:59, , 5F
07/12 02:59, 5F
→
07/12 03:00, , 6F
07/12 03:00, 6F
→
07/12 03:00, , 7F
07/12 03:00, 7F
→
07/12 03:00, , 8F
07/12 03:00, 8F
→
07/12 03:00, , 9F
07/12 03:00, 9F
→
07/12 03:01, , 10F
07/12 03:01, 10F
→
07/12 03:01, , 11F
07/12 03:01, 11F
→
07/12 03:02, , 12F
07/12 03:02, 12F
推
07/12 03:04, , 13F
07/12 03:04, 13F
→
07/12 03:05, , 14F
07/12 03:05, 14F
→
07/12 03:06, , 15F
07/12 03:06, 15F
→
07/12 03:06, , 16F
07/12 03:06, 16F
→
07/12 05:11, , 17F
07/12 05:11, 17F
→
07/12 05:14, , 18F
07/12 05:14, 18F
→
07/12 09:05, , 19F
07/12 09:05, 19F
→
07/12 09:06, , 20F
07/12 09:06, 20F
推
07/12 13:11, , 21F
07/12 13:11, 21F
→
07/12 13:11, , 22F
07/12 13:11, 22F
→
07/12 13:12, , 23F
07/12 13:12, 23F
→
07/12 13:13, , 24F
07/12 13:13, 24F
→
07/12 13:14, , 25F
07/12 13:14, 25F
推
07/12 13:17, , 26F
07/12 13:17, 26F
推
07/12 23:44, , 27F
07/12 23:44, 27F
→
07/12 23:44, , 28F
07/12 23:44, 28F
→
07/12 23:45, , 29F
07/12 23:45, 29F
→
07/12 23:45, , 30F
07/12 23:45, 30F
→
07/12 23:45, , 31F
07/12 23:45, 31F
推
07/14 09:54, , 32F
07/14 09:54, 32F
推
07/14 11:39, , 33F
07/14 11:39, 33F
推
07/14 13:19, , 34F
07/14 13:19, 34F
推
07/25 00:02, , 35F
07/25 00:02, 35F
→
07/25 00:02, , 36F
07/25 00:02, 36F
→
07/26 14:59, , 37F
07/26 14:59, 37F