[心得] 《萍蹤俠影錄》讀後感

看板emprisenovel作者myb (MYB)時間14年前 (2010/01/25 02:40)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

《萍蹤俠影錄》讀後感　　梁羽生，與金庸、古龍並列武俠小說三大家，雖然梁羽生的作品也常被改編成電影、電視劇（如《白髮魔女傳》、徐克拍的《七劍》），但梁羽生的作品在台灣的流傳度一直比不上金庸，甚至古龍。　　我第一次遇到梁羽生的書，是在我二姑丈家，二姑丈是個金庸迷，收藏有整套遠景版【金庸全集】和【梁羽生全集】。【金庸全集】由於知名度高，加上後來版權轉手遠流後，遠流出版社的用心經營，入手並不困難。梁羽生的小說在台灣要購買全集則十分困難，除了早年曾經出版過全集，後來一直是由風雲時代出版社挑選其中較具可看性的作品出版。如25開軟精裝的【梁羽生武俠經典系列】，以及現在正在出版中的【梁羽生精品集】，都不是齊全的版本。而且梁羽生小說最著名的詩詞式回目，被出版社改成了四字回目，故風雲時代版的梁羽生小說，不論是封面設計、回目、齊全度都很差，收藏價值不高。　　《萍蹤俠影錄》是梁羽生自認最具代表性的作品，時代背景是明朝的『土木堡之變』（同樣以『土木堡之變』為背景的，還有台灣孫曉的架空武俠《英雄志》），看完《萍蹤俠影錄》後，有幾點感想，我看過的武俠小說不算多，所以見解難免有不足之處，分享與各位同好交流，還望不吝指教。　　一、武功：梁羽生《萍蹤俠影錄》中的武功，與金庸、古龍皆有不同。既不像金庸著重一來一往招式的細節描寫，與武功名稱的響亮（提起『降龍十八掌』、『獨孤九劍』，誰沒聽過？），也不同於古龍重視意境，一招定生死的武打方式，而只是輕描淡寫的做為小說故事主軸的點綴。　　二、劇情：《萍蹤俠影錄》的劇情，我個人認為十分飽滿，原因有二，一是加入了大量歷史元素，二是篇幅不長，故劇情濃度極高，沒有太多餘的冷場。　　三、俠義：有網友認為《萍蹤俠影錄》的主題老套，只會彰顯民族大義，我不這麼認為。我想，武俠小說的主題本就不該統一，並不是只有金庸《鹿鼎記》那種韋小寶『漢人滿人當皇帝，有什麼差別？百姓肚子吃的飽，不就好了嗎？』的超越民族界限，才是我們衡量武俠小說主題高度的標準。《萍蹤俠影錄》那種『不爭一家一姓的江山』也是一種大氣，以『中國的保存』為先，雖然古板，但何嘗不是另一種民族情感的彰顯？　　四、小缺點：看完《萍蹤俠影錄》後，感覺有幾點缺點：一、玄機逸士創的雙人合壁劍法太過無敵，故事進行到最後結尾前，張丹楓、雲蕾二人可以說雙劍合璧無敵手，已知必勝的武打，感覺只是為了推動劇情，少了點刺激。二、雙人合壁劍法，男生使的叫「百變陰陽玄機劍」、女生使的叫「萬漢朝海元元劍」，可是到了後頭，不論男女，劍法名稱都變成「百變玄機劍法」，可見其小處不夠嚴謹。　　以上四點，是我個人在看完《萍蹤俠影錄》後的感想，個人是滿喜歡這部作品的，本來覺得寫這部作品的文章已經很多，也不差我這部，後來想想，本著推廣自己喜歡的武俠的心情，於是便寫了這篇讀後感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.99.144

推

sinlin

01/25 12:35, , 1^F

01/25 12:35, 1^F

→

myb

01/25 12:51, , 2^F

01/25 12:51, 2^F

推

RASSIS

01/25 19:26, , 3^F

01/25 19:26, 3^F