Re: [討論] 郭靖vs楊過 張三豐vs張無忌 誰比較強?
見獵心喜 也來寫一下:P
(別部我不敢說 但神鵰我至少可以說絕對是讀得爛熟)
※ 引述《vejita (燕楓生)》之銘言：
: ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: : 掌力比較雄渾，又不等於內力比較深厚。
: : 不然楊過認為一燈內力比較渾厚，就是一燈內力比較深厚？
: : 不然金輪掌力最雄渾，那必是金輪內力最深厚？
: : 我信楊過，可不信您。
: 請解釋我舉證之例該如何分析
: 拳法不如對方精妙
: 內力不及 如何應戰
: 此段話如何解釋
: 解釋 解釋 解釋
: 不要再講些五四三的東西來混遙
這樣講好了 我想愚者大的意思是指每種掌法著重的層面不同
如降龍重的是掌力威猛 所以每一掌出去涵蘊的勁力都很大
而落英、空明這類掌法拳法重技巧 多半是利用招數上的巧引對方露出破綻再乘虛而入
單掌發出所帶的勁力會比不上降龍這類剛猛掌法
簡單說 以內力取勝的掌法是每一掌打出都有十成 至少也該有八九成力
以巧妙取勝的掌法每掌打出可能不過六七成力
所以楊過即使內力略有不及 但他的掌法本就偏剛猛一路
單掌所蘊掌力就是會比老頑童的一掌來的大
所以還是可以以力壓巧 對抗老頑童的空明拳
(之所以說是"壓"是因為後文就有提到 老頑童到後來開始改用大伏魔拳法對抗
表示老頑童認為一直用空明拳應戰有敗北的可能)
不知愚者大認為我這樣的解釋跟您的原意合嗎
: : 楊過認為比拼內力也無取勝把握。
: : 我就信楊過的判斷，雙方內力差不多。
: 這段怎麼不回應我？
: : 因果錯亂，邏輯不通。
: : 請注意時間先後。
: : 眾人是「先」認為周伯通厲害三分，才故意去逗他玩，「然後」才發現他胸襟廣。
: : 五絕是比武功，不是比德行。不然郭靖德行最高！
: : 眾人已經先存周伯通武功高上一些的共識，然後才知道他胸襟。
: : 結果您因果不分。
: 一句話 原文舉證
: 你的最愛 請舉
各人聽了，都是一怔，說到武力之強，黃藥師、一燈大師都自知尚遜
周伯通三分，所以一直不提他的名字，只是和他開開玩笑，想逗他發
起急來，引為一樂。那知道周伯通天真爛漫，胸中更無半點機心，雖
然天性好武，卻從無爭雄揚名的念頭，決沒想到自己是否該算五絕之
一。
黃藥師笑道：“老頑童啊老頑童，你當真了不起，我黃老邪對‘名’
淡薄，一燈大師視‘名’為虛幻，只有你，卻是心中空空蕩蕩，本來
便不存‘名’之一念，可又比我們高出一籌了。東邪、西狂、南僧、
北俠、中頑童五絕之中，以你居首！”(第四十回 華山之巔)
我完全照原文順序寫 沒有調位置喔 這樣看起來的因果應該很明顯吧
: : 還死自當是周伯通咧。
: 當然
: : 楊過都沒把握誰會贏，書末還有眾人心服周伯通強，楊過更是知道其中逗周伯通的默契。
: 沒必贏的把握 但有贏面偏大
: 一死一傷我自當死的會是周伯通
: : 重點是，作者說論武功周伯通就「絕對不輸」楊過，您又要無視？
: 那裡論述武功絕對不輸？
: 分明是你個人解讀
: : 原文有比較啊。
: : 他本力遠較郭靖為大、功力也深，掌法武技卻頗有不及。
: : 二人均是並世雄傑，數十招內絕難分判高下，
: : 金輪法王的武功與郭靖本在伯仲之間，郭靖雖然屢得奇遇，
: : 但法王比他大了二十歲年紀，也即多了二十年的功力，
: : 二人若是單打獨鬥，非到千招之外，難分勝敗，
: : 白紙黑字您也當隱晦不清？
: 隱晦的很
: 這次大師沒舉證
: 換我來替大師幫個忙
: 郭靖向後退讓，自然而然的消解敵人掌力，乃是武學正道
: 金輪法王給楊過一搗亂，攪得
: 臉上無光，硬要爭回顏面而實接郭靖掌力
: 卻是大耗內力真氣，雖似佔了上風，內功卻是
: 吃虧。二人均是並世雄傑，數十招內決難分判高下
: 金輪法王勉強在一招中先佔地步，胸口
: 又不免隱隱生疼，好在對方只求救人，並不繼續進招
: 於是口唇緊閉，暗運內力，打通胸口所凝住的一股滯氣。
: 哪裡說金輪功力較深
: 哪裡說金輪長法武技不及
: 更沒提到什麼千招之外難分勝負
眾人只道達爾巴這一招定要得手，郭靖不等他這一杵揮足，已自搶出要襲他後心，
猛見眼前紅袍幌動，金輪法王發掌擊來。郭靖見對方掌勢奇速，急使一招「見龍在田」
擋開。兩人雙掌相交，竟沒半點聲息，身子都幌了兩幌。郭靖退後三步，金輪法王卻穩
站原地不動。他本力遠較郭靖為大、功力也深，掌法武技卻頗有不及。郭靖順勢退後，
卸去敵人的猛勁，以免受傷。金輪法王卻極為好勝，強自硬接了這一招，忍著胸口隱隱
作痛，竟然凝立不動。(第十三回 武林盟主)
上文這段和v大所引的那段在同一回裡喔XD
金輪法王的武功與郭靖本在伯仲之間，郭靖雖然屢得奇遇，但法王比他大了二十歲
年紀，也即多了二十年的功力，二人若是單打獨鬥，非到千招之外，難分勝敗，再加上
瀟湘子和尼摩星兩個一流好手相助，法王本來不難取勝。(第二十一回 襄陽鏖兵)
上文是郭靖赴約救二武的橋段
: 你不是當自己是作者是什麼？
: 話都給你講就好了
: 舉證啊 舉啊你
: : 而且上一段因果時間也錯亂！
: 舉證 舉證 請舉證
: : 就如同您自己承認的，我只能論您真的書看得很不熟。
: 我承認自己看書不算熟
: 但比之大師 我想有過之而無不及
其實我不是很喜歡戰文的
v大不信不妨按一下查詢 我之前加入戰文討論串的次數很少
而且通常都只寫一兩篇就收手 因為我覺得這樣很累= =+
但是v大這篇的口氣實在是咄咄逼人
所以就忍不住跳下來淌混水了orz
--
真実はいつもひとつ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.116
※ 編輯: fhii 來自: 140.112.226.116 (11/30 13:53)
討論串 (同標題文章)