Re: [閒聊] 神雕俠侶中 號稱武功正宗的全真教

看板emprisenovel作者 (Bryant)時間16年前 (2007/12/20 12:00), 編輯推噓24(24052)
留言76則, 9人參與, 最新討論串25/28 (看更多)
原文如下: 黃藥師道:“東邪、西狂、南僧、北俠四個人都有了,中央的那一位, 該當由誰居之?”說著向周伯通望了一眼,續道:“楊夫人小龍女是 古墓派唯一傳人,玉女素心劍法出神入化,縱然是重陽真人,見了她 也忌憚三分。當時林女俠若來參與華山絕頂論劍之會,別說五絕之名 定當改上一改,便是重陽真人那‘武功天下第一’的尊號,也未必便 能到手。楊過的武藝出自他夫人傳授,弟子尚且名列五絕,師父是更 加不用說了。是以楊夫人可當中央之位。”小龍女微微一笑,道: “這個我是萬萬不敢當的。”黃藥師道:“要不然便是蓉兒。她武功 雖非極強,但足智多謀,機變百出,自來智勝于力,列她為五絕之一, 那也甚當。” 周伯通鼓掌笑道:“妙極,妙極!你甚么黃老邪、郭大俠,老實說我 都不心服,只有黃蓉這女娃娃精靈古怪,老頑童見了她就縛手縛腳, 動彈不得。將她列為五絕之一,真是再好也沒有了。” 各人聽了,都是一怔,說到武功之強,黃藥師、一燈大師都自知尚遜 周伯通三分,所以一直不提他的名字,只是和他開開玩笑,想逗他發 起急來,引為一樂。那知道周伯通天真爛漫,胸中更無半點機心,雖 然天性好武,卻從無爭雄揚名的念頭,決沒想到自己是否該算五絕之 一。 黃藥師笑道:“老頑童啊老頑童,你當真了不起,我黃老邪對‘名’ 淡薄,一燈大師視‘名’為虛幻,只有你,卻是心中空空蕩蕩,本來 便不存‘名’之一念,可又比我們高出一籌了。東邪、西狂、南僧、 北俠、中頑童五絕之中,以你居首!” 眾人聽了“東邪、西狂、南僧、北俠、中頑童”這十一個字,一齊喝 彩,卻又忍不住好笑。五絕之位已定,人人歡喜,當下四散在華山各 處尋幽探勝。 ___________________________________________________________________ ※ 引述《foodfood (ffffff)》之銘言:

12/20 10:29,
其實我就想說你這樣呀~~推一下
12/20 10:29

12/20 11:30,
你的盲點在於,為何戰鬥力99萬的不是楊過,是周伯通
12/20 11:30

12/20 11:36,
況且第三次華山行,周伯通居中不是比武得出的結果
12/20 11:36

12/20 11:39,
黃藥師說周伯通心中不存名利,比他們高出一籌
12/20 11:39
盲點嗎? 我倒是覺得foodfood兄說得不錯 黃藥師固然因為周伯通心中不存名利而感到佩服所以以他居中 但是原文寫的清楚: "說到武功之強,黃藥師、一燈大師都自知尚遜周伯通三分 ..." 還不只是一分喔 是三分 誰強誰弱的問題很明瞭了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.67.194

12/20 12:23, , 1F
藥師,一燈自認稍遜三分,那郭靖、楊過呢?
12/20 12:23, 1F

12/20 12:24, , 2F
況且比較的是周楊、扯藥師、一燈進來做什?
12/20 12:24, 2F

12/20 13:53, , 3F
五絕是差不多同等級的,舉一足可反三了
12/20 13:53, 3F

12/20 13:55, , 4F
楊過跟黃藥師試武稱平,東邪既輸,西狂亦然
12/20 13:55, 4F

12/20 14:28, , 5F
楊過跟黃藥師那個哪裡叫做比試了 隔了大老遠推人霸了
12/20 14:28, 5F

12/20 14:49, , 6F
算是真的比試 因為楊過有用上全力
12/20 14:49, 6F

12/20 14:51, , 7F
原文有寫楊過全力施為 最後更註明:"彈指神通奇功與楊過的
12/20 14:51, 7F

12/20 14:52, , 8F
黯然銷魂掌斗了個旗鼓相當,誰也沒能贏誰。"
12/20 14:52, 8F

12/20 15:03, , 9F
那個就像用蕭聲鐵錚比試一樣 沒用真正的招式武學
12/20 15:03, 9F

12/20 15:05, , 10F
如果真的比蕭聲等 老頑童會輸黃藥師等人喔 射鵰裡有
12/20 15:05, 10F

12/20 16:03, , 11F
其實紙本原文是 黃藥師,一燈等自認稍遜三分..網路上少一字
12/20 16:03, 11F

12/20 16:51, , 12F
藥師、一燈等的等未必包含郭靖、楊過。不然直接寫眾人就好
12/20 16:51, 12F

12/20 16:52, , 13F
在場的又不是只有東、南、新西、新北四人,還有其他人在
12/20 16:52, 13F

12/20 16:53, , 14F
而周的左右互搏使空明拳加九陰真經還不是和拖泥帶水打平手
12/20 16:53, 14F

12/20 16:55, , 15F
原文就有的東西幹嘛還要舉一反三
12/20 16:55, 15F

12/20 16:56, , 16F
周伯通都親口說你我都沒輸,再鬥下去卻又先力衰
12/20 16:56, 16F

12/20 16:58, , 17F
看來看去也看不出周伯通哪裡有必勝楊過的可能性
12/20 16:58, 17F

12/20 17:29, , 18F
看來看去楊過除了體力我也看不出武功有勝過周伯通的可能性
12/20 17:29, 18F

12/20 17:30, , 19F
原文的確有黃藥師,一燈"等"自認稍遜三分 感謝指正!
12/20 17:30, 19F

12/20 19:10, , 20F
明明就是排新五絕的場景,這「等」當然就是同等之人
12/20 19:10, 20F

12/20 19:11, , 21F
不然郭襄也只稍遜三分嗎?
12/20 19:11, 21F

12/20 19:23, , 22F
楊過使出黯掌後未再處下風過,他幹嘛要自認稍遜三分
12/20 19:23, 22F

12/20 19:26, , 23F
而郭襄又沒被點名,要想也輪不到他想
12/20 19:26, 23F

12/20 19:27, , 24F
如果楊過完整把黯掌打完還勝不了周伯通再說自己遜三分
12/20 19:27, 24F

12/20 19:49, , 25F
查了一下發現你早就跟f00l大戰過這個了
12/20 19:49, 25F

12/20 19:50, , 26F
我是比較信服f00l的說法,不過我沒他這麼厲害的推導能力
12/20 19:50, 26F

12/20 19:52, , 27F
這番論證早有舊文,小弟無論如何不能另出奇招
12/20 19:52, 27F

12/20 19:54, , 28F
大家可以參閱看看
12/20 19:54, 28F

12/20 20:05, , 29F
楊過要將周伯通擊敗,原非易事,但只求自保,老頑童卻也奈
12/20 20:05, 29F

12/20 20:05, , 30F
周伯通武功絕不在楊過之下,但楊過也不是不可能打敗周
12/20 20:05, 30F

12/20 20:06, , 31F
扯f00l又怎地?他的文叫推導,我的文叫偏見嗎?
12/20 20:06, 31F

12/20 20:09, , 32F
楊過推論 兩人若要分勝負 就是一死一傷 死的是誰 傷的是誰
12/20 20:09, 32F

12/20 20:11, , 33F
他倆沒打 所以不知道 但我覺得很奇怪 照理說 周伯通雙手
12/20 20:11, 33F

12/20 20:12, , 34F
互搏一出 楊過即處劣勢 使出黯然消魂掌方始解圍 那之後
12/20 20:12, 34F

12/20 20:14, , 35F
兩人激鬥 周伯通只要再始雙手互搏 楊過就得拿出黯然銷魂掌
12/20 20:14, 35F

12/20 20:15, , 36F
來應對 因為之前很明顯 對雙手互搏 楊過別說進攻 連防守都
12/20 20:15, 36F

12/20 20:16, , 37F
都很吃力 那周伯通怎會逼不出他的黯然銷魂掌勒?
12/20 20:16, 37F

12/20 20:17, , 38F
因為楊過採自保的打法,只要守住就行了
12/20 20:17, 38F

12/20 20:19, , 39F
尹瀟尼三人會被小龍女幹掉,但是死守還是能守得住
12/20 20:19, 39F

12/20 20:20, , 40F
不過楊過用全真掌法和九陰來防守,我認為有放水之嫌
12/20 20:20, 40F

12/20 20:21, , 41F
周伯通是全真出身,又會九陰,用對方熟悉的武功,ㄎㄎ…
12/20 20:21, 41F

12/20 20:22, , 42F
另外,左右互搏無法在黯掌下取得優勢,楊過要守住更有可能
12/20 20:22, 42F

12/20 20:22, , 43F
所以說楊過只求不被打到 無法還手也無所謂囉? 這樣要守一
12/20 20:22, 43F

12/20 20:24, , 44F
半個時辰 很困難吧?
12/20 20:24, 44F

12/20 20:26, , 45F
阿對了 我忘了楊過的確有使黯掌 是使過的XD
12/20 20:26, 45F

12/20 20:27, , 46F
這樣說周伯通也不好攻阿 空明拳善守不善攻 全真掌 九陰
12/20 20:27, 46F

12/20 20:29, , 47F
楊過又知之甚詳 這樣的確是有可能堅守的 但是反過來
12/20 20:29, 47F

12/20 20:30, , 48F
我覺得全真劍楊過知之甚詳就算了,全真掌…沒映象用過XDD
12/20 20:30, 48F

12/20 20:30, , 49F
楊過要取得優勢也不易 空明拳善守 其他武功奈何老頑童不得
12/20 20:30, 49F

12/20 20:31, , 50F
所以我沒說過楊過武功勝過周伯通啊,但是單論打架
12/20 20:31, 50F

12/20 20:32, , 51F
黯掌沒心境也無法發揮最大威力 所以到頭來還是老路
12/20 20:32, 51F

12/20 20:32, , 52F
兩個人一直平手下去,誰的勝算大?
12/20 20:32, 52F

12/20 20:33, , 53F
單論武功是不含體力的因素,但是論打架要加進體力氣力因素
12/20 20:33, 53F

12/20 20:33, , 54F
比內力 最後一死一傷 武功都絕頂要贏對方真不容易阿
12/20 20:33, 54F

12/20 20:35, , 55F
原文就說楊過要敗周伯通也非易事了,楊過怎麼會沒機會勝
12/20 20:35, 55F

12/20 20:37, , 56F
所以應該說 就修為上周伯通是小勝 但真打起來就未必
12/20 20:37, 56F

12/20 20:39, , 57F
我個人“主觀“的意見是楊過的“境界“勝過周伯通
12/20 20:39, 57F

12/20 20:39, , 58F
真要分勝負 就得拚生死
12/20 20:39, 58F

12/20 20:42, , 59F
其實我覺得壓根不用到拼生死的地步
12/20 20:42, 59F

12/20 20:42, , 60F
主要是黯掌太神奇了 像是怒火焚域那種武功 變成沒底線
12/20 20:42, 60F

12/20 20:43, , 61F
一燈最終能勝裘千仞一招半式,但是一燈可能去拼生死嗎
12/20 20:43, 61F

12/20 20:44, , 62F
郭靖法王要拼千招,郭靖和法王沒冤沒仇,需要拼生死?
12/20 20:44, 62F

12/20 20:44, , 63F
你越逼楊過 他反抗力就越強 變成你只能逼他拼內力
12/20 20:44, 63F

12/20 20:45, , 64F
藥師、一燈遜周伯通三分,也不是拼生死得出的結論
12/20 20:45, 64F

12/20 20:46, , 65F
拼內力一死一傷或兩敗俱傷機率就大多了
12/20 20:46, 65F

12/20 20:46, , 66F
楊周如果如第一次華山論劍那樣比試法,得不得的出結論
12/20 20:46, 66F

12/20 20:47, , 67F
但是楊過被法王逼到絕境,可沒有要以內力相拼
12/20 20:47, 67F

12/20 20:48, , 68F
黯掌不以變化取勝,並沒說不是以巧妙、奇招取勝
12/20 20:48, 68F

12/20 20:49, , 69F
就像七公說的,降龍掌若只是幾百斤蠻力,人人都會使了
12/20 20:49, 69F

12/20 20:54, , 70F
黯掌包括古墓、東邪、打狗棒、九陰,哪個不是以精妙著稱的
12/20 20:54, 70F

12/20 20:55, , 71F
加上楊過違反武學固理,這精妙又加進奇妙的成份了
12/20 20:55, 71F

12/21 00:01, , 72F
拼內力楊過應該會贏不過也會大傷
12/21 00:01, 72F

12/23 00:22, , 73F
三分只是個虛數...代表數量很少...
12/23 00:22, 73F

12/24 18:26, , 74F
例如:入木三分 反串一下XDDDDDDD
12/24 18:26, 74F

12/27 17:23, , 75F
一個玩笑話:楊過在百花谷的時候, 童子功還在..
12/27 17:23, 75F

12/27 17:25, , 76F
在華山論劍排名次的時候, 那是在找到小龍女破功之後的事了
12/27 17:25, 76F
文章代碼(AID): #17QUZRDc (emprisenovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇):
文章代碼(AID): #17QUZRDc (emprisenovel)