Re: [討論] 如果要金庸入門
※ 引述《jmc1984.bbs@bbs.wretch.cc (笑傲江湖)》之銘言：
: ※ 引述《WP.bbs@ptt.cc ( )》之銘言：
: > 其實有可能從元末明初的張三丰去推(倚天屠龍記)
: > 在金庸的世界裡 武當派是元末出現的
: > 然後笑傲江湖裡有出現百年前(還是幾十年前?詳細不太清楚XD)真武劍和太極拳經被盜
: > 所以照情況推比較像是明朝XD
: 對啊 而且很直接的證據是《笑傲江湖》第四集
: 岳靈珊道：「英雄豪傑，少年時做過和尚，也不是沒有。明朝開國皇帝太祖朱元璋，
: 小時候便曾在皇覺寺出家為僧。」
: 可以直接知道笑傲江湖的朝代不是清代就是明代 這點是篤定的
如果真要這樣講，那更不可能是明朝。
請問有人會用「明朝開國皇帝朱元璋」這種方式
來稱呼本朝的已故帝王嗎？
: 第二個證據是 每回故事前面的畫中人物 並沒有剃髮留辮子！
: 有剃髮就是清代 沒剃髮當然就是清代以前
插圖是插圖，故事是故事
沒事把它們搞在一起幹什麼？
: 例如笑傲江湖第十三回〈學琴〉前面的圖畫 令狐沖的髮型很正常 並不是清人髮型
: 不信的話 你們去翻翻笑傲江湖每回故事的前面 看他們髮型如何
: (之前看《連城訣》 發現畫中人物的髮型是清代的髮型 我真是細心)
: 這點你們都沒注意到吧 我真是個天才 哇哈哈
不是沒注意到
而是這些插圖根本不是小說的重點。
所以看看知道書裡有這些圖就好
你要不要乾脆提一下
電影版的笑傲還有明朝的千總還是東廠太監？
: 確定笑傲江湖是明代以後
: 又已經知道 倚天屠龍記算是元末明初 碧血劍是明末清初
: 而倚天屠龍記與碧血劍當中又沒提到令狐沖 可以得知
: 令狐沖時代在倚天屠龍記之後，碧血劍之前 科科
實在搞不懂
為什麼要一直拘泥在朝代的問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.72.201
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 63 篇)：