Re: 應要求，另起「易筋經」與「九陽」高下爭論題目。
※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
> ※ 引述《Alvin@wuling.org (永懷12恨)》之銘言：
> : 若照FOOL大的邏輯,游君功力純只是易筋經之功
> : 奪去易筋經的鳩摩智功力應比蕭峰強的多才是
> : 比之游坦之 鳩摩智修習的易筋經更為完整
> : 再加上本來的武功便已非常高強 但看來明王功力最多只和蕭峰伯仲之間
> : 這又做何解釋
> : 而游也曾將易筋經傳給阿紫
> : 就算阿紫沒冰蠶,易筋經真這麼威阿紫也該進步神速才是
> : 但似乎完全不這麼回事
> : 難到阿紫資質比游還低嗎 這也不見得
> 鳩摩智、阿紫不符合易筋經的練功要求。
> （游坦之是突破了「著意」當好玩，鳩摩智就如歷代高僧一般。）
那你先前一提再提(我本來想寫的是一咬再咬)的資優不資優不就沒了意義?
既然游坦之突破了著意當好玩,也就是說游以著正確的方法在修習易筋經,
這樣的奇遇(我不知用奇遇兩字準不準確,沒那個文字能力),我想可不是資優
就可以辦得到的.
那麼......
罷了,我本來就不覺同作者不同部小說來相比(既便是同"名"武功)
會有什麼"爽"以外的意義.
我再扯下去不也自打嘴巴
你繼續聊,就當我這篇是Discovery被有線業者強插的local廣告時間.
餘恕刪
--
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 88 之 96 篇)：