Re: 中視神雕俠侶特效看起來很假
※ 引述《redh.bbs@ptt.cc (redh)》之銘言：
> 這就過度同情心氾濫了 所以媒體才能那麼容易煽動某些人的情緒
這位先生還是小姐 你要表達你的看法寫上面這一行就夠了
何必操弄文字寫下面這看起來很"衛生"的兩行?
好好地討論嘛! 各抒己見,何必如此? 你沒看到回文上寫著的是"反正要改"嗎?
這不代表跟你意見相反到得受你用這樣言語來回應吧!
哎!
> 對尹家後代有同理心反應的人 大概看到水果日報裡有人戴綠帽
> 也會自動想像自己也帶了綠帽般生氣
> 訴諸爭議性道德是媒體最擅長的手段 這些尹家後代自己對號入座 其心可議
> 若是談歷史地位
> 金庸也寫過 害死岳飛的並非秦檜,而是高宗皇帝
> 雍正在歷史上的名聲極差 但是近年出了個電視劇叫雍正王朝
> 把雍正寫成是勤政愛民最後過勞死的好皇帝
> 不也扭轉了雍正的形象??順便把八王演成壞人
> 李世民篡位奪權 現在所有電視劇都已經敢大辣辣演出來不怕被罵
> 也沒看到這些歷史地位被扭轉的歷史人物其後代子孫跳出來要求更正
> 小說就是小說,戲劇就是戲劇
> 若事事都訴諸道德 透過現代媒體跟電子科技進行傳播凝結力量
> 那跟文字獄又有甚麼分別??
誰跟你"事事"訴諸道德? 哇! 文字獄都出來了! 哇! 繼綠帽子之後還來個文字獄耶!
本來還有點想跟你回應"沒人跟你提到一律反對異於史實"這點,
甚至再正經地跟你討論歧見部份,
依經驗,我猜這是一整個不必了. 只會又被扣"帽子".
如要繼續以這篇的方式跟態度和板友們討論,就請自便,好好地玩吧!
要幸福喔!
> ※ 引述《jeffdavid@kkcity.com.tw (jeffdavid)》之銘言：
> : 最後幾句真是重點。
> : 一部依附歷史／真實事件的作品中所提到的”真有其人”，
> : 和一部架空胡掰小說裏所謂”同名”人物， 對觀者言感受一定不同。
> : 姦淫一事在中國人觀念裏是十分的令人不堪，
> : 更何況金庸小說流傳之廣，且還拍了一堆電視電影（還有卡通）！
> : 三不五時就看到祖宗十八代在電視電影裏姦淫別人，這實在不是好感受！
> : （看誰敢白目地拿之前板友提到的黃ＸＸ漫畫版給尹家後代看！）
> : 不說別的，如果俠客行裏出了個尹志平（天下同名者何其多嘛），
> : 管他金老大他怎麼寫，尹家後人會有什麼不悅嗎？大不了call in上悶鍋吧！
> : 姑不言這部小說其他部份重寫得是不是有必要，
> : 反正要改，
> : 就尹志平一角改名來說，是好的。 將心比心。
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 75 篇)：