[請益] 掃描手機條碼錯誤

看板einvoice作者 (猛獲)時間5年前 (2019/03/17 19:50), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
https://imgur.com/ex6PJqO
當天消費完，晚上登入電子發票平台卻查不到 仔細看了一下才發現尾碼 Q 變成 F 從近半年開始使用條碼以來第一次發生 以後都會懷疑掃條碼真的就一定進到我的載具了嗎? 請問如何在不改發票號碼情況下把 該張發票歸回到我的手機條碼之中? 怕說反應給店家，他們是用作廢另開一張的方式解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/einvoice/M.1552823400.A.8E3.html
→
03/17 19:57, 5年前 , 1F
掃條碼本來就有機會出錯 核對條碼是一定要做的動作
03/17 19:57, 1F
→
03/17 20:03, 5年前 , 2F
作廢重開新的發票號碼是比較快, 雖然也有一種方式是在
03/17 20:03, 2F
→
03/17 20:03, 5年前 , 3F
後台將掃錯的載具號碼的發票註銷掉再用原號重開立電子發
03/17 20:03, 3F
→
03/17 20:03, 5年前 , 4F
票, 但這也要看店家是否會使用...
03/17 20:03, 4F
推
03/17 20:19, 5年前 , 5F
超商螢幕上都會顯示 加油站那種也會
03/17 20:19, 5F
→
03/17 20:19, 5年前 , 6F
但有的店家刷的當下不會顯示條碼，這就比較麻煩了
03/17 20:19, 6F
→
03/17 23:35, 5年前 , 7F
反應給店家 90%會作廢重開吧
03/17 23:35, 7F
推
03/18 02:02, 5年前 , 8F
作廢重開是最快的方法了
03/18 02:02, 8F
推
03/18 02:56, 5年前 , 9F
我有遇過 掃描器怎麼掃都掃不出正確的
03/18 02:56, 9F
→
03/18 02:57, 5年前 , 10F
所以後來就習慣拿明細核對條碼了
03/18 02:57, 10F
→
03/18 03:08, 5年前 , 11F
有些連明細都沒有
03/18 03:08, 11F
→
03/18 03:18, 5年前 , 12F
這樣又多一個拿明細的理由了...
03/18 03:18, 12F
推
03/18 04:10, 5年前 , 13F
有些店家條碼機很爛的，像這種用膠帶黏的條碼有時
03/18 04:10, 13F
→
03/18 04:10, 5年前 , 14F
候甚至掃不到，可能是因為這樣才出問題
03/18 04:10, 14F
推
03/18 04:51, 5年前 , 15F
畢竟條碼槍就是靠反光算的，盡量不要用會額外增加反光
03/18 04:51, 15F
→
03/18 04:52, 5年前 , 16F
的材質覆蓋比較好，碰到爛條碼槍就很容易出事
03/18 04:52, 16F
→
03/18 04:53, 5年前 , 17F
所以像手機螢幕顯示也有些會掃不到，亮度開到最亮等等
03/18 04:53, 17F
→
03/18 12:36, 5年前 , 18F
其實問題在於當初條碼沒有設計檢查碼進去，辨識錯誤時
03/18 12:36, 18F
→
03/18 12:36, 5年前 , 19F
無法由系統自動偵測
03/18 12:36, 19F
→
03/18 12:37, 5年前 , 20F
商品條碼就有檢查碼，所以幾乎不會有買A卻掃到B的可能
03/18 12:37, 20F
→
03/18 17:17, 5年前 , 21F
沒設檢查碼真的莫名，7碼扣掉前後兩碼5碼不把符號加進去
03/18 17:17, 21F
→
03/18 17:18, 5年前 , 22F
也足夠使用才對...規則加入符號真的很奇怪= =
03/18 17:18, 22F
→
03/18 17:34, 5年前 , 23F
只能看未來會不會對這個做修正了
03/18 17:34, 23F
推
03/18 17:56, 5年前 , 24F
增加第三種有檢查碼且無特殊符號的共通載具可能性？
03/18 17:56, 24F
推
03/18 22:21, 5年前 , 25F
覺得增加檢查碼有困難，除非把所有無檢查碼的載具召回修正
03/18 22:21, 25F
→
03/18 22:22, 5年前 , 26F
不然市面上如果有兩種不同的，程式無法判讀是讀取錯誤還是
03/18 22:22, 26F
→
03/18 22:22, 5年前 , 27F
舊時代的條碼 (?)
03/18 22:22, 27F
→
03/18 22:37, 5年前 , 28F
應該不用擔心無法判讀吧, 共通性載具欄位字元夠長, 因為
03/18 22:37, 28F
→
03/18 22:37, 5年前 , 29F
還要容納自然人憑證條碼的文字長度
03/18 22:37, 29F
推
03/18 23:25, 5年前 , 30F
我的意思是說同樣長度沒辦法分辨是有檢核碼還是沒檢核碼的
03/18 23:25, 30F
→
03/18 23:26, 5年前 , 31F
除非他們再出一款長度不同的版本這就有可能了
03/18 23:26, 31F
→
03/18 23:28, 5年前 , 32F
改長度不同的比起只用原始長度來改來的快吧
03/18 23:28, 32F
推
03/18 23:29, 5年前 , 33F
原則上是這樣，但政府做事你懂。
03/18 23:29, 33F
→
03/18 23:30, 5年前 , 34F
此外所有開發票的軟體也都要跟上才有檢核功能
03/18 23:30, 34F
→
03/18 23:30, 5年前 , 35F
檢核碼文字應該可不出現, 只有條碼處得做改變, 但最後掃
03/18 23:30, 35F
→
03/18 23:30, 5年前 , 36F
出來的也是要包括斜線共八個字元
03/18 23:30, 36F
→
03/18 23:31, 5年前 , 37F
雖然不檢核應該也是OK的，但碰到沒更新POS的 檢核形同虛設
03/18 23:31, 37F
‣ 更多 wwfroaddogg 的文章
文章代碼(AID): #1SZZHeZZ (einvoice)