[閒聊] 網路評論起家?

看板eWriter作者 (敷米漿)時間15年前 (2010/09/02 01:26), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1

09/01 01:54,
在我對韓寒創作歷程的認識中,他最早走的路子是散文、
09/01 01:54

09/01 01:55,
小說等文字創作,但沒有網路Blog,我以為沒有今天的韓
09/01 01:55

09/01 01:56,
寒。他的小說、散文,比不上他在網路上寫下他對社會、
09/01 01:56

09/01 01:57,
政治等等的看法。如果我理解錯誤,也煩請F大為大家釐清
09/01 01:57

09/01 01:57,
能在言論不自由的中國,敢於發聲,我蠻佩服他的
09/01 01:57
  今日打給韓寒,不過沒接,後來發了訊息給他。   『評論咋啦?誰是啥評論家的?』   這是他的回覆。   韓寒從九七年寫下「小說」《三重門》就已經很知名。   當年可沒有部落格,所以『他最早走的路』跟網路評論一點關係都沒有。   佩服歸佩服,我也很佩服他,別看他說話很囂張,私底下可是相當相當   謙遜有禮,說話輕聲細語,除了開車很猛,還打了一手好撞球。   我差點就兵敗上海。   還好沒丟台灣人的臉。   總之,「起家」這兩個字有太多想像,只是這一年台灣人注意到他。   其實他已經紅十年更多了,也絕對不是什麼網路評論起家的。   這些資料網路搜尋「韓寒」通通都有。   只是新聞說他在部落格很敢說話不代表他靠這個出名。   差很多喔。   說一個寫故事的是「網路評論起家」其實有點怪。   韓寒應該不會介意,只是我覺得他知道了台灣人這樣敘述他,   會莞爾一笑,沒有什麼對錯,大家有各自解讀,我的笑不來自   你,而是來自我自身的想像,想像他的表情我就發噱罷了。   若有冒犯還請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.6.120

09/02 01:29, , 1F
喔喔!是敷米漿,恐怖小說大王(欸?)
09/02 01:29, 1F

09/02 01:31, , 2F
夏目兄,我這麼清新脫俗怎麼寫得出恐怖小說……
09/02 01:31, 2F

09/02 01:32, , 3F
我專寫催眠小說,翻一頁馬上睡著那種。
09/02 01:32, 3F

09/02 01:34, , 4F
欸?那難道那時的驚鴻一瞥只是個美麗的錯誤囧rz???
09/02 01:34, 4F

09/02 04:25, , 5F
真羨慕你可以直接跟作家接觸,看來我對韓寒的認識確實
09/02 04:25, 5F

09/02 04:26, , 6F
太淺薄了。感謝f大求證,另外想請f大如果有可能,可以
09/02 04:26, 6F

09/02 04:27, , 7F
幫我問問韓韓,他心目中的「評論」是如何定義的呢?
09/02 04:27, 7F

09/02 04:27, , 8F
看他部落格用詞辛辣,似乎不符合他心中評論的意義
09/02 04:27, 8F

09/02 04:27, , 9F
很想聽聽看他的說法,若有幸能解惑,非常感激^^
09/02 04:27, 9F

09/02 04:28, , 10F
p.s.韓寒才對,打錯名作家字不好意思
09/02 04:28, 10F

09/02 04:31, , 11F
最後,私以為《三重門》中已有後來他在部落格針對各種
09/02 04:31, 11F

09/02 04:32, , 12F
議題,已經很有作者個人針對社會的觀察、見解與嘲諷
09/02 04:32, 12F

09/02 04:34, , 13F
面對現實生活,作家擷取材料,還能反饋社會,寫作的
09/02 04:34, 13F

09/02 04:35, , 14F
意義,真的是可以很個人,但影響卻又可以是超越個人的
09/02 04:35, 14F

09/02 04:35, , 15F
在寫作之餘,偶爾會覺得表達想法,造成影響,背後的
09/02 04:35, 15F

09/02 04:36, , 16F
責任,是否是作家非得承受之重呢
09/02 04:36, 16F

09/02 09:02, , 17F
哇!!
09/02 09:02, 17F

09/02 12:45, , 18F
米將軍耶!
09/02 12:45, 18F
文章代碼(AID): #1CVeohMU (eWriter)