[閒聊] 娛樂性(完全亂入)

看板eWriter作者 (星風寫語)時間15年前 (2009/08/02 15:02), 編輯推噓9(9推 0噓 68→)
留言77則, 5人參與, 最新討論串1/1
亂入(借題發揮一下) : 結果她說：「我壓根沒想過這樣的配對。」 : （沒看過X集那一幕，還有O集十分曖昧的那一幕嗎？） : 我親愛的老妹說：「那是兄弟情，而且我那時候想看韓劇。」 : （我看重點在最後一句吧，還有你這迷戀東方神起配對的女人， : 有什麼臉跟我說兄弟情！） 扣除掉想看韓劇的老妹(沒圖沒真相XD) 其實很多都有可能是潛在讀者，只是要抓到他的點在哪而已， 也不一定要為某人改變，因為他的點可能根本就是矇懂無知亂說的。 就像CF版常看到有人說不喜歡看太YY的(YY=意淫) 結果問他看的種類，偏偏又是YY類。 或許根本他就只是喜歡看劍與魔法、都市等等某個限定種類的小說。 或者討厭後宮(多妻)的，原因是他看了一堆沒有理由(感情)腦殘的後宮文， 所以他不是討厭後宮，而是無法融入故事。 (當然有些人確實相當專情，嚴格要求小說不能濫情) 其實以前的小說， 紅樓夢(言情)、西遊記(神怪)、水滸傳(黑社會)、三國志(文人智謀YY)、 不過是當時讀書人的娛樂罷了，文學性是後人慣上去的。 金庸武俠也是怪力亂神之作，是刊載在報紙上的成功商業性小說， 因為讀者多了、世代過去，大家習慣白話文了， 才又有學者(年輕的時候可能是讀者)開始追捧。 文學性？娛樂性？ 仔細思考，有時候追求文學，可能也會背棄了潮流。 過度的文學，就像把自己鎖在象牙塔， 看著塔內(井底之蛙?)：唉，時不我與。 反觀有些沒讀什麼書的(有的書也讀很多) 用許多人所謂沒有文學性balabala， 吸引讀者進入市場，幾年後讀者提昇了(其實只是看膩了=.=有些就開始吐槽?很沒品) 反而開始閱讀所謂比較文學性的書籍(帶動市場) 而關在象牙塔的作為?(得了便宜還賣乖) 有些人喜歡與潮流背道而馳， 需要的勇氣很大，我希望不會縮小自身的格局。 要懂得感謝人家帶動市場。(有多少人願意折節下腰?) 補一句：沒有人帶動，只是讓更多人不看文字罷了。 對了，說歸說， 不要強迫自己去配合市場，畫虎不成反類犬。 (很少有人真的看得懂市場[不然大家隨手一揮就是暢銷書了]) 自己寫得開心是最重要的…… <====偷放到句尾(這句比較重要XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.100 ※ 編輯: chhs 來自: 122.117.65.100 (08/02 15:08)
推
08/02 15:14, , 1F
我也是這麼想的 但以讀者的立場 我發現提高對文字的
08/02 15:14, 1F
→
08/02 15:14, , 2F
耐力並不影響我看輕鬆娛樂的作品 乃至漫畫影音
08/02 15:14, 2F
※ 編輯: chhs 來自: 122.117.65.100 (08/02 15:16)
→
08/02 15:15, , 3F
但我覺得市場的帶動 一定有競爭和驅逐 我不會貿然用
08/02 15:15, 3F
→
08/02 15:16, , 4F
感謝來看 只會肯定成功者的努力付出而已 畢竟市場
08/02 15:16, 4F
→
08/02 15:16, , 5F
也會排除掉 而不是所有在帶動的都會變成市場 如果要
08/02 15:16, 5F
→
08/02 15:17, , 6F
感謝 我會感謝那些不放棄小眾市場讓我感動的作者:P
08/02 15:17, 6F
→
08/02 15:18, , 7F
我自己倒是在以前的閒談裡 提過毒草園理論 指看習慣
08/02 15:18, 7F
→
08/02 15:18, , 8F
批評習慣毒草的人 反而怯於在他無法批評的佳作前低頭
08/02 15:18, 8F
→
08/02 15:19, , 9F
同意XD (我用詞有點過度 老是詞不達意(掩面)
08/02 15:19, 9F
→
08/02 15:19, , 10F
也不願接受外來者的鑰匙 這就是所謂的種田了 難以放
08/02 15:19, 10F
→
08/02 15:20, , 11F
棄耕耘的成果 畢竟要種出毒草田也是需要精力付出的
08/02 15:20, 11F
→
08/02 15:20, , 12F
墾荒嘛 好累 並不是每個人有這種勇氣:P
08/02 15:20, 12F
→
08/02 15:22, , 13F
用詞過度是還好啦 不過我是注意到慣性和惰性的問題
08/02 15:22, 13F
→
08/02 15:24, , 14F
當然 我不覺得文學性和娛樂性是對立的 除非是娛樂性
08/02 15:24, 14F
→
08/02 15:25, , 15F
已經限制成癮了 不然我想 差異性才是常態
08/02 15:25, 15F
→
08/02 15:26, , 16F
差異性？
08/02 15:26, 16F
→
08/02 15:28, , 17F
讀者和作者的差異性 可以導致文學和娛樂性的效果逆轉
08/02 15:28, 17F
→
08/02 15:28, , 18F
舉個例子 不是我愛看文學性的東西 而是有些號稱娛樂
08/02 15:28, 18F
→
08/02 15:28, , 19F
輕鬆的作品 我一翻只會想翻桌 一點都達不到娛樂效果
08/02 15:28, 19F
→
08/02 15:29, , 20F
這句相當精準XD
08/02 15:29, 20F
→
08/02 15:29, , 21F
相反地符合我某些口味的作品 比如宜人的文字 穩定的
08/02 15:29, 21F
→
08/02 15:29, , 22F
描述 甚至是典雅的裝幀 都可以提升莫大的娛樂效果
08/02 15:29, 22F
→
08/02 15:31, , 23F
所以這算是回上篇不動腦筋的娛樂說法 我覺得好玩的
08/02 15:31, 23F
→
08/02 15:31, , 24F
故事 沒有不需要動腦筋的 不動腦筋就是傷腦筋了
08/02 15:31, 24F
→
08/02 15:31, , 25F
但怎麼讓讀者願意動腦筋 是作者的功力和出版社的能力
08/02 15:31, 25F
→
08/02 15:33, , 26F
我一直很好奇編輯在做什麼？(好像有說還有會幫忙改稿子?
08/02 15:33, 26F
→
08/02 15:35, , 27F
這個就要問有經驗的作家大大了 科科 不過台灣應該沒
08/02 15:35, 27F
→
08/02 15:35, , 28F
我本來以為編輯只是輔助用的 結果看到這一句 好像又變主導?
08/02 15:35, 28F
→
08/02 15:36, , 29F
國外的大出版社戲劇化 有本小說就叫做<暢銷書>談某個
08/02 15:36, 29F
→
08/02 15:36, , 30F
出版社如何推出三本調性不同的新作 作者和編輯糾葛的
08/02 15:36, 30F
→
08/02 15:37, , 31F
故事 但 提到編輯和作者我想有一點不會改變 就是
08/02 15:37, 31F
→
08/02 15:37, , 32F
大牌小牌的差異而已^^ 其實 除非幹到總編 不然我不
08/02 15:37, 32F
→
08/02 15:37, , 33F
覺得編輯有比作者好過 大概除了固定薪水以外吧
08/02 15:37, 33F
推
08/02 15:53, , 34F
編輯:"框框大概這樣大,你別畫超過,不然我不好交代"(誤)
08/02 15:53, 34F
→
08/02 15:54, , 35F
作者:"零北(良)不爽寫,反正我不用膠帶,我都用膠水"
08/02 15:54, 35F
→
08/02 15:57, , 36F
我一直很想用這個圖XD
08/02 15:57, 36F
→
08/02 15:57, , 37F
╭──────╮ ╭──────╮
08/02 15:57, 37F
→
08/02 15:57, , 38F
│哈哈哈..... │ ╲囧╱ 　┤笑點！ │
08/02 15:57, 38F
→
08/02 15:57, , 39F
╰┬─────╯ ｜ │ 快回來呀！ │
08/02 15:57, 39F
→
08/02 15:57, , 40F
. ︵ ︵ ︵ （ˇ ╰──────╯
08/02 15:57, 40F
→
08/02 15:57, , 41F
██████████████◣◥██████████
08/02 15:57, 41F
推
08/02 16:30, , 42F
娛樂性？這要看人……像我覺得古典詩詞也很有娛樂性啊
08/02 16:30, 42F
→
08/02 16:31, , 43F
甚至佛經這類可以沈澱心靈的東西我也覺得不錯。
08/02 16:31, 43F
→
08/02 16:33, , 44F
只是現在媒體太氾濫了，相對純粹文字就沒有那麼吸引人
08/02 16:33, 44F
→
08/02 16:34, , 45F
沒錯 紫霖下次我們來討論詩詞和佛經吧 我下載不少
08/02 16:34, 45F
→
08/02 16:34, , 46F
還沒空消化 但是純文字爽度也蠻過癮的
08/02 16:34, 46F
→
08/02 16:35, , 47F
CHHS上面的圖 GJ XD
08/02 16:35, 47F
→
08/02 16:35, , 48F
我那邊有唐詩三百首 193頁 XD
08/02 16:35, 48F
→
08/02 16:36, , 49F
下載…啊…小聲點…賾流你也是作者啊，好歹說用手抄(誤)
08/02 16:36, 49F
→
08/02 16:36, , 50F
才唐詩三百首 不過癮XD
08/02 16:36, 50F
→
08/02 16:37, , 51F
那是佛學網站公開下載的資源啊 大藏經我抄不起ORZ
08/02 16:37, 51F
→
08/02 16:37, , 52F
雖然說我也會去找電子書來看(掩面)
08/02 16:37, 52F
→
08/02 16:38, , 53F
如果要說詩詞 我有一套中國文學總新賞 和圖書館一樣
08/02 16:38, 53F
→
08/02 16:38, , 54F
喔，是喔？那伸網址？
08/02 16:38, 54F
→
08/02 16:39, , 55F
你自己查吧 沒有多難找 ORZ 我網址不知丟哪了
08/02 16:39, 55F
推
08/02 16:39, , 56F
詩詞的話，我建議去借圖書館的那種古書格式的文集，那看起來
08/02 16:39, 56F
推
08/02 16:41, , 57F
ok，收到！古書格式捧在手上確實比較有感覺，但沒注音…
08/02 16:41, 57F
→
08/02 16:42, , 58F
不太方便，但內容很過癮。岑參、高適等詩集也很推薦
08/02 16:42, 58F
推
08/02 16:42, , 59F
岑參真的要推 我有陣子也常翻他的作品
08/02 16:42, 59F
→
08/02 16:43, , 60F
不過建議放幾本作者的選集 可找裡面的解讀來對照
08/02 16:43, 60F
推
08/02 16:48, , 61F
恩...每個人的看書方法不一樣。我除了考試不然很少看賞析或
08/02 16:48, 61F
→
08/02 16:49, , 62F
解讀，頂多看註釋。對我而言自己對畫面的想像比別人告訴我更
08/02 16:49, 62F
→
08/02 16:49, , 63F
真切，而且重點是，詩都比小說短 XDD 另外，我建議看"全集"
08/02 16:49, 63F
→
08/02 16:50, , 64F
選集通常收的都是常看到的，但真正的想像和珠玉通常會藏於
08/02 16:50, 64F
→
08/02 16:51, , 65F
我也是原文派 憑感覺 但是有的作品知道背後意義會有
08/02 16:51, 65F
→
08/02 16:51, , 66F
別處。選本畢竟是別人選的，搞不好有你更喜歡或是意想不到的
08/02 16:51, 66F
→
08/02 16:51, , 67F
字面以上的感動 因此還是會挑作品去追加認識
08/02 16:51, 67F
→
08/02 16:52, , 68F
他沒選入。所以我都比較喜歡「蘇軾詩集」、「岑嘉州詩集」等
08/02 16:52, 68F
→
08/02 17:37, , 69F
樓上好像很有心得 推薦個幾篇來閱讀看看？(偷精華XD)
08/02 17:37, 69F
推
08/02 18:16, , 70F
哈哈哈~我不是作家 只是個喜歡中國文物又很難專心看字多的人
08/02 18:16, 70F
→
08/02 18:24, , 71F
推薦個幾篇分享一下～ (繼續盧￣▽￣||)
08/02 18:24, 71F
→
08/03 00:27, , 72F
那我來拋磚引玉一下 既然chhs有唐詩三百首 可以就近
08/03 00:27, 72F
→
08/03 00:28, , 73F
翻翻岑參的白雪歌送別武判官歸京 很有名不過我不是
08/03 00:28, 73F
→
08/03 00:29, , 74F
因為他有名才喜歡 而是當初直覺就選了這一首 從頭到Y
08/03 00:29, 74F
→
08/03 00:30, , 75F
尾句子流暢優美 而且從景到情都有 當然有的寫景詩
08/03 00:30, 75F
→
08/03 00:31, , 76F
不需要導讀也可以輕鬆想像 但這首如果喜歡可以深入
08/03 00:31, 76F
推
08/03 00:34, , 77F
層次非常漂亮 而且收尾之處是我最喜歡的
08/03 00:34, 77F
‣ 更多 chhs 的文章
文章代碼(AID): #1ATJeYt3 (eWriter)