[心得] 反推日韓集運shopmore，較重還比較便宜？

看板e-shopping作者LaLaer (拉辣額)時間4月前 (2023/12/27 22:52)推噓11(11推 0噓 20→)

留言31則, 11人參與討論串1/1

先說結論，我是不會再用了，極度誇張的算法，他們的公式超級有問題，我個人就發現3個爭議。 ★物品名稱：shopmore美日韓集運 ☆賣家名稱：shopmore ★拍賣網址：https://ship.shopmore.com.tw/ 因為去年使用過有退合箱後的價差，這次怪自己不好好全部重看一次官網，版上上篇文出來時東西已經買了QQ （而且說有向上級報告跟改官網？？我是找不出差別）這次用韓國集運，購買1雙男鞋+2小盒沖泡飲(都不好喝Q_Q)，收到的長寬高：36*28*22.5cm https://i.imgur.com/ePy6OKf.jpg

箱子打開裡面：https://i.imgur.com/jNLlfJE.jpg

集運資料的長寬高+實重：https://i.imgur.com/22etQpW.jpg

實重共2.22kg、材積重4.95kg，總金額$1160*只有一次的8折=$928 ①老掉牙的問題，材積算法是用"原包裹"的外箱有10箱要集運就是用原10箱的材積算，如果賣家用超大箱裝，也只能自認倒楣。 (dcard看到有人6.5kg被收材積19.5kg，共4000多元...) 這是客服回覆：https://i.imgur.com/rdHbiFU.jpg

我實在不懂自己開放30天免費，然後說這是優惠的一部分？？簡單的說，合箱沒有任何意義。 ②以我包裹材積計算，實重2.5kg金額＜2.22kg金額，價差$95元我這次總金額是$1160，還有只有一次的8折優惠。用我材積4.95kg(33*30*30/6000=4.95)，去官網試算， 2.5kg金額$1065，2.22kg金額$1160，反而貴了$95元。客服回覆：https://i.imgur.com/sTVTTpH.jpg

啥比例問題，根本是你們公式亂進位有問題，然後又是呈報上級又調整的回覆。下段手機好讀版→https://i.imgur.com/v2MwmQv.jpg

這價差問題在這，我材積4.95kg，就是5kg算完全部金額沒錯吧，公式：首重費用+續重費用*((重量-首重)/0.5)+(材積重量-重量)/0.5*材積費 2.22 kg→ 245 + 115 *((2.22 - 1 )/0.5)+( 4.95 -2.22)/0.5* 95 奇怪進位 245 + 115 * 1.5 /0.5 + 3 /0.5* 95 = $1160 (1kg) (1.5kg) (3kg) ↓就這個3被多收一次錢 2.5 kg→ 245 + 115 *((2.5 - 1 )/0.5)+( 4.95 -2.5 )/0.5* 95 245 + 115 * 1.5 /0.5 + 2.5 /0.5* 95 = $1065 2.2公斤比2.5公斤貴，這我還是第一次聽到。 (謝謝一樓的簡單說法!爭議在重量扣2.5kg，但材積卻扣2.22kg，導致被多收一次材積錢) 更何況，這個還是在公式內亂進位的算法，若是全部算起來金額是$1045。以我收到的外箱算金額是$838 (如果要合箱那你就收合箱費，外箱金額照算啊！) 他們這種金額大概找代購還比較便宜。 ③ 2公斤以下集運，越輕越貴。雖然跟我這次無關，但我覺得很誇張.. 直接看圖：https://i.imgur.com/b3hEtRV.jpg

他們的官網算法：https://i.imgur.com/iTuYGiK.jpg

這問題出在實重已經用2kg算了，他後面的材積扣重卻是扣實重，而不是扣2kg，所以才會越輕越貴，超級不合理，這個我也是第一次遇到，真是驚訝到我了。順便附上第一次詢問，使用官網的罐頭回覆：https://i.imgur.com/uIHcIkn.jpg

之後才加他們line慢慢一件一件問，第三點沒耐性再跟他爭執，就沒繼續問。後面搜尋才發現竟然是統一的企業，統一這種大公司會沒發現這種事？越了解越驚掉我的下巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.78.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1703688724.A.4CC.html

推

kkkk1234

12/27 23:04, 4月前 , 1^F

12/27 23:04, 1^F

→

kkkk1234

12/27 23:04, 4月前 , 2^F

12/27 23:04, 2^F

→

kkkk1234

12/27 23:07, 4月前 , 3^F

12/27 23:07, 3^F