[問題] Fairlady新鞋這樣的摺痕可接受嗎

看板e-shopping作者 (elvira是覺得好難分辨)時間10月前 (2023/06/28 16:40), 10月前編輯推噓34(34推 0噓 84→)
留言118則, 40人參與, 10月前最新討論串1/1
618趁打折時從官網購入Fair lady的樂福鞋 拆開後（還沒試穿）就發現鞋子的摺痕蠻明顯的，尤其是左腳 https://i.imgur.com/SOIGbHb.jpg
左腳還有一個小污漬 https://i.imgur.com/hUHJUIq.jpg
因為第一次買真皮（羊皮）的鞋， 想請問大家這種程度的摺痕是正常/可以接受的嗎？ 謝謝大家：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.106.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1687941653.A.7D6.html
推
06/28 17:07, 10月前 , 1F
摺痕可接受，汙漬不可接受
06/28 17:07, 1F
推
06/28 17:27, 10月前 , 2F
原po可以搜看看前陣子一系列警示血淚斑斑
06/28 17:27, 2F
→
06/28 17:27, 10月前 , 3F
文...
06/28 17:27, 3F
→
06/28 17:34, 10月前 , 4F
穿了摺痕只會更多就懶得退 但你會介
06/28 17:34, 4F
→
06/28 17:34, 10月前 , 5F
意就退呀 交涉換貨就不用了 版上有分
06/28 17:34, 5F
→
06/28 17:34, 10月前 , 6F
享過不好經驗
06/28 17:34, 6F
對於摺痕我有種矛盾情感， 明知道一穿就會有摺痕， 但還是會希望收到的新鞋漂漂亮亮， 自己穿出來的摺痕就…算了XD 想到換退貨麻煩， 又覺得是不是忍忍算了@@ （我好囉嗦…) 不過話說回來， 收到漂漂亮亮的新鞋不是應該的嗎…
推
06/28 17:42, 10月前 , 7F
版上五月才討論過一波XD 沒想到又是同一
06/28 17:42, 7F
→
06/28 17:42, 10月前 , 8F
家......
06/28 17:42, 8F
→
06/28 17:42, 10月前 , 9F
五月才有抱怨文，原po可以直接搜品牌名，
06/28 17:42, 9F
→
06/28 17:42, 10月前 , 10F
也建議你標題打出品牌比較好後續的人查詢
06/28 17:42, 10F
謝謝你的建議，已修改標題
推
06/28 17:42, 10月前 , 11F
不能接受就直接退貨，這家不會理你的，不
06/28 17:42, 11F
→
06/28 17:42, 10月前 , 12F
久前有誇張的po文
06/28 17:42, 12F
推
06/28 18:38, 10月前 , 13F
這個折痕太明顯,不能接受
06/28 18:38, 13F
推
06/28 19:55, 10月前 , 14F
很像被試穿過的
06/28 19:55, 14F
我其實也有這樣的疑問， 有詢問FL， 回覆是公司出貨不會有被試穿的可能 看完之前的血淚文， 覺得有沒有可能如之前推文中猜測的 是被退換貨過的商品？
推
06/28 19:56, 10月前 , 15F
又是這家啊…
06/28 19:56, 15F
推
06/28 20:19, 10月前 , 16F
也趁618打折買了一雙，結果寄來完全是不同
06/28 20:19, 16F
→
, , 17F
雙，還要花時間退換貨，品管真的有待加強 223.138.149.102 06/28 20:19
這個有點太誇張了！ 品管這真的不太行耶
推
06/28 20:30, 10月前 , 18F
又是這家
06/28 20:30, 18F
推
06/28 20:50, 10月前 , 19F
完全不行
06/28 20:50, 19F
推
06/28 21:55, 10月前 , 20F
怎麼又是這家然後遇到一樣事
06/28 21:55, 20F
推
06/28 21:57, 10月前 , 21F
退…污漬不能接受，這種款式再找找其
06/28 21:57, 21F
→
06/28 21:57, 10月前 , 22F
它品牌應該有類似的
06/28 21:57, 22F
※ 編輯: elvira128 (111.242.34.209 臺灣), 06/29/2023 00:13:02
→
06/29 00:14, 10月前 , 23F
摺痕可以，髒污不太ok
06/29 00:14, 23F
推
06/29 00:35, 10月前 , 24F
這家品管感覺好常出包
06/29 00:35, 24F
→
06/29 03:11, 10月前 , 25F
以前買喜歡買的牌子最近一直出包
06/29 03:11, 25F
→
06/29 08:19, 10月前 , 26F
當初購入2雙鞋，購買時有活動跟使用優
06/29 08:19, 26F
→
06/29 08:19, 10月前 , 27F
惠券。想請問如果是退貨，退費會怎麼計
06/29 08:19, 27F
→
06/29 08:19, 10月前 , 28F
算呢？會不會影響另一雙鞋的優惠
06/29 08:19, 28F
推
06/29 08:22, 10月前 , 29F
還好吧就被退貨商品穿過的痕跡而已
06/29 08:22, 29F
推
06/29 08:24, 10月前 , 30F
借文問，這牌好穿，但尺寸有點謎，請問有
06/29 08:24, 30F
→
06/29 08:24, 10月前 , 31F
推薦也是好穿不錯的品牌嗎？
06/29 08:24, 31F
→
06/29 08:24, 10月前 , 32F
難道大家都以為退貨會銷毀嗎
06/29 08:24, 32F
推
06/29 08:50, 10月前 , 33F
之前買收到也是摺痕明顯，換貨之後來
06/29 08:50, 33F
→
, , 34F
的依然有摺痕..就放棄了… 42.76.206.156 06/29 08:50
還有 48 則推文
還有 5 段內文
→
06/30 13:36, 10月前 , 83F
（2雙鞋）一定要一起退嗎？
06/30 13:36, 83F
推
06/30 13:36, 10月前 , 84F
覺得還可以接受，有特價的話就不退了
06/30 13:36, 84F
→
06/30 15:25, 10月前 , 85F
通常活動捆包都要一起退喔
06/30 15:25, 85F
→
06/30 15:36, 10月前 , 86F
也是齁 不然大家都湊到優惠再退，對廠
06/30 15:36, 86F
→
06/30 15:36, 10月前 , 87F
商也不公平
06/30 15:36, 87F
推
06/30 15:58, 10月前 , 88F
我那時候是可以分開退，但現在讓我選我
06/30 15:58, 88F
→
06/30 15:58, 10月前 , 89F
會兩雙一起退（遠目，可以問問看客服。
06/30 15:58, 89F
→
06/30 15:58, 10月前 , 90F
退貨頁面只能兩雙一起勾沒錯，但可以備
06/30 15:58, 90F
→
06/30 15:58, 10月前 , 91F
註只退一雙。這是客服直接告知的，不是
06/30 15:58, 91F
→
06/30 15:58, 10月前 , 92F
後來交涉的結果
06/30 15:58, 92F
有詢問過客服了，要一起退才行QQ
推
07/01 05:02, 10月前 , 93F
這被穿過了吧 還不修復一下再
07/01 05:02, 93F
→
07/01 05:02, 10月前 , 94F
寄出 很扣分
07/01 05:02, 94F
右腳我覺得OK， 左腳的摺痕真的明顯不少(還有小污漬）
→
07/02 10:55, 10月前 , 95F
牛皮在製作前是平整的，有摺痕就是
07/02 10:55, 95F
→
07/02 10:55, 10月前 , 96F
次級品
07/02 10:55, 96F
推
07/02 11:43, 10月前 , 97F
回樓上，因為這雙是羊皮的。所以FL只會
07/02 11:43, 97F
→
07/02 11:43, 10月前 , 98F
無限鬼打牆說羊皮製品凹折或是皮紋不算
07/02 11:43, 98F
→
07/02 11:43, 10月前 , 99F
瑕疵。但原po這雙不僅有凹折（或皮紋）
07/02 11:43, 99F
→
07/02 11:43, 10月前 , 100F
還有污漬。所以最終還是回歸到消費者本
07/02 11:43, 100F
→
07/02 11:43, 10月前 , 101F
人能不能接受。FL當初回覆我會再檢視商
07/02 11:43, 101F
→
07/02 11:43, 10月前 , 102F
品本身被退換貨之後產生的凹折痕判定的
07/02 11:43, 102F
→
07/02 11:43, 10月前 , 103F
問題顯然尚未解決。確實試穿的耗損不能
07/02 11:43, 103F
→
07/02 11:43, 10月前 , 104F
完全由廠商負責，但也不應該轉嫁給下一
07/02 11:43, 104F
→
07/02 11:43, 10月前 , 105F
個消費者。該如何取得平衡點，是FL需要
07/02 11:43, 105F
→
07/02 11:43, 10月前 , 106F
深思的。但我認為他們現在還是存著僥倖
07/02 11:43, 106F
→
07/02 11:43, 10月前 , 107F
的心態無視這個問題而已
07/02 11:43, 107F
認同r大所說的， 試穿的耗損不能完全由廠商負責， 但也不應轉嫁給下一個消費者。 這樣的鞋況，如果是在專櫃購買， 我想大多數人都會請櫃姐更換。 （當然，如果是特價或出清， 鞋況可容忍的範圍就比較大） 但網路購物，覺得退換貨麻煩而選擇接受的人我相信也不在少數。這樣確實就容易讓廠商 抱持僥倖的心態。
→
07/03 10:41, 10月前 , 108F
這種程度的凹痕我能接受，但污漬無
07/03 10:41, 108F
→
07/03 10:41, 10月前 , 109F
法。這牌到專櫃買覺得不錯，沒想到
07/03 10:41, 109F
→
07/03 10:41, 10月前 , 110F
網購會有這種狀況
07/03 10:41, 110F
→
07/03 17:26, 10月前 , 111F
污漬我後來用橡皮擦擦一擦後就看不太出
07/03 17:26, 111F
→
07/03 17:26, 10月前 , 112F
來了
07/03 17:26, 112F
→
07/03 17:27, 10月前 , 113F
07/03 17:27, 113F
→
07/03 17:29, 10月前 , 114F
不過就是摺痕明顯
07/03 17:29, 114F
→
07/03 17:56, 10月前 , 115F
前幾天剛好經過FL櫃，有繞進去看一下這
07/03 17:56, 115F
→
07/03 17:56, 10月前 , 116F
雙，展示鞋（棕色）摺痕反而沒這雙明
07/03 17:56, 116F
→
07/03 17:56, 10月前 , 117F
顯…（好啦 不能排除展示鞋沒被試穿過
07/03 17:56, 117F
→
07/03 17:56, 10月前 , 118F
的可能）
07/03 17:56, 118F
※ 編輯: elvira128 (1.173.211.24 臺灣), 07/04/2023 00:16:22
‣ 更多 elvira128 的文章
文章代碼(AID): #1ac_8LVM (e-shopping)