[問題] 能夠承載洗碗機及電器鍋具的附輪組層架
如題 這是繼日前詢問洗碗機選購後衍生的問題 也是另一個困擾多時未能下單的原因
先前的討論文章詳見此篇 AID： #1XuF3t5s
承前文 過去和家人溝通時 話題往往被對方一句"流理臺裝不下"打槍；確實 即便是
挑了東芝那台四人份輕巧型 照樣也得以非固定家電的方式收納才不會影響到廚房日常
動線。現在是選擇直接上安晴五人份那款一勞永逸 所以尺寸就以 420x480x480mm
來估計。(如果長邊支撐墊腳不是在上標最邊緣處 還可以往內縮個幾公分)
日前提到過會活化原本堆在廚房入口角落閒置氣炸鍋及鍋具等雜物的位置 理想是
在該處放置層架、既有雜物收到架上一同移動以調整重心、需要時放到水槽邊來運作。
*(功率考量在想到說附近常用插座都有正常使用過氣炸鍋 1.4kW的經驗 所以暫時還
過得去 前文提到很克難的排水方式也應該能忽略)
不過麻煩在於 日前無論是在momo或PChome上似乎都沒法在自己設的關鍵字下相中目標
這部分還要請各位提供協助 o(__o)
其一、尺寸規格：
因為廚房空間實在是相當緊湊(格局近數十年沒動) 加上靠近客廳側的邊角有微波爐等
物件卡著 所以在測量後所抓 能滿足上面要求的可利用面積為52cm見方 可折疊、寬型
置物架、總長/寬任一側超過上限太多者通通NG(就算斜擺也會整個卡到)；
我下了四層架/輪組/廚房電器架等關鍵字 兩站上勉強能對上邊且順眼的外型大致如下：
https://i.imgur.com/HTHJdPp.jpg
先不論承重問題 ...最底層現在看好像連 320x320x350mm(箱體)的氣炸鍋都沒法塞
更別說上部擺洗碗機的空間
其他類似尺寸款式還有很麻煩的防掉擋桿或護欄 無論可拆卸或一體成形款都讓收納
這類大型家電變得無比困難
其二、平台承重及總重：
我在上述尺寸條件下所見非鐵力士架款的電器層架 所標各層承重上限均不超過20kg 很怕
說洞洞板或纖板、膠合木板等未來會因為錯誤使用而整個垮掉
https://reurl.cc/ZrrlXQ 這個可能是我臨時看到比較符合需求但還不確定是否和用
的樣式(重量不詳 但估計應該是在20公斤以內)
最後關於總重方面贅述(如果前面幾項皆能符合那這點應該也能克服...吧)：
過去在公共工程大興土木時 廚房這側的結構光是看對內磁磚崩裂情形就可知影響有多大
所以家人當初也是顧慮到這點而對增添家電一事不敢多想 為此希望整個架子包含收納
電器鍋具等在運作時總重控制於80公斤以內(洗碗機7升水箱+18.5kg毛重、14公斤氣炸鍋
、約5公斤+α的鍋具及收納箱等雜物)
以上還有請各方提出寶貴意見 感謝！
--
https://i.imgur.com/kXfRf3f.jpg
民間傳奇英雄、叢林大盜的代名詞
E‧奈德‧凱利的崛起、掙扎、以及終結 (1854-1880)
作者：https://twitter.com/mycks_art
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1642262657.A.6D0.html
→
01/16 00:41,
2年前
, 1F
01/16 00:41, 1F
→
01/16 00:41,
2年前
, 2F
01/16 00:41, 2F
→
01/16 00:42,
2年前
, 3F
01/16 00:42, 3F
→
01/16 00:42,
2年前
, 4F
01/16 00:42, 4F
請問大大指的是第二組有購買連結那款層架嗎？
→
01/16 00:43,
2年前
, 5F
01/16 00:43, 5F
推
01/16 01:21,
2年前
, 6F
01/16 01:21, 6F
→
01/16 01:21,
2年前
, 7F
01/16 01:21, 7F
→
01/16 01:21,
2年前
, 8F
01/16 01:21, 8F
→
01/16 01:22,
2年前
, 9F
01/16 01:22, 9F
→
01/16 01:22,
2年前
, 10F
01/16 01:22, 10F
→
01/16 01:22,
2年前
, 11F
01/16 01:22, 11F
→
01/16 01:39,
2年前
, 12F
01/16 01:39, 12F
→
01/16 01:39,
2年前
, 13F
01/16 01:39, 13F
→
01/16 02:26,
2年前
, 14F
01/16 02:26, 14F
鐵坊查了下在官網外沒有提供輪子選配的項目 結構看起來差不多但各品項價差相當明顯
(另購輪組可能也會因為管徑不符而沒法裝 就按原廠給的比較保險 負重型單片250kg超出
使用需求過多感覺也沒必要)
46*46以下尺寸短邊因為支架關係機器還是會塞不進去 所以目前就往60*45方向來找
→
01/16 08:40,
2年前
, 15F
01/16 08:40, 15F
→
01/16 08:40,
2年前
, 16F
01/16 08:40, 16F
→
01/16 08:40,
2年前
, 17F
01/16 08:40, 17F
→
01/16 08:40,
2年前
, 18F
01/16 08:40, 18F
→
01/16 08:40,
2年前
, 19F
01/16 08:40, 19F
開伙時一餐可能就把整個水槽裝滿的程度 我下去洗單次起碼半小時起跳
→
01/16 08:41,
2年前
, 20F
01/16 08:41, 20F
→
01/16 08:41,
2年前
, 21F
01/16 08:41, 21F
→
01/16 08:41,
2年前
, 22F
01/16 08:41, 22F
→
01/16 09:17,
2年前
, 23F
01/16 09:17, 23F
抱歉原本早上要回的 發送前有事划掉就被系統吃光 再重打一遍 提及重點
上面按廠商描述抓毛重是估計滿載時碗盤納箱的狀態 較容易反映實際操作情形(水箱未計)
挑選機器會選擇水箱管線兩用式、保留未來施工空間也是想到往後如果公寓正式列
入危老重建計畫 搬遷新居時能夠轉為嵌入式/檯上型來使用 (不過因為最美的風景等因素
而遲遲無法繼續推行後續程序... 扯遠了)
對於鐵力士架不納入優先考量的理由為下：
1. 我所能找到的款式清一色都是長寬比明顯無法塞入空間的長條型 把氣炸鍋等雜物上架
後能夠利用的角落也會因為層架太過突出反倒影響動線(水槽側勉強能站兩人 所以層架
寬度也是按一人身型為參照基準 鐵力士架直接跳到90*120cm就完全沒戲)
2. 基於家裡有三四組固定鐵力士架的使用經驗 平台面金屬條間距過大、日久因水氣曝曬
產生鏽斑、下擺處邊角過於銳利等缺點 個人實在對這種工業量產製品沒有好感
※ 編輯: AdomiZA (111.249.223.99 臺灣), 01/16/2022 14:10:56
推
01/16 14:18,
2年前
, 24F
01/16 14:18, 24F
→
01/16 14:18,
2年前
, 25F
01/16 14:18, 25F
→
01/16 14:18,
2年前
, 26F
01/16 14:18, 26F
→
01/16 14:18,
2年前
, 27F
01/16 14:18, 27F
→
01/16 14:18,
2年前
, 28F
01/16 14:18, 28F
網片作工有差 最不濟可能就是要設法聯絡工廠來訂做 可能只會變更糟就是
推
01/16 15:28,
2年前
, 29F
01/16 15:28, 29F
→
01/16 15:28,
2年前
, 30F
01/16 15:28, 30F
→
01/16 15:28,
2年前
, 31F
01/16 15:28, 31F
→
01/16 15:28,
2年前
, 32F
01/16 15:28, 32F
三人剛好夠用 尺寸過大或有提把的鍋子當然還是得動手刷 目標是降低反覆刷洗的機械性
勞務工作 不然當初也有想到去選THANKO手持電動洗碗神器這種鬼東西
※ 編輯: AdomiZA (111.249.223.99 臺灣), 01/16/2022 15:33:41
推
01/16 16:42,
2年前
, 33F
01/16 16:42, 33F
→
01/16 16:42,
2年前
, 34F
01/16 16:42, 34F
推
01/16 19:39,
2年前
, 35F
01/16 19:39, 35F
→
01/17 14:22,
2年前
, 36F
01/17 14:22, 36F
→
01/17 14:24,
2年前
, 37F
01/17 14:24, 37F
→
01/17 14:27,
2年前
, 38F
01/17 14:27, 38F
→
01/17 14:27,
2年前
, 39F
01/17 14:27, 39F
推
01/18 02:49,
2年前
, 40F
01/18 02:49, 40F
→
01/18 02:49,
2年前
, 41F
01/18 02:49, 41F
→
01/18 02:49,
2年前
, 42F
01/18 02:49, 42F
→
01/18 02:49,
2年前
, 43F
01/18 02:49, 43F
→
01/18 02:49,
2年前
, 44F
01/18 02:49, 44F
推
01/18 02:54,
2年前
, 45F
01/18 02:54, 45F
→
01/18 02:54,
2年前
, 46F
01/18 02:54, 46F