[心得] 台灣牌:講話、繁花、GEORGIA TSAO
★物品名稱、賣家名稱:(統整如下)
講話Telling
https://www.pinkoi.com/store/maktub
大圓扣襯衫還沒有上架,我是私訊闆娘IG直接訂。
繁花
https://www.fanhua.tw/products/211102
蝴蝶結圓點拼接裙
https://www.fanhua.tw/products/211105
側鈕扣斜裁長裙
https://www.fanhua.tw/products/211113
荷葉斗篷雙排外套
https://www.fanhua.tw/products/210803
花格裙
GEORGIA TSAO
https://www.georgiatsao.com/productlist?item1=13
細肩帶洋裝完售下架了,放品牌花布區示意。
☆網誌心得:純PTT心得。
這次來分享一些穩定回購、或打定主意會回購的台灣品牌。
演算法常常推各種女裝飾品給我,抱著嘗百草的精神多少會試試。
(或叫親友去嘗←喂)
講話看親友的購買體驗很不錯,這邊放幾張當初他推我入坑的實品照。
http://i.imgur.com/mrwUsrv.jpg
這陣子看到IG上有喜歡的新款襯衫,
雖然還沒上架,但就直接私訊買了。
http://i.imgur.com/OWj9mOz.jpg
包裝跟注意事項的小卡片。
http://i.imgur.com/IVPsdrS.jpg
既然大圓扣怕刮,新品的保護也有做好。
http://i.imgur.com/kZKDQBu.jpg
黃色光源,但刻意拍到過曝才看得出雙層領跟胸口打摺。
http://i.imgur.com/8gXhi2F.jpg
照片不明顯,但實際看,會因為裝飾帶跟打摺的關係,
雖是寬鬆款但也稍微修身。(燈愣,裙子沒燙)
實用舒適的襯衫,造型又有重點。有點想要包色白色…
http://i.imgur.com/cXMgs6w.jpg
延續可愛的釦子,繁花的船錨釦雙排釦外套。
繁花之前有寫過文介紹,算是我一直有在買的牌子。
只是不知道為什麼,感覺他們經營起來有點吃力(?)
●推文有板友提出原創性疑義,
但我無法評斷,大家自己斟酌●
http://i.imgur.com/0VKVtox.jpg
穿上之後是可愛感(自己說)他家抓的荷葉一向很漂亮。
蓬袖是往內縮,所以反而顯肩窄,雖然有點被頭髮遮住…
http://i.imgur.com/gqA8VN6.jpg
用講話的襯衫再次搭配很有迪士尼感的點點裙。
(好想包Disney+,但最近太忙,會有種自己包月家人看的哀怨感)
襯衫紮入的話,是把圓釦飾帶解開直接塞進腰頭。
點點裙的布料有點挺度,會自帶波浪。
http://i.imgur.com/XUca1sb.jpg
但排釦裙就沒辦法用大圓釦衫搭了~釦子太多。
http://i.imgur.com/8lMIzKp.jpg
釦子有種雲母光澤。
http://i.imgur.com/9yisPGu.jpg
同場加映夏季款的花格裙,親友實穿圖。
(他推我講話,我推他繁花,互相傷害十分公平(?))
再來是台灣牌台灣布的GEORGIA TSAO,
好像已經經營蠻久了,主力客戶是姐~姨輩。
反正自己也是姨,直接加入。
http://i.imgur.com/YDppZGx.jpg
款式簡單,主力是印花。
這款圖當初被取名「日光島語」,覺得圖面很美,所以還跑去蹲再版。
現在一直偷偷希望他家的貓印花能出紅色系(之前是出墨綠色)
這樣我就能買了!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.12.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1636805153.A.FA7.html
推
11/13 21:20,
2年前
, 1F
11/13 21:20, 1F
→
11/13 21:20,
2年前
, 2F
11/13 21:20, 2F
推
11/13 21:33,
2年前
, 3F
11/13 21:33, 3F
推
11/13 21:48,
2年前
, 4F
11/13 21:48, 4F
推
11/13 22:12,
2年前
, 5F
11/13 22:12, 5F
→
11/13 22:12,
2年前
, 6F
11/13 22:12, 6F
→
11/13 22:12,
2年前
, 7F
11/13 22:12, 7F
→
11/13 22:12,
2年前
, 8F
11/13 22:12, 8F
→
11/13 22:12,
2年前
, 9F
11/13 22:12, 9F
→
11/13 22:12,
2年前
, 10F
11/13 22:12, 10F
→
11/13 22:12,
2年前
, 11F
11/13 22:12, 11F
→
11/13 22:12,
2年前
, 12F
11/13 22:12, 12F
→
11/13 22:12,
2年前
, 13F
11/13 22:12, 13F
→
11/13 22:12,
2年前
, 14F
11/13 22:12, 14F
→
11/13 22:12,
2年前
, 15F
11/13 22:12, 15F
推
11/13 23:17,
2年前
, 16F
11/13 23:17, 16F
miao板友、rht板友:
哇這樣我失禮了,
原來GT的圈粉範圍比我想像的廣。
覺得他們布料化的圖案都很有特色,
也有創作的背景故事,真的很吸引人。
我自己也有收他們素色款,版型佳然後基本好搭。
但還是覺得主力是印花~
hu板友、isgreentea板友:
我覺得買找不到大量心得的商品很有趣,
一寶一雷之間也可以印證自己的網購之眼有無進步。
有時也會想說幹嘛不回去買日貨,保證安全,
但購物這種娛樂都那麼安全了還打安全牌幹嘛XD
繁花買到現在覺得商品比照片好看幾乎是常態。
雖然Model張圈跟Kiki都很美,
但有時棚燈亮到都把布料細節蓋掉了。
人像與商品不能兩全哪。
他們好像做了一年多了吧,
但對風格的掌握有點飄忽。
去年底跟年初時有時會覺得辛辣、可愛、帥氣、通勤
、優雅,全都想包,但樣樣通樣樣鬆捏。
近期就比較靠攏在可愛優雅通勤的感覺。
lulu板友:
以我買過的商品的布質、車縫、輔料等等的品質,
我願意相信繁花的「貨源」不是韓貨。
但如果是「款式一樣」,確實我對韓貨沒那麼熟悉…
(我只有在2020春夏~21春款實際入手正韓,
對品質極度失望決定不再購買。)
現在還會看圖的賣家有Lisly、Pattis、chingoods、
Falling garden、BarbieQ boutique,
覺得沒什麼撞款的印象(還是我金魚腦!?)
謝謝你的提醒,我也會再多留意看看。
※ 編輯: kumonwu (114.24.12.232 臺灣), 11/13/2021 23:24:22
推
11/14 00:24,
2年前
, 17F
11/14 00:24, 17F
→
11/14 00:24,
2年前
, 18F
11/14 00:24, 18F
推
11/14 10:13,
2年前
, 19F
11/14 10:13, 19F
鞋子都好評耶,等看到喜歡的款我也要跟上~
※ 編輯: kumonwu (36.224.154.118 臺灣), 11/14/2021 10:43:36
推
11/14 10:45,
2年前
, 20F
11/14 10:45, 20F
推
11/14 10:51,
2年前
, 21F
11/14 10:51, 21F
推
11/14 11:04,
2年前
, 22F
11/14 11:04, 22F
推
11/14 11:33,
2年前
, 23F
11/14 11:33, 23F
推
11/14 11:45,
2年前
, 24F
11/14 11:45, 24F
推
11/14 12:12,
2年前
, 25F
11/14 12:12, 25F
推
11/14 12:42,
2年前
, 26F
11/14 12:42, 26F
推
11/14 13:01,
2年前
, 27F
11/14 13:01, 27F
→
11/14 13:01,
2年前
, 28F
11/14 13:01, 28F
→
11/14 13:01,
2年前
, 29F
11/14 13:01, 29F
→
11/14 13:08,
2年前
, 30F
11/14 13:08, 30F
→
11/14 13:08,
2年前
, 31F
11/14 13:08, 31F
→
11/14 13:08,
2年前
, 32F
11/14 13:08, 32F
→
11/14 13:08,
2年前
, 33F
11/14 13:08, 33F
推
11/14 13:31,
2年前
, 34F
11/14 13:31, 34F
推
11/14 13:38,
2年前
, 35F
11/14 13:38, 35F
推
11/14 14:15,
2年前
, 36F
11/14 14:15, 36F
推
49.217.196.131, , 37F
49.217.196.131, 37F
→
11/14 14:32,
2年前
, 38F
11/14 14:32, 38F
avriljamie板友:
震驚!我不知道耶,大概我看的衣服真的不夠多。
我對「類似款」其實還好…畢竟因應流行,
時尚產業內的相互模仿其實不算少見,
對此每個人的接受程度各有不同。
個人能接受設計元素類似,
但整件一模一樣就踩紅線了。
要是原創性不佳,那覺得可惜了台灣品牌的招牌、
、台灣製好品質(真誠地覺得是時裝裡做很好的)
還有出貨速度。
(有沒有可能被抄啊雖然抄台灣小牌感覺很詭異
但我看過19年底出的台灣某小牌洋裝款式,
21年夏末在韓貨店出現,韓店自稱今年新款。
我也是很疑惑。)
若他們家部分款式顯然時序上真的有原創性爭議
希望他們能正視這個問題囉。
其他詢問GT的板友:
同推GT自己的社團,
裡面有許多客戶跟他們店員的搭配與實穿。
不是仙女model所以很好參考XD
※ 編輯: kumonwu (114.136.223.188 臺灣), 11/14/2021 15:55:15
※ 編輯: kumonwu (114.136.223.188 臺灣), 11/14/2021 16:00:15
※ 編輯: kumonwu (114.136.223.188 臺灣), 11/14/2021 16:16:32
推
11/14 16:33,
2年前
, 39F
11/14 16:33, 39F
→
11/14 16:33,
2年前
, 40F
11/14 16:33, 40F
※ 編輯: kumonwu (114.136.223.188 臺灣), 11/14/2021 16:36:24
→
11/14 16:38,
2年前
, 41F
11/14 16:38, 41F
→
11/14 16:38,
2年前
, 42F
11/14 16:38, 42F
→
11/14 16:38,
2年前
, 43F
11/14 16:38, 43F
推
11/14 18:06,
2年前
, 44F
11/14 18:06, 44F
→
11/14 18:06,
2年前
, 45F
11/14 18:06, 45F
→
11/14 18:06,
2年前
, 46F
11/14 18:06, 46F
→
11/14 18:06,
2年前
, 47F
11/14 18:06, 47F
→
11/14 18:06,
2年前
, 48F
11/14 18:06, 48F
推
11/14 18:54,
2年前
, 49F
11/14 18:54, 49F
→
11/14 18:54,
2年前
, 50F
11/14 18:54, 50F
→
11/14 18:54,
2年前
, 51F
11/14 18:54, 51F
→
11/14 18:54,
2年前
, 52F
11/14 18:54, 52F
→
11/14 18:54,
2年前
, 53F
11/14 18:54, 53F
→
11/14 18:54,
2年前
, 54F
11/14 18:54, 54F
→
11/14 18:54,
2年前
, 55F
11/14 18:54, 55F
謝謝兩位的經驗分享~
一些我自己的個人看法在上面回覆過了不贅述,
原文已經加注警語!
大家可以斟酌自己的標準、多看幾家款式比較,
再決定要不要試試看噢。
繁花我自己買很久了算滿意,所以分享第二次。
結果是分享了某些款式有疑慮的品牌,覺得很抱歉QQ
※ 編輯: kumonwu (114.136.223.188 臺灣), 11/14/2021 19:07:20
推
11/15 00:21,
2年前
, 56F
11/15 00:21, 56F
→
11/15 00:21,
2年前
, 57F
11/15 00:21, 57F
→
11/15 00:21,
2年前
, 58F
11/15 00:21, 58F
推
11/15 01:45,
2年前
, 59F
11/15 01:45, 59F
推
11/15 03:38,
2年前
, 60F
11/15 03:38, 60F
推
11/15 13:07,
2年前
, 61F
11/15 13:07, 61F
推
11/15 18:23,
2年前
, 62F
11/15 18:23, 62F
→
11/15 18:23,
2年前
, 63F
11/15 18:23, 63F