[閒聊]蝦皮仲裁的奇妙標準
雖然事情有點久了
但還是想分享我在蝦皮仲裁的一些經驗
不知道這是否符合es版規
不符合我再刪除，謝謝
--
我在蝦皮賣個人用不到的東西
（含二手衣服，二手化妝品，雜物）
某天有個買家要求退款申請蝦皮仲裁
結果蝦皮判定我是符合消保法的企業經營者就強制退貨退款
蝦皮回覆我仲裁信件的過程當中
有一封信件收件者居然是其他帳號
（大概一整篇信件都是複製貼上吧！名字忘記改了）
然後我就在蝦皮找到那個chxxxxx22的帳號
原來她是大概半年前仲裁失敗的買家
她是買mk錶代購
覺得是假貨就申請蝦皮仲裁
雖然是成交量（她的賣家1個月10筆以上，我的話不含二手物品大概一個月賣2筆）,單價
（光chxxxx22訂單金額就4000,我平均起來大概每筆1000）都高我不少的代購賣家
結果蝦皮居然認為這情況不是企業經營者反而判定買家輸
（好歹也等到消保法判定結果出來再退款給買家吧！）
最後買家自己向消基會提出申訴才拿回退款
覺得蝦皮仲裁標準很不一
好像說錯話蝦皮仲裁就判你敗訴？
（見圖片，我跟chxxxx22網友一樣跟蝦皮說過類似蝦皮是否有責任的話，但我不是賣仿冒
品）
如果統一標準而且按照消保法處理我無話可說
可是蝦皮仲裁的標準與流程真的是...又瞎又獨裁
https://i.imgur.com/wl3zgBe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1600261349.A.2B3.html
※ 編輯: firecat245 (180.217.135.103 臺灣), 09/16/2020 21:05:51
※ 編輯: firecat245 (180.217.135.103 臺灣), 09/16/2020 21:22:08
→
09/16 21:22,
3年前
, 1F
09/16 21:22, 1F
算是買賣雙方都有牽扯到吧！？就買賣家版各發一篇，畢竟另一個申請仲裁的是買家，雖
然買家部分不是自己經驗，但還是寫出來提供一點參考價值
※ 編輯: firecat245 (180.217.111.79 臺灣), 09/16/2020 22:45:43
→
09/17 03:25,
3年前
, 2F
09/17 03:25, 2F
謝謝說明，原來現在有改規定呀！不過這是2年前的事情，之前還沒改說，就一一給她們
仲裁
※ 編輯: firecat245 (180.217.185.80 臺灣), 09/17/2020 09:30:25
推
09/17 15:26,
3年前
, 3F
09/17 15:26, 3F