[閒聊] 日貨cancan表示沒有要結束營業

看板e-shopping作者 (甜夢)時間4年前 (2020/02/20 12:45), 4年前編輯推噓86(871285)
留言373則, 73人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天沒有日貨連線文,怕在原文推文大多數板友沒看到 私訊去問cancan表示沒有要結束營業喔! 後續動向一切都以cancan那邊的正式公告為主 以下是私訊詢問回覆的內容 「你好,請勿聽信來路不明的消息,目前營運一切都在討論當中,並沒有正式決定喔。 如果真的有新動向會再公告給各位,請先稍安勿躁喔。謝謝 by小幫手」 沒有證實過的消息,還是不要在公開板面發言比較明智 雖然原文已經修文,可是不知道已經招致多少板友誤會 ptt可不像ig一樣刪掉就找不到記錄,大家還是要為自己言論負責啦 請愛護所剩不多的日貨賣家哦哦哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1582173954.A.1BA.html

02/20 12:56, 4年前 , 1F
感謝po文!前天看到還以為真的要結束營
02/20 12:56, 1F

02/20 12:56, 4年前 , 2F
02/20 12:56, 2F

02/20 12:57, 4年前 , 3F
推查證~
02/20 12:57, 3F

02/20 12:59, 4年前 , 4F
02/20 12:59, 4F

02/20 13:03, 4年前 , 5F
推推
02/20 13:03, 5F

02/20 13:05, 4年前 , 6F
推推 日貨幾乎只和cancan買~
02/20 13:05, 6F

02/20 13:11, 4年前 , 7F
超愛cancan他們家的產品~
02/20 13:11, 7F

02/20 13:11, 4年前 , 8F
咦 看賣家回覆跟之前說的消息是一樣的啊
02/20 13:11, 8F

02/20 13:12, 4年前 , 9F
附圖已踩板規邊緣
02/20 13:12, 9F

02/20 13:27, 4年前 , 10F
喔喔喔
02/20 13:27, 10F

02/20 13:30, 4年前 , 11F
還好沒結束.ryk三胞胎幾乎帶同樣的
02/20 13:30, 11F

02/20 13:32, 4年前 , 12F
感謝員po熱心查證 不過詢問時用亂講好像
02/20 13:32, 12F

02/20 13:33, 4年前 , 13F
日貨連線文不是打【打算計畫】結束營業?
02/20 13:33, 13F

02/20 13:33, 4年前 , 14F
有種未審先判的感覺 私以為要愛護所剩不
02/20 13:33, 14F

02/20 13:34, 4年前 , 15F
多的日貨賣家的話 請從下標不棄標開始做
02/20 13:34, 15F

02/20 13:34, 4年前 , 16F
起 或者是不要標了A家以後 看到B家折扣更
02/20 13:34, 16F

02/20 13:35, 4年前 , 17F
低就要求A家改價 希望大家網購愉快^^
02/20 13:35, 17F

02/20 13:41, 4年前 , 18F
板規十-7 勿轉貼賣家自清訊息
02/20 13:41, 18F

02/20 13:42, 4年前 , 19F
我也覺得跟日貨連線寫的差不多 不是
02/20 13:42, 19F

02/20 13:42, 4年前 , 20F
有寫等can公告為準嗎@@
02/20 13:42, 20F
修改前原文 https://94ptt.com/e-shopping/M.1582022680.A.29B 被誤會的部分在這裡 https://i.imgur.com/poao6ix.jpg
雖然沒有記錄到完整的推文,但可看出很多板友都表示驚訝 後來才改文成現在大家看到的內容 如果這些板友沒有回頭去看文章 那就很可能從此錯過好賣家了

02/20 13:44, 4年前 , 21F
原本看日貨連線文是寫要結束營業耶
02/20 13:44, 21F

02/20 13:44, 4年前 , 22F
看起來是編輯過文章了
02/20 13:44, 22F

02/20 13:46, 4年前 , 23F
喜歡cancan帶貨風格 希望能繼續營業
02/20 13:46, 23F
※ 編輯: sweetdreams (223.140.79.162 臺灣), 02/20/2020 13:53:59

02/20 13:49, 4年前 , 24F
連線文一開始寫的很篤定 說跟其他連
02/20 13:49, 24F

02/20 13:49, 4年前 , 25F
線賣家確認過了 說會結束營業
02/20 13:49, 25F

02/20 13:55, 4年前 , 26F
有的,當連線文我有說過,原本是問ki刊
02/20 13:55, 26F

02/20 13:56, 4年前 , 27F
登時間並問到這消息,後來我有在連線文
02/20 13:56, 27F

02/20 13:56, 4年前 , 28F
公告,kiki後來有找到私訊並告知我這
02/20 13:56, 28F

02/20 13:56, 4年前 , 29F
件事情還是由cancan本人來公告比較好,
02/20 13:56, 29F

02/20 13:56, 4年前 , 30F
畢竟她還尚未準備完全結束營業,我的連
02/20 13:56, 30F

02/20 13:57, 4年前 , 31F
線文公告一出來也有影響到很多人爆炸
02/20 13:57, 31F

02/20 13:57, 4年前 , 32F
賣家,因此我後來修改推文,這邊我也有
02/20 13:57, 32F

02/20 13:57, 4年前 , 33F
跟賣家的對話,並無造假,只是也不希望
02/20 13:57, 33F

02/20 13:57, 4年前 , 34F
哦哦 那我看到時是修改過後了
02/20 13:57, 34F

02/20 13:57, 4年前 , 35F
影響cancan,等他確定再跟大家告別
02/20 13:57, 35F

02/20 13:57, 4年前 , 36F
不過還是有踩板規疑慮呀
02/20 13:57, 36F

02/20 14:02, 4年前 , 37F
can前陣子有去帶韓貨都很好看 不過價位偏高
02/20 14:02, 37F
還有 296 則推文
還有 2 段內文
02/20 23:23, 4年前 , 334F
whrbgus大大 一般來講 自己懷疑則應該
02/20 23:23, 334F

02/20 23:23, 4年前 , 335F
要自己證明原原po“是“賣家親友,而
02/20 23:23, 335F

02/20 23:23, 4年前 , 336F
不是問別的版友能否證明她“不是“賣家
02/20 23:23, 336F

02/20 23:23, 4年前 , 337F
親友,你這個根本邏輯上就錯誤,證明
02/20 23:23, 337F

02/20 23:23, 4年前 , 338F
“有“才是一般做法 本來就“沒有“的
02/20 23:23, 338F

02/20 23:23, 4年前 , 339F
話 要怎麼讓別人證明?
02/20 23:23, 339F

02/20 23:23, 4年前 , 340F
沒有這篇她會出來說明嗎
02/20 23:23, 340F

02/20 23:34, 4年前 , 341F
雖然他沒有出來說明但連線文有更改不
02/20 23:34, 341F

02/20 23:34, 4年前 , 342F
是嗎?
02/20 23:34, 342F

02/20 23:42, 4年前 , 343F
問題是有多少人會回去看先前的連線文
02/20 23:42, 343F

02/20 23:48, 4年前 , 344F
我當初看到這篇也只是單純覺得cancan表明
02/20 23:48, 344F

02/20 23:49, 4年前 , 345F
結論:(1)與賣家非該筆交易之私聊 (2
02/20 23:49, 345F

02/20 23:49, 4年前 , 346F
)其他賣家經營面之重大內聞。 發表以
02/20 23:49, 346F

02/20 23:49, 4年前 , 347F
上內容 都會像是小幫手…慎之@@"
02/20 23:49, 347F

02/20 23:49, 4年前 , 348F
沒有要結束營業,沒想那麼多,大家討論的
02/20 23:49, 348F

02/20 23:49, 4年前 , 349F
的好熱烈~~如閒聊主旨才是正題
02/20 23:49, 349F

02/21 01:24, 4年前 , 350F
就算回去看連線文也只會看留言根本不會
02/21 01:24, 350F

02/21 01:24, 4年前 , 351F
看內容也沒發現有改過
02/21 01:24, 351F

02/21 01:27, 4年前 , 352F
有點好奇為什麼一直強調「有詢問過kiki?
02/21 01:27, 352F

02/21 01:27, 4年前 , 353F
」Cancan跟kiki很熟嗎?單純好奇@@
02/21 01:27, 353F

02/21 02:48, 4年前 , 354F
覺得這篇不算酸,推文裡倒是有幾樓酸得
02/21 02:48, 354F

02/21 02:48, 4年前 , 355F
很,窮追猛打
02/21 02:48, 355F

02/21 03:15, 4年前 , 356F
不懂kiki跟cancan的關係+1
02/21 03:15, 356F

02/21 08:18, 4年前 , 357F
kiki會不會覺得很無言啊,可能只是在閒聊就被
02/21 08:18, 357F

02/21 08:18, 4年前 , 358F
公告了,這樣一定對can很不好意思...
02/21 08:18, 358F

02/21 08:34, 4年前 , 359F
同意kikiandlala的看法...
02/21 08:34, 359F

02/21 09:07, 4年前 , 360F
也是~我也只會回去看推文~
02/21 09:07, 360F

02/21 09:49, 4年前 , 361F
覺得這篇的推文這麼熱烈很不尋常.不就是澄清
02/21 09:49, 361F

02/21 09:50, 4年前 , 362F
文而已嗎?
02/21 09:50, 362F

02/21 10:10, 4年前 , 363F
樓上 yui大的澄清文也很熱烈呀 不會
02/21 10:10, 363F

02/21 10:10, 4年前 , 364F
不尋常吧 單一事件大家都有不同看法
02/21 10:10, 364F

02/21 10:10, 4年前 , 365F
討論度就比較高
02/21 10:10, 365F

02/21 10:18, 4年前 , 366F
覺得ki很衰 只是閒聊結果被公告出來...
02/21 10:18, 366F

02/21 11:28, 4年前 , 367F
yui大那篇更熱烈...
02/21 11:28, 367F

02/21 12:17, 4年前 , 368F
隨意幫別人公告真的不可取 有跟到原文`
02/21 12:17, 368F

02/21 12:17, 4年前 , 369F
第一時間覺得傻眼
02/21 12:17, 369F

02/21 12:18, 4年前 , 370F
很感謝Wings大的每日連線文,趁這次事
02/21 12:18, 370F

02/21 12:18, 4年前 , 371F
件也想釐清,如果連線文已被認定有公告
02/21 12:18, 371F

02/21 12:18, 4年前 , 372F
性質,內文是否請不要夾帶私訊消息和
02/21 12:18, 372F

02/21 12:18, 4年前 , 373F
個人心得,另開情報文和心得文更適宜
02/21 12:18, 373F
文章代碼(AID): #1UJWy26w (e-shopping)