[閒聊] 米白色系是不是很容易有色差已刪文

看板e-shopping作者 (爛泥)時間4年前 (2019/12/26 10:43), 4年前編輯推噓95(96推 1噓 104→)
留言201則, 102人參與, 4年前最新討論串1/1
補充1：對我來說有色差的部分是在賣家圖對到平拍圖之後，因為我一開始自己沒有滑到 最底特 別看平拍（所以我也不是覺得賣家有問題），如果實品對平拍是準的沒錯，可能我自己一 開 始講的方式也很怪啦，謝謝大家～ 補充2：直接貼上我自己最新的回應「前面有提到我只是想知道是不是有很多人買過杏色 或米白色的東西有過色差的，然後做一個經驗分享，圖片算是分享對我來說是經驗的部分 ，重點倒不在我自己購買的商品本身XD，加上我也有說會有覺得色差的部分不在實品，後 續針對評斷商品是否有色差的回應我就不再多加回覆打擾板友了～謝謝板友花時間閱讀！ 」 —————————— 有時候買米白色系的東西都很怕會不會有色差，結果這次就碰到了XD 買家圖是這樣 https://i.imgur.com/JFe7jDv.jpg
https://i.imgur.com/7TSl0Uz.jpg
https://i.imgur.com/daW7LnQ.jpg
然後我買6號色，結果收到是這樣 https://i.imgur.com/HplMuCO.jpg
雖然看起來跟獨張的細節圖顏色很接近，但一直有種怎麼從細節圖的編號就跟賣家圖越走 越遠的感覺QQ（6.7顏色看起來是很近的） 大家有什麼慘痛的經驗嗎............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1577328206.A.F91.html
推
12/26 10:44, 4年前 , 1F
我覺得這不能稱上色差欸，跟賣家圖非常
12/26 10:44, 1F
→
12/26 10:45, 4年前 , 2F
接近了
12/26 10:45, 2F
推
12/26 10:45, 4年前 , 3F
看起來#7比較接近米白
12/26 10:45, 3F
推
12/26 10:45, 4年前 , 4F
覺得跟圖三顏色差不多
12/26 10:45, 4F
推
12/26 10:46, 4年前 , 5F
我覺得蠻好看的耶xd可以請問賣家嗎
12/26 10:46, 5F
→
12/26 10:46, 4年前 , 6F
～
12/26 10:46, 6F
推
12/26 10:46, 4年前 , 7F
這應給算奶茶色吧？7才是米白
12/26 10:46, 7F
推
12/26 10:47, 4年前 , 8F
覺得沒色差耶，平拍看起來很接近
12/26 10:47, 8F
推
12/26 10:48, 4年前 , 9F
不覺得有色差耶 可以分辨出來是6
12/26 10:48, 9F
應該說看賣家圖會覺得67很接近，但平拍整個差滿多的，自己心裡預期是米白色沒錯～ ※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 10:52:11
推
12/26 10:52, 4年前 , 10F
我以為妳說的米白是#7
12/26 10:52, 10F
推
12/26 10:52, 4年前 , 11F
沒色差，6跟7顏色照片看就差滿多，不覺得
12/26 10:52, 11F
→
12/26 10:52, 4年前 , 12F
顏色接近
12/26 10:52, 12F
→
12/26 10:52, 4年前 , 13F
#6就淺卡其，跟#7差很多，沒色差
12/26 10:52, 13F
→
12/26 10:53, 4年前 , 14F
你買#6預期收到米白，我覺得你比較奇怪
12/26 10:53, 14F
→
, , 15F
你可能要檢查一下電腦的色調吧 211.75.130.99 12/26 10:53
推
12/26 10:54, 4年前 , 16F
跟第三張圖差不多 沒色差
12/26 10:54, 16F
推
12/26 10:54, 4年前 , 17F
6跟7差超多的XD
12/26 10:54, 17F
平拍的確是有差距，但我一開始是看賣家圖下單的，後來對到平拍覺得怎麼跟賣家圖顏色 差距這麼大～可能說明讓大家有誤會～ ※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 10:56:54
→
12/26 10:57, 4年前 , 18F
覺得沒色差阿
12/26 10:57, 18F
推
12/26 10:59, 4年前 , 19F
覺得沒色差+1
12/26 10:59, 19F
→
12/26 10:59, 4年前 , 20F
這賣家的照片顏色算滿準的耶
12/26 10:59, 20F
後來對平拍圖的確是算接近的～不過我覺得賣家圖跟平拍圖的顏色差距比較大，所以才覺 得米白或杏色拍出來的色差會這麼多嗎～（另外買的背心跟手套顏色也的確是準的～） ※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 11:03:04
→
12/26 11:01, 4年前 , 21F
所以原po是只看了前幾張的全體圖沒有看
12/26 11:01, 21F
→
12/26 11:01, 4年前 , 22F
細節圖就下標了？
12/26 11:01, 22F
→
12/26 11:02, 4年前 , 23F
如果是 我覺得不是賣家問題
12/26 11:02, 23F
我從來都不是針對賣家啊a大誤會了（不然我就直接公布賣家了不是嗎XD)
推
12/26 11:03, 4年前 , 24F
覺得沒色差+1
12/26 11:03, 24F
推
12/26 11:03, 4年前 , 25F
覺得沒色差+1
12/26 11:03, 25F
※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 11:03:59
推
12/26 11:05, 4年前 , 26F
我可以一眼認出是哪色，覺得沒色差阿
12/26 11:05, 26F
推
12/26 11:06, 4年前 , 27F
沒色差
12/26 11:06, 27F
推
12/26 11:06, 4年前 , 28F
米白色在網購上是真的容易有色差，有
12/26 11:06, 28F
→
, , 29F
的偏黃有的偏白，但不是文中6跟7的差 114.136.29.159 12/26 11:06
之前買了一件米白的棉麻寬褲的確就有偏黃的情況，但這次的確是我太依賴實拍圖，後來 再自己以實拍對平拍才覺得有所謂色差～
推
12/26 11:06, 4年前 , 30F
你應該換電腦或手機了吧
12/26 11:06, 30F
→
12/26 11:06, 4年前 , 31F
別欸，7是米白、6是淺卡，覺得賣家沒
12/26 11:06, 31F
→
12/26 11:06, 4年前 , 32F
色差+1
12/26 11:06, 32F
推
12/26 11:07, 4年前 , 33F
明明7才是米白色啊，你怎麼會覺得是
12/26 11:07, 33F
還有 135 則推文
還有 26 段內文
→
12/26 16:57, 4年前 , 169F
果對色彩的分界不明確 對色差容忍應該也
12/26 16:57, 169F
→
12/26 16:57, 4年前 , 170F
很高 因為都管它叫米白呀XD若否應該要分
12/26 16:57, 170F
→
12/26 16:57, 4年前 , 171F
類清楚 這樣才不會和一般人的認知有太大
12/26 16:57, 171F
→
12/26 16:57, 4年前 , 172F
分歧 是說賣場照拍的真的滿好看的 想知道
12/26 16:57, 172F
→
12/26 16:57, 4年前 , 173F
賣家+1
12/26 16:57, 173F
我一開始看賣家圖對我來說67很接近，對我來說我都覺得是米白色系但是6較深，看到平 拍圖之後知道與實品無異，但對照打光的賣家圖與平拍圖，我自認為顏色差異是大的，才 會跟板友認知不同，也是為何我會說米白色系（指照片），實品當然不是米白啊XD
推
12/26 17:03, 4年前 , 174F
差不多啊，你想要米白色怎麼不買7啊？
12/26 17:03, 174F
→
12/26 17:03, 4年前 , 175F
賣家圖會打光是比較亮
12/26 17:03, 175F
※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 17:10:22
推
12/26 17:13, 4年前 , 176F
可是你不是買米白色啊，為什麼要說「
12/26 17:13, 176F
→
12/26 17:13, 4年前 , 177F
結果這次就碰到了」@@
12/26 17:13, 177F
※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 17:15:08
→
12/26 17:30, 4年前 , 178F
米白不是7嗎？6怎麼看都不像米白
12/26 17:30, 178F
※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 17:32:15
推
12/26 17:44, 4年前 , 179F
其實我覺得你如果要問大家的意見你也得到
12/26 17:44, 179F
→
12/26 17:45, 4年前 , 180F
了，大部分的人覺得沒色差，你又不斷補充
12/26 17:45, 180F
→
12/26 17:45, 4年前 , 181F
不斷回，到底是？得到意見刪文就好了，不
12/26 17:45, 181F
→
12/26 17:45, 4年前 , 182F
然目的到底是要怎樣呢？不懂
12/26 17:45, 182F
補充是因為我覺得我的說法可能讓板友誤會，但這篇文我本來一開始就不是要請大家幫我 評斷色差，只是想知道是不是有人也曾買過類似色系但色差比較大的，前面也說過如果這 會造成太多人誤會我也可以刪文，無意打擾，L大若是無法接受可以先略過，謝謝回應～
推
12/26 17:51, 4年前 , 183F
覺得平常買米白有色差可以拿別的例子
12/26 17:51, 183F
→
12/26 17:51, 4年前 , 184F
，但這襪子跟米白色差根本打不著關係
12/26 17:51, 184F
→
12/26 17:51, 4年前 , 185F
，我看好像也沒寫顏色，還是原Po要
12/26 17:51, 185F
→
12/26 17:51, 4年前 , 186F
重新定義米白色
12/26 17:51, 186F
看實拍圖我覺得67顏色都是米白但有深淺，所以說米白色系，造成誤會 ※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 17:58:26
→
12/26 18:08, 4年前 , 187F
第三張很明顯就不是米白了呀
12/26 18:08, 187F
推
12/26 18:25, 4年前 , 188F
你是否要表達大地色系誤用米白兩字代替？
12/26 18:25, 188F
→
12/26 18:25, 4年前 , 189F
你的解釋回應讓人更難懂這篇到底想表達
12/26 18:25, 189F
→
12/26 18:25, 4年前 , 190F
什麼
12/26 18:25, 190F
推
12/26 18:28, 4年前 , 191F
看回覆真的不懂到底想表達什麼...
12/26 18:28, 191F
噓
12/26 19:03, 4年前 , 192F
好煩
12/26 19:03, 192F
晚一點會刪文，謝謝大家的回覆，文意表達造成一些誤會抱歉 ※ 編輯: pc5203028 (114.137.170.48 臺灣), 12/26/2019 19:17:49
推
12/26 19:26, 4年前 , 193F
ㄜ...大家到底怎麼通靈那個襪子是標
12/26 19:26, 193F
→
12/26 19:26, 4年前 , 194F
米白還是杏色還是卡其..不是只有數字
12/26 19:26, 194F
→
12/26 19:26, 4年前 , 195F
而已嗎，所以網拍上有說6號是米白？
12/26 19:26, 195F
→
12/26 19:26, 4年前 , 196F
哈哈
12/26 19:26, 196F
推
12/26 19:35, 4年前 , 197F
想知道賣家，謝謝
12/26 19:35, 197F
推
12/26 19:35, 4年前 , 198F
想問賣家+1
12/26 19:35, 198F
推
12/26 19:39, 4年前 , 199F
沒色差+1
12/26 19:39, 199F
推
12/26 19:42, 4年前 , 200F
想問賣家+1
12/26 19:42, 200F
推
12/26 19:55, 4年前 , 201F
我覺得顏色差異不大
12/26 19:55, 201F
‣ 更多 pc5203028 的文章
文章代碼(AID): #1U11vE-H (e-shopping)