[心得] 反推貓咪曬月亮針織上衣

看板e-shopping作者 (阿寄)時間4年前 (2019/09/20 09:39), 4年前編輯推噓146(150推 4噓 268→)
留言422則, 163人參與, 4年前最新討論串1/1
★物品名稱：圓領細織短版上衣*6色 ☆賣家名稱：貓咪曬月亮 mooncat ★拍賣網址： https://www.stylemooncat.com.tw/pdcontent.asp?yano=39905-dn ☆網誌心得： 不囉嗦直接上圖 https://i.imgur.com/DaOlS34.jpg
https://i.imgur.com/PSmEhVx.jpg
這件我八月底收到貨 拿到之後有試穿一下確認尺寸就放進衣櫃了 因為天氣關係一直到昨天才拿出來穿 （畢竟最近才比較涼可以穿針織） 結果馬上在手肘縫線處鬆開一個大洞 超級尷尬的！因為才一大早剛出門 我要一直忙到晚上才能回家 馬上拍了照和賣家說明 得到的回覆如下： https://i.imgur.com/ljIy3OQ.jpg
https://i.imgur.com/RTpZkhy.jpg
https://i.imgur.com/bVnmn3E.jpg
https://i.imgur.com/3HZjeaX.jpg
https://i.imgur.com/9oCa3Kd.jpg
只能說... 怪我沒有7日內在大熱天穿出門TT 當下因為版型很喜歡而且官網也缺貨了所以不想退貨，想用縫補的 而且之前買其他家遇到同樣狀況 賣家是要我送回去，他們幫我修補 所以才想說問問看 但看賣家的回覆，他們也知道這算瑕疵 只是過了七天他們就不負責了 而且貓曬的價位也不算太低 不知為何還能有這麼大的瑕疵（真的頗無言） 總之只能算我倒霉了... 而且剛剛爬文也發現賣家態度都蠻呵呵的... 所以來發一篇勸世文 大熱天買秋裝還是要七天內拿出來穿啊！！TT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1568943567.A.F79.html
→
09/20 09:55, 4年前 , 1F
不是啊...那你收貨時為何不檢查清楚??
09/20 09:55, 1F
→
09/20 09:55, 4年前 , 2F
有標註7日應該確認，而且你不是已經確認無
09/20 09:55, 2F
→
09/20 09:55, 4年前 , 3F
誤才收下的，不覺得有什麼好抱怨的，你可
09/20 09:55, 3F
→
09/20 09:55, 4年前 , 4F
以說品質不好，而不是賣方不負責
09/20 09:55, 4F
賣家確實是不負責七天後的瑕疵啊 這是事實 問題是我文中又沒怪他不負責 我不就講很清楚是怪我沒七天內穿出門了嗎@@
→
09/20 09:55, 4年前 , 5F
可是你不是有試穿嗎？怎麼會沒發現？
09/20 09:55, 5F
正常試穿還不至於到讓縫線滑脫吧... 這種一定是穿出門一陣子才會有的現象吧？ 我剛拿到是還沒滑脫的～ 縫線問題可能是穿脫個兩次才會鬆開
→
09/20 09:56, 4年前 , 6F
妳自己的問題比較大吧~
09/20 09:56, 6F
→
09/20 09:56, 4年前 , 7F
賣家應該也覺得你頗呵...
09/20 09:56, 7F
→
09/20 09:58, 4年前 , 8F
這真的不能怪賣家
09/20 09:58, 8F
推
09/20 09:59, 4年前 , 9F
有瑕疵是走瑕疵擔保啊 原po你沒錯!!!
09/20 09:59, 9F
推
09/20 10:15, 4年前 , 10F
這為什麼不能怪賣家，商品品質這麼糟欸
09/20 10:15, 10F
我也覺得是商品品質問題.... 所以選心得文
推
09/20 10:17, 4年前 , 11F
針織衣的確可能試穿時沒有太大動作就沒問題
09/20 10:17, 11F
→
09/20 10:18, 4年前 , 12F
一下子就破這麼大洞明顯品質差，為何怪原PO
09/20 10:18, 12F
→
09/20 10:18, 4年前 , 13F
這裡是買家版沒錯吧???
09/20 10:18, 13F
推
09/20 10:23, 4年前 , 14F
苦主+1 曾經買過貓曬的針織上衣，檢查時沒
09/20 10:23, 14F
→
09/20 10:23, 4年前 , 15F
問題，下水後第一次穿出門肩膀縫線處裂開
09/20 10:23, 15F
→
09/20 10:23, 4年前 , 16F
，不過我是直接不再消費，沒跟店家反應
09/20 10:23, 16F
真的要七天內穿出門看看TT 不然之後有什麼瑕疵都算自己倒霉... ※ 編輯: s951225a (39.12.171.189 臺灣), 09/20/2019 10:33:58
→
09/20 10:36, 4年前 , 17F
為什麼不檢查清楚？ 商品本來就有可能出
09/20 10:36, 17F
→
09/20 10:36, 4年前 , 18F
現瑕疵，所以才有七天內退換貨的機制啊
09/20 10:36, 18F
再次說明 剛拿到是沒有洞的！我有檢查清楚謝謝！ 縫線問題本來就是穿幾次才會出現 誰試穿一下就可以弄出一個洞啊..... 而且我並沒有在檢討賣家的”退貨機制” 這只是一個商品品質的心得文 還是說商品品質不好我不能檢討賣家@@ 那我要檢討什麼...我的運氣嗎@@ 就說了po文是要提醒大家大熱天還是要七天內把針織新衣穿出門吼XDD
推
09/20 10:37, 4年前 , 19F
就衣服品質不好 原po也有說試穿沒發現啊
09/20 10:37, 19F
推
09/20 10:38, 4年前 , 20F
覺得瑕疵本就要7天內檢查確認，如果
09/20 10:38, 20F
→
09/20 10:38, 4年前 , 21F
是穿過幾次那種另外算
09/20 10:38, 21F
推
09/20 10:40, 4年前 , 22F
那種就真的品質呵呵...
09/20 10:40, 22F
推
09/20 10:41, 4年前 , 23F
品質不好，我也會檢查衣服
09/20 10:41, 23F
※ 編輯: s951225a (39.12.171.189 臺灣), 09/20/2019 10:50:44
推
09/20 10:41, 4年前 , 24F
這裡是買家板沒錯吧+1......原po拍拍
09/20 10:41, 24F
→
09/20 10:42, 4年前 , 25F
原PO是檢查沒破，穿出去破了吧!?
09/20 10:42, 25F
推
09/20 10:45, 4年前 , 26F
這是試穿不會發現的瑕疵，賣家的確應該
09/20 10:45, 26F
→
09/20 10:45, 4年前 , 27F
負責的
09/20 10:45, 27F
推
09/20 10:50, 4年前 , 28F
某幾樓態度也是很妙，這是商品品管問題
09/20 10:50, 28F
→
09/20 10:50, 4年前 , 29F
啊XD
09/20 10:50, 29F
推
09/20 10:53, 4年前 , 30F
若產品購買後即有瑕疵，或不符合當初銷售
09/20 10:53, 30F
→
09/20 10:54, 4年前 , 31F
賣家馬上就說可以退貨退款不是嗎？何來
09/20 10:54, 31F
→
09/20 10:54, 4年前 , 32F
不負責之說？
09/20 10:54, 32F
不負責這個詞是不是被污名化了啊 這個詞不是指”不負這個責任”嗎 賣家確實是不負”七天之後”的瑕疵退貨責任啊 我文中寫這麼清楚... 這是事實我也接受 我又沒有檢討他們這個部分？
還有 350 則推文
還有 24 段內文
推
09/21 17:00, 4年前 , 383F
某幾樓推文真的很神奇
09/21 17:00, 383F
→
09/21 17:01, 4年前 , 384F
原po有檢查 就算超過七天 賣家還是要負
09/21 17:01, 384F
→
09/21 17:01, 4年前 , 385F
瑕疵擔保責任的
09/21 17:01, 385F
推
09/21 17:51, 4年前 , 386F
之前買露比的毛衣,也穿第一次就裂開:
09/21 17:51, 386F
推
09/21 21:15, 4年前 , 387F
這家真的很爛，我也是針織上衣穿兩次
09/21 21:15, 387F
→
09/21 21:15, 4年前 , 388F
肩膀就破一個洞
09/21 21:15, 388F
推
09/21 23:25, 4年前 , 389F
前幾樓沒看清楚就推文吧 不然怎麼會
09/21 23:25, 389F
→
09/21 23:25, 4年前 , 390F
偏差成這樣XD 這家衣服品管這麼差 他
09/21 23:25, 390F
→
09/21 23:25, 4年前 , 391F
自己都回應說這件會有這種情況 那怎
09/21 23:25, 391F
→
09/21 23:25, 4年前 , 392F
麼還好意思拿出來賣人 如果今天是裙
09/21 23:25, 392F
→
09/21 23:25, 4年前 , 393F
子 不是更危險嗎@@”
09/21 23:25, 393F
推
09/22 00:09, 4年前 , 394F
看樣子該設計穿8天就解體的衣物XD
09/22 00:09, 394F
推
09/22 02:34, 4年前 , 395F
我之前買別家也是這樣，但因為洗了，
09/22 02:34, 395F
→
09/22 02:34, 4年前 , 396F
覺得店家絕對不會理我，就下次不買這
09/22 02:34, 396F
→
09/22 02:34, 4年前 , 397F
家。超級理解原po心情的！
09/22 02:34, 397F
推
09/22 10:34, 4年前 , 398F
很大一個洞耶，這品質無法
09/22 10:34, 398F
推
09/22 11:57, 4年前 , 399F
前幾樓好驚人，很多品質差的衣服本來就
09/22 11:57, 399F
→
09/22 11:57, 4年前 , 400F
是穿出去一兩次才會壞掉啊，但一樣是瑕
09/22 11:57, 400F
→
09/22 11:57, 4年前 , 401F
疵呀
09/22 11:57, 401F
推
09/22 15:18, 4年前 , 402F
就品質不好啊！幫高調
09/22 15:18, 402F
推
09/22 21:08, 4年前 , 403F
奇怪，怎麼這麼多人沒看內文，商品明顯品
09/22 21:08, 403F
→
09/22 21:08, 4年前 , 404F
質很有問題，賣家的處理方式的確合法，買
09/22 21:08, 404F
→
09/22 21:08, 4年前 , 405F
家也沒有跟他凹，但跟賣家的商品品質很糟
09/22 21:08, 405F
→
09/22 21:08, 4年前 , 406F
是兩回事！
09/22 21:08, 406F
推
09/22 21:30, 4年前 , 407F
是不是這類衣服比較有可能這樣啊，之
09/22 21:30, 407F
→
09/22 21:30, 4年前 , 408F
前也在其他地方買了一件這種衣服 也
09/22 21:30, 408F
→
09/22 21:30, 4年前 , 409F
是回家試穿馬上裂了超大洞 可是材質
09/22 21:30, 409F
→
09/22 21:30, 4年前 , 410F
很舒服 QQ 店家換了一件給我 然後我
09/22 21:30, 410F
→
09/22 21:30, 4年前 , 411F
又買一件不同顏色的 一樣照裂 我真的
09/22 21:30, 411F
→
09/22 21:30, 4年前 , 412F
是很學不乖
09/22 21:30, 412F
推
09/23 01:56, 4年前 , 413F
前面幾樓是認真的嗎
09/23 01:56, 413F
推
09/23 08:59, 4年前 , 414F
前幾樓網軍既視感超重
09/23 08:59, 414F
推
09/23 10:16, 4年前 , 415F
噓文的眼睛有問題484? 還是文章都習慣
09/23 10:16, 415F
→
09/23 10:16, 4年前 , 416F
看一半?……
09/23 10:16, 416F
推
09/23 14:50, 4年前 , 417F
買過一次薄針織 洗完縮水成童裝 再也不往來
09/23 14:50, 417F
→
09/24 07:48, 4年前 , 418F
貓曬照片真的搭的都不錯....跟實品落差
09/24 07:48, 418F
→
09/24 07:48, 4年前 , 419F
很大...上禮拜才到貨全退了XDDD
09/24 07:48, 419F
推
09/24 22:51, 4年前 , 420F
品質這樣真的不OK！
09/24 22:51, 420F
推
09/25 02:11, 4年前 , 421F
天呀貓曬竟然還在...
09/25 02:11, 421F
推
09/28 23:40, 4年前 , 422F
扯 拍拍原po
09/28 23:40, 422F
‣ 更多 s951225a 的文章
文章代碼(AID): #1TX2tFzv (e-shopping)