[閒聊] 小確幸掰掰？2千元網購免稅 研議取消

看板e-shopping作者 (眠)時間5年前 (2019/04/01 10:50), 5年前編輯推噓39(49推 10噓 65→)
留言124則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/Y4Y8X 財政部無研議取消網購進口2千元低價免稅之政策規劃(澄清稿) 發布單位：關務署秘書室 　　針對今(1)日聯合報報導指「2千元網購免稅研議取消」，財政部關務署嚴正澄清表示 ，報導並非事實，財政部現階段並無研議取消網購進口2千元低價免稅規定之規劃。 　　財政部關務署表示，報導引用財政部委託學術機構研究「跨境電子商務貨物通關暨其 稅制研究分析」，該研究報告之目的係在蒐集各國電子商務貨物通關現況及其稅制現況， 作為未來相關政策研訂之參考，財政部現階段仍在觀察各國跨境電子商務貨物通關及稅制 實施情形，並無取消網購進口2千元低價免稅規定之政策規劃。 https://udn.com/news/story/7243/3729923 小確幸掰掰？2千元網購免稅 研議取消 小確幸要掰掰了嗎？財政部「跨境電子商務貨物通關制度暨其稅制研究分析」出爐，報告 指出，取消進口貨物營業稅低價免稅門檻為未來趨勢，建議未來採銷售者及中介者混合稽 徵模式課稅，並簡化稅制，研議低價貨物導入關稅、營業稅及貨物稅三稅合一單一綜合稅 率。 我國目前有兩千元以下低價貨物進口免稅的規定。研究指出，現行進口貨物低價免稅會造 成國內外業者不公平競爭，相關國際組織建議取消免稅，取消進口貨物營業稅低價免稅為 未來國際趨勢。 財政部高層表示，委外研究是作為未來施政的參考，因應產業型態的轉變，稅制也必須有 所調整，要打造對電商及創新創業友善的法規環境，又要兼顧稅制公平。取消進口貨物低 價免稅是國際趨勢，隨著各國陸續推動，財政部會參考各國的作法、實例，有完善的配套 措施才會視時機推動。 近年來網路時代數位經濟興起，跨國電子商務交易極為普遍，買方與賣方在不同國家透過 網路及電子商務平台進行交易、甚至支付，並藉由跨境物流運輸商品完成買賣。 報告指出，現行小額進出口物品大多屬商業交易性質的跨境網購商品，然而，過去我國快 遞及郵包簡易通關程序的設計，是基於非商業的物品進出口，例如親友間相互寄送的自用 品、贈品。因應跨境電商興起，通關制度、課稅模式及低價貨物進口的課稅方式，有必要 因應調整。 目前已取消進口貨物低價免稅並實施的有澳洲、中國大陸及瑞典；歐盟全體廿八個會員國 預計於二○二一年一月一日起取消低價免稅制度；新加坡、泰國及紐西蘭則已規畫並對外 公布相關政策徵求公眾。 ------------------------------------------------------------------------------ 說實在的 依照國內電商的品質 這免額取消 我大概還是會選擇跨國網購 有時候 加了稅 或許都會比 國內賣得來的划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.118.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1554087035.A.BB8.html
推
04/01 10:51, 5年前 , 1F
代理代購狂喜
04/01 10:51, 1F
※ 編輯: darknight828 (61.219.118.99), 04/01/2019 10:52:28
推
04/01 10:57, 5年前 , 2F
加稅或集貨照買啊 怎麼算都比較便宜
04/01 10:57, 2F
噓
04/01 11:04, 5年前 , 3F
空屋稅怎麼不國外接軌
04/01 11:04, 3F
推
04/01 11:08, 5年前 , 4F
代購狂賺了
04/01 11:08, 4F
推
04/01 11:09, 5年前 , 5F
最軟的那一塊
04/01 11:09, 5F
→
04/01 11:13, 5年前 , 6F
消費者更大膽的買!!
04/01 11:13, 6F
→
04/01 11:20, 5年前 , 7F
高房價，低薪一堆問題不處理，民進黨真
04/01 11:20, 7F
→
04/01 11:25, 5年前 , 8F
一堆問題比這重要的還擱在那...
04/01 11:25, 8F
推
04/01 11:35, 5年前 , 9F
打房都沒這麼認真...
04/01 11:35, 9F
推
04/01 12:10, 5年前 , 10F
一堆進淘寶貨的賣家也會順勢跟著漲價吧
04/01 12:10, 10F
推
04/01 12:28, 5年前 , 11F
寧願加稅也不想給某些嘴臉難看的代理賺
04/01 12:28, 11F
推
04/01 12:32, 5年前 , 12F
國內前幾電商賣一樣的東西貴兩三倍，給個
04/01 12:32, 12F
→
04/01 12:32, 5年前 , 13F
讓消費者要在台灣購物有個好理由比較重要
04/01 12:32, 13F
→
04/01 12:32, 5年前 , 14F
吧
04/01 12:32, 14F
推
04/01 12:38, 5年前 , 15F
等後續研擬方案出來再，直接先罵也是呵
04/01 12:38, 15F
→
04/01 12:38, 5年前 , 16F
呵啦，不然跟對面無縫接軌如何啊^^
04/01 12:38, 16F
推
04/01 12:43, 5年前 , 17F
打房都沒那麼認真
04/01 12:43, 17F
推
04/01 12:48, 5年前 , 18F
爛政策不能罵也是呵呵啦，又不是獨裁國
04/01 12:48, 18F
推
04/01 13:09, 5年前 , 19F
我頻道的賣家某次說溜嘴說他上次寄了
04/01 13:09, 19F
→
04/01 13:09, 5年前 , 20F
十箱其中一箱被抽稅很虧，我才知道.
04/01 13:09, 20F
→
04/01 13:09, 5年前 , 21F
原來海關不是每一大箱都會課稅.那每一
04/01 13:09, 21F
→
04/01 13:09, 5年前 , 22F
個商品怎麼都要買家付稅成本=.=
04/01 13:09, 22F
推
04/01 13:37, 5年前 , 23F
那是那個賣家自己低報價直被抽中,他
04/01 13:37, 23F
→
04/01 13:37, 5年前 , 24F
有守法當然是都要稅阿...
04/01 13:37, 24F
→
04/01 13:38, 5年前 , 25F
而且現在買淘寶這麼方便..我也不知道
04/01 13:38, 25F
→
04/01 13:39, 5年前 , 26F
為何要給代購賺..自己買省事很多說
04/01 13:39, 26F
→
04/01 13:42, 5年前 , 27F
可悲的市井小民==
04/01 13:42, 27F
→
04/01 13:43, 5年前 , 28F
有錢人懂得避稅 市井小民連小錢都不被放
04/01 13:43, 28F
→
04/01 13:43, 5年前 , 29F
過
04/01 13:43, 29F
推
04/01 13:55, 5年前 , 30F
空屋稅 囤房稅 土地稅不敢提高 永遠不加地
04/01 13:55, 30F
→
04/01 13:55, 5年前 , 31F
主的稅
04/01 13:55, 31F
推
04/01 14:06, 5年前 , 32F
從3000變2000現在想要直接取消免稅額，
04/01 14:06, 32F
→
04/01 14:06, 5年前 , 33F
民進黨剝削老百姓最在行囉~
04/01 14:06, 33F
→
04/01 14:13, 5年前 , 34F
真的常買怎麼會不知道抽稅都是隨機的，很
04/01 14:13, 34F
→
04/01 14:13, 5年前 , 35F
多東西加上稅額後還是便宜很多，根本沒那
04/01 14:13, 35F
→
04/01 14:13, 5年前 , 36F
麼誇張，這篇怎麼一堆奇怪的推文
04/01 14:13, 36F
噓
04/01 14:14, 5年前 , 37F
跟3000元的小老百姓計較 你妹的3000萬月收
04/01 14:14, 37F
→
04/01 14:14, 5年前 , 38F
到地主連個鳥毛都課不到 民進黨想數三百萬
04/01 14:14, 38F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
噓
04/01 17:58, 5年前 , 85F
新聞製造業
04/01 17:58, 85F
推
04/01 18:12, 5年前 , 86F
而且真正想買房的人除了必須用品根本
04/01 18:12, 86F
→
04/01 18:12, 5年前 , 87F
不太去跨國網購...身邊有同事跟男友窮
04/01 18:12, 87F
→
04/01 18:12, 5年前 , 88F
背學貸.五年來沒看過她買衣服包包.計
04/01 18:12, 88F
→
04/01 18:12, 5年前 , 89F
畫性工作生子存錢.現31有二子有車有
04/01 18:12, 89F
→
04/01 18:12, 5年前 , 90F
房.兩人研所畢工作穩定....
04/01 18:12, 90F
噓
04/01 18:23, 5年前 , 91F
誇張
04/01 18:23, 91F
推
04/01 18:34, 5年前 , 92F
老實說就算課稅也沒有錯啊 扯房價真的很好
04/01 18:34, 92F
→
04/01 18:34, 5年前 , 93F
笑 根本跟被砍1500就氣得跳腳的貪婪老人有8
04/01 18:34, 93F
→
04/01 18:35, 5年前 , 94F
7分像
04/01 18:35, 94F
噓
04/01 18:40, 5年前 , 95F
Fake news
04/01 18:40, 95F
→
04/01 18:42, 5年前 , 96F
非得要談政治可以啊XDD
04/01 18:42, 96F
→
04/01 18:42, 5年前 , 97F
看看民進黨改革後獲得了什麼？只有教訓喔
04/01 18:42, 97F
→
04/01 18:42, 5年前 , 98F
呵呵
04/01 18:42, 98F
噓
04/01 19:33, 5年前 , 99F
假新聞
04/01 19:33, 99F
推
04/01 19:34, 5年前 , 100F
都說謠言止於智者，看看上面一堆人這麼
04/01 19:34, 100F
→
04/01 19:34, 5年前 , 101F
容易被帶風向www
04/01 19:34, 101F
噓
04/01 19:40, 5年前 , 102F
假新聞...有些推文都被帶著跑了，呵呵…
04/01 19:40, 102F
→
04/01 20:03, 5年前 , 103F
聯合報造假新聞
04/01 20:03, 103F
推
04/01 20:03, 5年前 , 104F
結果是假新聞哈哈哈
04/01 20:03, 104F
推
04/01 20:09, 5年前 , 105F
回頭看某些推文真是笑嗨嗨
04/01 20:09, 105F
→
04/01 21:31, 5年前 , 106F
記者名字、報紙、媒體出處全都有，結果又是
04/01 21:31, 106F
→
04/01 21:31, 5年前 , 107F
假新聞? 然後依然沒事? 這年頭公開坦蕩蕩造
04/01 21:31, 107F
→
04/01 21:31, 5年前 , 108F
謠都沒事，難怪死條人命也沒事
04/01 21:31, 108F
推
04/01 21:44, 5年前 , 109F
唉......看個內文再發言難嗎
04/01 21:44, 109F
推
04/01 22:04, 5年前 , 110F
聯合報假新聞真的很故意
04/01 22:04, 110F
推
04/01 23:34, 5年前 , 111F
被騙到了！愚人節就可以做假新聞嗎！
04/01 23:34, 111F
→
04/02 00:58, 5年前 , 112F
早上澄清文就被刪了，然候假新聞又補上
04/02 00:58, 112F
→
04/02 00:58, 5年前 , 113F
了XD
04/02 00:58, 113F
推
04/02 01:45, 5年前 , 114F
推文病了 什麼都要扯政治= =
04/02 01:45, 114F
推
04/02 09:55, 5年前 , 115F
扯到房屋稅也太好笑，這又不是說調
04/02 09:55, 115F
→
04/02 09:55, 5年前 , 116F
就能調，民進黨想調難道國民黨會舉
04/02 09:55, 116F
→
04/02 09:55, 5年前 , 117F
雙手贊成嗎？用單單片面之詞批評執
04/02 09:55, 117F
→
04/02 09:55, 5年前 , 118F
政黨剝削老百姓實在不能認同。
04/02 09:55, 118F
推
04/02 12:53, 5年前 , 119F
就說鄉民最好帶風向了www
04/02 12:53, 119F
推
04/02 22:06, 5年前 , 120F
很多人就愛扯政治，真可悲
04/02 22:06, 120F
推
04/02 23:00, 5年前 , 121F
看到推文很傻眼～買東西有營業稅不是
04/02 23:00, 121F
→
04/02 23:00, 5年前 , 122F
很正常嗎～之前是優待，現在該福就付
04/02 23:00, 122F
→
04/02 23:00, 5年前 , 123F
啊
04/02 23:00, 123F
噓
04/03 10:32, 5年前 , 124F
推文傻眼
04/03 10:32, 124F
‣ 更多 darknight828 的文章
文章代碼(AID): #1SeNnxku (e-shopping)