[問題] zara都市手提包求滅火

看板e-shopping作者 (好吃到肚子痛)時間5年前 (2018/10/14 00:36), 編輯推噓38(38推 0噓 29→)
留言67則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
一開始看到這個包包是在Dcard https://i.imgur.com/2MxsyMV.jpg
第一眼覺得超有質感 而且也不會太小 上班放一些資料好像很ok 黑色也很安全 最後在官網看了好久 (聽說現場買好像有打折) 網路上也沒看到這個包包的評價 https://i.imgur.com/NYFpbdT.jpg
https://i.imgur.com/t6QJIX6.jpg
不知道有沒有人買過這個包包～～～ 還是有沒有類似款 更推薦的 求(生)滅火!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.129.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1539448591.A.39A.html
推
10/14 00:58, 5年前 , 1F
好美喔 被燒到～
10/14 00:58, 1F
推
10/14 01:06, 5年前 , 2F
我也被燒到了@@
10/14 01:06, 2F
推
10/14 01:10, 5年前 , 3F
有點燒...
10/14 01:10, 3F
推
10/14 01:11, 5年前 , 4F
被燒到～～～
10/14 01:11, 4F
→
10/14 01:14, 5年前 , 5F
感覺中間會軟掉，不太ok...
10/14 01:14, 5F
推
10/14 01:18, 5年前 , 6F
火燒的寂寞 買起來買起來
10/14 01:18, 6F
推
10/14 01:20, 5年前 , 7F
被燒到了+1！
10/14 01:20, 7F
推
10/14 01:38, 5年前 , 8F
我怎麼感覺兩個是不同的包
10/14 01:38, 8F
推
10/14 01:46, 5年前 , 9F
剛好有逛過看到實體 不意外就是很平價滅火
10/14 01:46, 9F
→
10/14 01:46, 5年前 , 10F
的質感
10/14 01:46, 10F
推
10/14 01:48, 5年前 , 11F
我也覺得不是同一個包～側邊揹帶扣亡
10/14 01:48, 11F
→
10/14 01:48, 5年前 , 12F
#不同
10/14 01:48, 12F
推
10/14 01:56, 5年前 , 13F
不同包+1，照片的包有金色腳（？），
10/14 01:56, 13F
→
10/14 01:56, 5年前 , 14F
網頁上的看起來沒有
10/14 01:56, 14F
推
10/14 01:56, 5年前 , 15F
我有 很輕
10/14 01:56, 15F
推
10/14 02:05, 5年前 , 16F
上淘寶zara看這個包的評價和實拍蠻滅的
10/14 02:05, 16F
推
10/14 02:18, 5年前 , 17F
看起來不同誒
10/14 02:18, 17F
推
10/14 02:56, 5年前 , 18F
實體是非常明顯的深藍 連店員都跟我
10/14 02:56, 18F
→
10/14 02:56, 5年前 , 19F
說照片他也以為有出黑色但查了確定沒
10/14 02:56, 19F
→
10/14 02:56, 5年前 , 20F
有 而且這款裡面完全沒有夾層 東西都
10/14 02:56, 20F
→
10/14 02:56, 5年前 , 21F
會全部擠在一起
10/14 02:56, 21F
→
10/14 02:56, 5年前 , 22F
所以後來沒買 也在找類似款+1
10/14 02:56, 22F
→
10/14 06:28, 5年前 , 23F
覺得zara包不耐用欸 之前買的沒用幾
10/14 06:28, 23F
→
10/14 06:28, 5年前 , 24F
次把手就斷了
10/14 06:28, 24F
推
10/14 07:45, 5年前 , 25F
第一張照片手把提的地方太軟 不好看
10/14 07:45, 25F
推
10/14 07:47, 5年前 , 26F
10/14 07:47, 26F
推
10/14 08:02, 5年前 , 27F
這兩顆不同喔
10/14 08:02, 27F
→
10/14 08:09, 5年前 , 28F
那個網址是原本文章的原po給的說(
10/14 08:09, 28F
→
10/14 08:09, 5年前 , 29F
﹏ )
10/14 08:09, 29F
→
10/14 08:20, 5年前 , 30F
一開始我也看超久官網是不是不同個
10/14 08:20, 30F
→
10/14 08:20, 5年前 , 31F
後來沒想太多 現在完全被滅火惹QQ
10/14 08:20, 31F
→
10/14 08:20, 5年前 , 32F
好包包真的好難找QQ
10/14 08:20, 32F
推
10/14 09:12, 5年前 , 33F
實體很普～搭配可以～日常使用應該很容
10/14 09:12, 33F
→
10/14 09:12, 5年前 , 34F
易爆縫線
10/14 09:12, 34F
推
10/14 11:34, 5年前 , 35F
實品質感一定悲劇
10/14 11:34, 35F
推
10/14 13:00, 5年前 , 36F
實品質感一定悲劇
10/14 13:00, 36F
推
10/14 13:11, 5年前 , 37F
金屬可能是塑膠沒多久開始掉漆
10/14 13:11, 37F
推
10/14 13:34, 5年前 , 38F
前幾天才剛去逛而已，沒印象有這麼生火的
10/14 13:34, 38F
→
10/14 13:34, 5年前 , 39F
包
10/14 13:34, 39F
推
10/14 15:35, 5年前 , 40F
覺得這種快時尚店的包質感都不好，
10/14 15:35, 40F
→
10/14 15:35, 5年前 , 41F
不過型是還不錯
10/14 15:35, 41F
推
10/14 15:42, 5年前 , 42F
照片是偏軟的 zara是硬的 一看就不同包
10/14 15:42, 42F
推
10/14 15:48, 5年前 , 43F
中間的釦如果只是磁扣應該會常分開
10/14 15:48, 43F
推
10/14 16:26, 5年前 , 44F
在zara看過實品 其實還不錯 但並不是硬挺
10/14 16:26, 44F
→
10/14 16:26, 5年前 , 45F
的（但也沒有第一張圖這麼軟）整體看起來
10/14 16:26, 45F
→
10/14 16:26, 5年前 , 46F
是對得起這個價錢的包包!
10/14 16:26, 46F
→
10/14 16:28, 5年前 , 47F
這款有出黑色 但是是上一季 現在應該沒有
10/14 16:28, 47F
→
10/14 16:28, 5年前 , 48F
了吧
10/14 16:28, 48F
推
10/14 16:48, 5年前 , 49F
這兩個真的是不同的包
10/14 16:48, 49F
推
10/14 18:41, 5年前 , 50F
怎麼會覺得這兩個是一樣的包......
10/14 18:41, 50F
→
10/14 18:41, 5年前 , 51F
很好判斷吧
10/14 18:41, 51F
推
10/14 19:16, 5年前 , 52F
Agnes.b有出很多這種型的上班包 也很挺
10/14 19:16, 52F
推
10/14 19:52, 5年前 , 53F
好想知道第一個是哪牌的包，生火!!
10/14 19:52, 53F
推
10/14 20:58, 5年前 , 54F
第一個感覺質感好好！想知道
10/14 20:58, 54F
推
10/14 21:04, 5年前 , 55F
想知道第一張的包包+1
10/14 21:04, 55F
推
10/14 23:23, 5年前 , 56F
感覺是不同的包
10/14 23:23, 56F
推
10/15 01:02, 5年前 , 57F
第一個應該是上一季的，名稱是city ba
10/15 01:02, 57F
→
10/15 01:02, 5年前 , 58F
g with slogan pendant detail (估狗可
10/15 01:02, 58F
→
10/15 01:02, 5年前 , 59F
看到官網殘留的圖)，第二個則是city b
10/15 01:02, 59F
→
10/15 01:02, 5年前 , 60F
ag with soft detail。二者背帶扣細節
10/15 01:02, 60F
→
10/15 01:02, 5年前 , 61F
和尺寸不太一樣，第二個比較小。
10/15 01:02, 61F
→
10/15 02:39, 5年前 , 62F
謝謝樓上幫忙解答(T＿T)
10/15 02:39, 62F
推
10/15 14:29, 5年前 , 63F
不客氣~因為我也想買第一個呀！QQ
10/15 14:29, 63F
推
10/15 16:15, 5年前 , 64F
被燒到 Q Q
10/15 16:15, 64F
推
10/15 20:17, 5年前 , 65F
zara很奇妙...衣服是現場比網模好看
10/15 20:17, 65F
→
10/15 20:17, 5年前 , 66F
包包是網圖燒~現場實品超滅...
10/15 20:17, 66F
推
10/16 21:41, 5年前 , 67F
路過被燒到～～～
10/16 21:41, 67F
‣ 更多 earth530828 的文章
文章代碼(AID): #1RmXyFEQ (e-shopping)